"Indicatore di movimento "miracolo", "digitale" "gruppo - pagina 12

Nuovo commento
 
e silenzio.....
 

Perché cancellare ..... Cerco di parlare con persone che possono aver toccato aree di analisi molto più ampie dell'analisi multivalutaria.

cosa c'è di sbagliato in questo .... è più facile discutere con la gente che da soli ...

 
Cancellato cosa? Ho tutto come era... o sono stati cancellati i tuoi post?
 
Non capisco perché tale aggressione, non costringo nessuno a rispondere ai miei post, ma sto cercando di trovare persone che la pensano come me e che sono anche interessate a diversi modi di analisi.
 
Cercherò di raccogliere i miei pensieri più tardi e scrivere sulla direzione che sto cercando di analizzare io stesso....
 
Non c'è aggressività. C'è la fantasia. C'è un malinteso sulle questioni.
 
trol222:
Cercherò di raccogliere i miei pensieri più tardi e scrivere sulla direzione che sto cercando di analizzare io stesso....

Saremo in attesa. Solo un po' più costruttivo.
 
L'autore di questo thread è scomparso. Cercherò di mettere qualche parola di mio.
 
Chi pensa che cosa su questo: se si costruisce per esempio 4 tick-bar da zecche non è del tutto giusto nell'analisi multicurrency, perché in ogni coppia di zecche venire con un intervallo di tempo diverso e questo intervallo cambia, ho contato come la velocità di cambiamento di angolo - intensità - cioè per esempio c'è l'Euro-buck e l'Euro-wen e il Dollaren di ognuna di queste coppie, per esempio per Minuti la radice quadrata della somma dei quadrati dei ticks e il quadrato del cambiamento dei pip, poi dividiamo il cambiamento dei pip (salire con + o scendere con -) per il valore della radice quadrata - otteniamo il coseno e il coseno dell'Euro-wen sottrarre il coseno del Dollaren, poi è avanti o dietro il coseno dell'Euro-bucks quindi è una sorta di anticipo Procediamo allo stesso modo con altre coppie che includono euro e dollaro (per eur\usd è gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). E non importa chi è in testa, è importante chi è attualmente in testa alla serie di coppie che compongono gli Eurobucks (forse gli Eurobucks saranno davanti al gbr\usd-eur\usd, o forse eur\chf-usd/chf, non importa quale sia il vantaggio). Tuttavia, il tasso di cambio EUR e USD non può essere lo stesso, perché nelle coppie non è chiaro quale valuta tira l'altra, a meno che non la si guardi contro una certa misura che può andare contro tutte le valute allo stesso tempo. 2- Qual è il meglio, se possibile, per farlo con l'oro (in coppia è difficile capire quale valuta tira le altre, poiché tutte le valute non possono muoversi l'una contro l'altra e l'oro può muoversi su o giù contro tutte le valute contemporaneamente).
 
trol222:


Prival 07.10.2010 23:18


Lei si contraddice. Da un lato dici che sai come ottenere le croci dalle major. D'altra parte, non sai abbastanza delle major per ottenere le croci dalle major.

Ma hai bisogno di una matrice completa per identificare i movimenti di valuta.

A giudicare dalla risposta, mi sembra di capire che se una matrice più completa è importante, non sono i prezzi che si calcolano con le croci, ma la velocità di raggiungere questi prezzi che si può osservare.

attraverso il volume di tick, cioè attraverso la frequenza di arrivo dei dati di prezzo.... per favore correggetemi se mi sbaglio.

Sì, molto simile. Vicino quasi. Non voglio correggere, voglio chiarire. Per quanto alcuni qui sostengano che hanno bisogno solo delle major. Loro calcoleranno il resto. La pratica dimostra che tacciono su una cosa: la loro precisione di calcolo è +-labbra (alla precisione dello spread/2). Ecco un esempio https://www.mql5.com/ru/forum/132599/page2

Ora riguardo alle velocità. A scuola abbiamo spesso risolto problemi (ricordate) dove c'era un percorso, una velocità e un'accelerazione. Conoscendo questi parametri, per esempio, per un'automobile, possiamo supporre con una probabilità non 50/50, ma un po' di più, che sia 85 a 15, che l'automobile che corre con grande velocità e accelerazione, ha più probabilità di continuare la strada, che girarsi. Ho ragione ....a se è così, allora dobbiamo trovare analoghi di questi concetti nel forex (immaginate che questo non sia un grafico di euro/dollaro, ma come si muove una macchina (aereo o diciamo mosca). Calcolare e costruire una previsione...

A prima vista il compito è semplice, ma quando si comincia ad andare più in profondità, si capisce che non è tutto così semplice. Bisogna ricordare che quando si digitalizza qualsiasi valore analogico c'è del rumore. Questo rumore è chiamato rumore di campionamento e quantizzazione. Quindi esistono (le formule di calcolo del rumore sono disponibili da qualche parte qui), quindi prima di è necessario sbarazzarsi di loro. Può essere fatto in modo sequenziale, possiamo costruire un filtro e passare le citazioni attraverso di esso. E poi analizzarlo. Oppure possiamo fare un'analisi congiunta (tenere conto della presenza di rumore), ho scelto questo modo. Descrivo il movimento con equazioni differenziali stocastiche e significa filtraggio di Kalman qui in dettaglio. https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page15

Cerco sempre di prevedere il prezzo e il prezzo è (asc+bid)/2. Più la previsione è accurata, migliore e più perfetto è il TS che puoi costruire, c'è una ricerca qui sul forum, cerca come la previsione influisce sulla qualità del TS, entra nel profitto nel 4° grado se ricordo bene.

E il terzo - non dobbiamo dimenticare che non vediamo il movimento netto dell'euro o del dollaro, ma possiamo solo osservare la proiezione di questo movimento sul piano euro/dollaro-tempo o il piano euro/libbra-tempo ecc. quindi costruisco un indice dei movimenti valutari di euro, dollaro, sterlina, ecc. Ed è molto importante chiudere lo spazio per avere l'intera matrice (tutte le proiezioni), se si calcolano attraverso le major allora succede un casino (anche se questo è comprensibile, la matematica è una scienza esatta, è in statistica ci sono intervalli di confidenza lì si può +-spread count...) in matematica non può.

In breve, quindi è così che è ...

1...56789101112131415161718
Nuovo commento