L'uso dell'intelligenza artificiale in MTS - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
prendiamo il valore di 4 punti, moltiplichiamo ogni valore per un coefficiente, sommiamo - cosa non è lo smoothing di un filtro?
Avete sentito parlare delle medie mobili ponderate lineari?
Perché no? - Alt+F4
Hai già inventato MACDZeroCrooss che è solo MACross. Ora hai inventato un filtro digitale;-)
Se si aggiungono più punti a questa espressione, è possibile ottenere un profitto su qualsiasi simbolo nel tester dopo l'ottimizzazione.
Se si aggiungono più punti a questa espressione, è possibile ottenere un profitto su qualsiasi simbolo nel tester dopo l'ottimizzazione.
A proposito, Integer ha giustamente sottolineato che il proceptron assomiglia a un filtro digitale. Sono un esperto in questo campo e so quello che dico. Vale a dire, un preceptron è un AC filtrato. Il significato di questo filtraggio (o combinazione lineare di altoparlanti) non è chiaro.
Non sono un esperto di reti neurali, ma è una domanda naturale. Cosa ha esattamente in comune questa EA con l'intelligenza artificiale? L'ottimizzazione di x1-x4 è fatta in modo molto naturale e manuale. Quindi, qualsiasi Expert Advisor può essere chiamato intelligenza artificiale, perché qualsiasi EA ha bisogno di ottimizzare i parametri di input, e il fatto che il preceptron è calcolato come una combinazione lineare di valori presenti e passati di AC, non è nemmeno un fattore determinante. Se l'ottimizzazione viene eseguita automaticamente all'interno dell'Expert Advisor, sarei d'accordo con il nome.
Tradotto in russo, qualsiasi problema la cui soluzione può essere ottenuta con una ricerca completa o semplificata di varianti è classificato dalla borghesia come intelligenza artificiale. In URSS tali problemi erano classificati come un ramo della matematica applicata e una sottosezione di algoritmi per trovare soluzioni ottimali.
Cioè, il preceptron è un altoparlante filtrato. Il significato di questa filtrazione (o combinazione lineare AC) non è chiaro.
È chiaro che tutto ciò che è passato attraverso il filtro viene identificato come un segnale per aprire una posizione lunga. Tutto ciò che è stato filtrato è considerato una posizione corta. Allo stesso modo le posizioni già aperte sono filtrate per un'inversione di tendenza.
Yuri, perché diventare così emotivo? La domanda era quasi certamente sul significato nascosto di questo filtraggio, non sull'interpretazione del risultato... In parole povere: perché questo particolare filtraggio? Se applicato a un sistema di trading, potrebbe non essere la domanda più adeguata, ma si può provare a ragionare sul perché AC e non qualche MACD...
AC è stato implementato solo per queste considerazioni, dato che non ha impostazioni esterne oltre ai simboli e al tempo.
Quindi non cercate un significato nascosto: non c'era affatto poiché tutto è stato fatto seguendo il principio più semplice, più veloce sarebbe l'ottimizzazione. Questo è solo un esempio di una rete neurale primitiva che utilizza l'ottimizzatore genetico integrato di MT4 di strategie su dati storici invece dell'algoritmo di formazione standard. Niente di più, niente di meno.
Per inciso, il takeprofit della strategia manca per la stessa ragione - è un parametro di impostazione aggiuntivo. Anche se, se viene implementato, è abbastanza possibile che il trading diventi più redditizio o più stabile?
Ora ha più senso. Comunque lo si chiami - perceptron, gene, filtro o diavolo con cinque corna - l'essenza del consigliere non cambia. Le tue parole intelligenti hanno fuorviato le persone e finché non spieghi cos'è il perceptron, non c'è speranza di comprensione e di discussione costruttiva... In generale, l'idea è davvero molto interessante: tutti i parametri ottimizzabili sono racchiusi in una semplice funzione.
Ma la migliore rete di neuroni è quella nella propria testa - specialmente quando si deve riconoscere solo un paio di situazioni, per esempio comprare/vendere. Ma il cervello umano difficilmente riconosce i segnali di entrata/uscita dal mercato e quindi non è di nessun aiuto. Per non parlare dell'errore XOR inerente al perceptron...
E il fatto è che non ci sono modelli nel Forex. C'è un modello abbastanza certo - il movimento nel canale di supporto e resistenza e la rottura di queste equazioni. Tutto il resto è un movimento casuale.
L'addestramento delle reti neurali è un classico tweaking. E se ci sono davvero delle regolarità, idealmente neuronet le coglierà, ma finora non ci sono risultati. Perché non c'è alcuna regolarità, tranne il modello descritto sopra. Rosenblat ha inventato il perceptron negli anni 60 e ha cercato di usarlo nel mercato allora.
Naturalmente le mie parole non significano che Reshetov debba fermarsi all'improvviso, ma solo che bisogna lavorare in modo più rilassato, senza roboanti e risentimenti.
Ora ha più senso. Comunque lo si chiami - perceptron, gene, filtro o diavolo con cinque corna - l'essenza del consigliere non cambia. Le tue parole intelligenti hanno fuorviato le persone e finché non spieghi cos'è il perceptron, non c'è speranza di comprensione e di discussione costruttiva... In generale, l'idea è molto interessante: tutti i parametri ottimizzabili sono impacchettati in una semplice funzione.