Bill Williams e le sue strategie... - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cosa c'entra questo con i tic? Non ho detto una parola su di loro. Prival suggerisce di rimuovere il tempo dai grafici e tagliare le barre di equivolume. Ma non cambia la situazione: per quanto ne so, i risultati di TS su questi grafici sono gli stessi di quelli temporanei.
Per quanto riguarda il coro, questo è un buon punto. Ognuno usa ciò che vuole e ognuno vede ciò che vede. Gli argomenti, anche se esistono, non sono necessari da entrambe le parti. Abbiamo bisogno di fede in qualcosa, e non importa se funziona o no, perché se non c'è fede, allora non c'è proprio niente.
+100)
Senza la fede, l'uomo è ancora più debole...
Cosa c'entra questo con i tic? Non ho detto una parola su di loro. Prival suggerisce di rimuovere il tempo dai grafici e tagliare le barre di equivolume. Ma non cambia la situazione: per quanto ne so, i risultati di TS su questi grafici sono gli stessi di quelli temporanei.
Per quanto riguarda il coro, questo è un buon punto. Ognuno usa ciò che vuole e ognuno vede ciò che vede. Gli argomenti, anche se esistono, non sono necessari da entrambe le parti. Abbiamo bisogno di fede in qualcosa, e non importa se funziona o no, perché se non c'è fede, allora non c'è proprio niente.
Beh, questo è estremo. Poi devi lanciare una moneta per comprare o vendere, aprire una posizione e pregare. E aspettare che la fede spinga il prezzo nella giusta direzione
Salve. Mi è venuta in mente una cosa su quello che hai scritto. Non potremmo provare a dedurre tali livelli nel modo seguente: Se alcuni grandi squali difendono un livello, allora possiamo supporre che il rapporto tra il movimento del prezzo (o i suoi incrementi) e il volume dei tick (o i suoi incrementi) durante un tale processo si distribuisca diversamente che durante altri momenti, basandosi sull'ipotesi che i piccoli investitori e speculatori che eseguono operazioni "piccole" sono sempre in grande maggioranza, e questa distribuzione è più uniforme o dolce (quando il livello non è difeso)?
Come al solito, le cose si sono scaldate )))) Ho pensato di distogliere la mente dalla pratica e dalla teoria nel fine settimana e farmi furbo )))) Comunque, forse qualcuno sarà interessato a queste informazioni http://physicalsystems.narod.ru/index07.10.0.html e avrà nuovi pensieri)))
Cicavo!
Grazie - non l'ho ancora letto, ma l'idea è giusta.
Il denaro è un substrato/surrogato di energia.
E bisogna trattarlo come tale...
;)
Salve. Mi è venuta in mente una cosa su quello che hai scritto. Non potremmo provare a dedurre tali livelli nel modo seguente: Se alcuni grandi squali difendono un livello, allora possiamo supporre che il rapporto tra il movimento del prezzo (o i suoi incrementi) e il volume dei tick (o i suoi incrementi) durante tale processo si distribuisca diversamente che in altri momenti, basandosi sull'ipotesi che i piccoli investitori e speculatori che eseguono operazioni "piccole" sono sempre schiaccianti e la distribuzione è più uniforme o dolce (quando il livello non è difeso)?
Gli squali non difendono i livelli. In alcuni livelli circolari sono collocati i ciondoli di giocatori molto grandi - hedge fund, banche, ecc. Il prezzo si comporta diversamente intorno a questi livelli
Al contrario - il volume, uno dei pochi valori fondamentali della FA. Il volume è proprio il mattone che lega prezzo, volatilità e tempo. È il volume che fa parte della fondamentale relazione domanda-offerta.
Se intendi il volume di tick - non c'è niente lì, perché dipende solo dal broker/fornitore di quotazioni, e non importa come cerchi la corrispondenza, anche nel preferito da tutti "Nizza" o Dukas, non c'è ancora niente.
per il volume reale scambiato di valuta, che è discutibile info - ci sono molti broker, dove emettono i loro ordini, c'è qualche statistica, ma poi c'è il mercato delle opzioni (CME), ci i volumi dove specificato dove non, e il prezzo non ha bisogno di essere spostato da enormi acquisto o vendita, è sufficiente rimuovere gli ordini dalla pipeline sul lato destro (acquisto / vendita) dagli stessi broker e il prezzo, secondo la legge della domanda e dell'offerta (qui domanda e offerta funziona ;) andrà dove ci sono gli ordini.
Spero che stiamo parlando del mercato Forex? Le azioni e le materie prime hanno diversi fattori di prezzo
imho - il mercato del forex non ha alcun ragionamento economico, nessuna legge della domanda e dell'offerta, il mercato è speculativo, l'unico obiettivo è quello di "mangiarsi l'un l'altro" indipendentemente dal suo valore. Un'altra questione è che il mercato è logico - quindi le valute l'una contro l'altra (incroci) fanno grandi tendenze a livello di inflazione o % tassi bancari
ZS: c'è un sacco di informazioni su internet che dicono che le opzioni possono essere guidate dai volumi e dai loro prezzi, ma purtroppo lo stesso internet riporta che perdono più di quanto guadagnano, anche grandi hedge fund
Bene, per quanto riguarda il punto: Williams scrive abbastanza bene, ma non vedo nemmeno un accenno della sua strategia sui grafici, il prezzo non vuole seguire i suoi disegni di barre frattali e l'indicatore MFI ))))
gli squali non difendono i livelli. Ad alcuni livelli circolari ci sono ordini in sospeso da parte di giocatori molto grandi - hedge fund, banche, ecc. Intorno a questi livelli il prezzo si comporta diversamente
è bello sentire dei discorsi sensati.
i futures e le opzioni degli ultimi mesi sono diventati una realtà...
E lo fanno.
è bello sentire dei discorsi sensati.
i futures e le opzioni degli ultimi mesi sono diventati una realtà...
e lo stanno facendo.
imparare dal Maestro
Se intendi il volume di tick - non c'è niente lì, perché dipende solo dal broker/fornitore di quotazioni, e non importa come cerchi la corrispondenza, anche nel preferito da tutti "Nizza" o Dukas, non c'è ancora niente.
per il volume reale scambiato di valuta, che è discutibile info - ci sono molti broker, dove hanno ordini di uscita, c'è qualche statistica, ma c'è anche mercato delle opzioni (CME), ci il volume è a volte indicato dove non, e il prezzo non ha bisogno di essere spostato da enorme acquisto o vendita, è sufficiente per rimuovere gli ordini dalla pipeline sul lato destro (acquisto / vendita) da parte degli stessi broker e il prezzo, secondo la legge della domanda e dell'offerta (qui l'offerta e la domanda funziona ;) andrà dove ci sono gli ordini.
Spero che stiamo parlando del mercato Forex? Le azioni e le materie prime hanno diversi fattori di prezzo
imho - il mercato del forex non ha alcun ragionamento economico, nessuna legge della domanda e dell'offerta, il mercato è speculativo, l'unico obiettivo è quello di "mangiarsi l'un l'altro" indipendentemente dal suo valore. Un'altra questione è che il mercato è logico - quindi le valute l'una contro l'altra (incroci) in generale fanno tendenze al livello dell'inflazione o dei tassi di interesse bancari
ZS: c'è un sacco di informazioni su internet che dicono che le opzioni possono essere guidate dai volumi e dai loro prezzi, ma purtroppo lo stesso internet riporta che perdono più di quanto guadagnano, anche grandi hedge fund
Bene, per quanto riguarda il succo: Williams scrive abbastanza bene, ma non vedo nemmeno un accenno della sua strategia sui grafici, il prezzo non vuole seguire i suoi disegni di barre frattali e l'indicatore MFI ))))
Igor! Non posso essere d'accordo con te.
Nel flusso di tick - se si vede davvero il volume, è molto buono da buttare dentro per compensare la differenza...