Bill Williams e le sue strategie... - pagina 3

Nuovo commento
  
/*
   <> алигатора
*/
#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 2
#property indicator_color1 Red
#property indicator_color2 Aqua
extern int Jaw_Period=13,Jaw_Shift=8,Teeth_Period=8,Teeth_Shift=5,Lips_Period=5,Lips_Shift=3;
double Buf1[];
double Buf2[];
int init(){
   SetIndexStyle(0,DRAW_ARROW);
   SetIndexArrow(0,158);
   SetIndexBuffer(0,Buf1);
   SetIndexStyle(1,DRAW_ARROW);
   SetIndexArrow(1,158);
   SetIndexBuffer(1,Buf2);
   return(0);
}
int start(){
   int i,limit;
    int counted_bars=IndicatorCounted(); 
    limit=Bars-counted_bars;
      for(i=limit-1;i>=0;i--){
      if(Buf1[i+1]!=0)Buf1[i]=Buf1[i+1];
      if(Buf2[i+1]!=0)Buf2[i]=Buf2[i+1];
         double s=iAlligator(NULL,0,Jaw_Period,Jaw_Shift,Teeth_Period,Teeth_Shift,Lips_Period,Lips_Shift,2,4,MODE_GATORJAW,i);
         double m=iAlligator(NULL,0,Jaw_Period,Jaw_Shift,Teeth_Period,Teeth_Shift,Lips_Period,Lips_Shift,2,4,MODE_GATORTEETH,i);         
         double f=iAlligator(NULL,0,Jaw_Period,Jaw_Shift,Teeth_Period,Teeth_Shift,Lips_Period,Lips_Shift,2,4,MODE_GATORLIPS,i);
            double uf=iFractals(NULL,0,MODE_UPPER,i);
            double lf=iFractals(NULL,0,MODE_LOWER,i);
            if(uf!=0 && uf>MathMax(m,MathMax(s,f)))Buf1[i]=High[i];
            if(lf!=0 && lf<MathMin(m,MathMax(s,f)))Buf2[i]=Low[i];
      }
   return(0);
  }
 
Reshetov писал (а):
L'intero ha scritto (a):
Mi associo all'opinione precedente.

Potete mettermi al muro e spararmi, ma la mia opinione è che Bill Williams è un fantasista e niente di più.
Il povero Billy ci prova, scrive libri, inventa indulgenze, organizza tour di diversi paesi per i fessi che sono nuovi al commercio. E tu non lo apprezzi. Beh, naturalmente, se è tutto progettato per gli sciocchi, mentirà un po'. Pensateci, quando può impegnarsi nel commercio, se deve scrivere un libro per l'editore e fare l'imprenditore all'estero e pubblicizzare un programma? È tutta colpa dell'impresario e Billy stesso è un Trade Mark ambulante.

YEAH! Bill è un'ispirazione!
 
Integer wrote:
/*
   <> алигатора
*/

Sì, funziona benissimo.
 
Reshetov wrote:
L'intero ha scritto (a):
Mi associo all'opinione precedente.

Potete mettermi al muro e spararmi, ma la mia opinione è che Bill Williams è un fantasista e niente di più.
Il povero Billy ci prova, scrive libri, inventa indulgenze, organizza tour di diversi paesi per i fessi che sono nuovi al commercio. E tu non lo apprezzi. Beh, naturalmente, se è tutto progettato per gli sciocchi, mentirà un po'. Pensateci, quando può impegnarsi nel commercio, se deve scrivere un libro per l'editore e fare l'imprenditore all'estero e pubblicizzare un programma? È tutta colpa dell'impresario e Billy stesso è un Trade Mark ambulante.

Sì, vedo che Bill non è popolare.
Come si dice: non è un manuale popolare per trader.
...è anche buono.

 
Gente, qualcuno è passato alla scuola di Robert Dilts?
 
Sto anche scrivendo un EA, sul sistema di trading B.V. Oasis, per favore bussa su ICQ:320008342. Voglio parlare con qualcuno che ha davvero studiato questo sistema.
 
>> Ho un codice software che include molti segnali (da tutti i libri)... Lo uso per fare trading su H1. I mercati come sapete non sono lineari e il codice stesso funziona >> ambiguamente sul tester (si può ottimizzare sarà meglio a volte peggio).
>> In generale tutto dipende dal trader e da quali credenze usa nel trading. Questo è importante, però. I mercati distruggono tutti i sistemi lineari, prima o poi.

La strategia di Bill non funziona. Dal momento che tutti lo sanno. O presto si fermerà. Perché tu (che guadagni il 180% al mese - non scherzo!) comprerai Deutsche Bank in un anno e ne spremerai il massimo - e non ci lascerai. È così che tutte le "strategie redditizie" vengono meno.

Capisco perché scrive in modo vago! Pensateci: supponiamo che abbia un codice Expert Advisor pronto per MT. O un algoritmo chiaro, e (oh mio Dio!) funziona!!! Il passo successivo - tutti iniziano a giocare questa strategia redditizia (compresi i commercianti di Deutsche, UBS e J.P. Morgan + hedge fund), e la strategia più innocentemente STOP WORKING. Perché? Perché funziona nelle notizie! La strategia dice - compra, tutti comprano - e ad un certo momento tu, povero trader con 1000 USD in tasca, non puoi proprio entrare nel mercato - il prezzo sale vertiginosamente (la domanda cresce - tutti comprano!). Quindi siamo tutti fuori dal mercato.

E quando ci sono parole generiche - non c'è modo di catturare un bugiardo! Un consiglio generale sulla cucina: non ci si può far prendere la mano. Questo è il bello dell'euristica per questi scrittori di libri - non si può programmare e non si può far girare gli storici! E un paio di dozzine di transazioni a mano - zero statistiche. Posso vincere 10 volte di seguito al casinò, con una buona fede. Martnigail.

Togliti gli occhiali rosa. Gli sviluppatori di strategie davvero redditizie si siedono e spalano soldi, non scrivono libri - perché? Per bontà di cuore? Per la gloria? Una STRATEGIA che è diventata comune (nota - CPR, non le ricette della bisnonna), STOP WORKING. È una legge di mercato, basata sul semplice fatto che non ci sono sciocchi - tutti vogliono fare soldi. Meglio fare un miliardo in più per la sua strategia e donare a un orfanotrofio - comunque più fama che avere la reputazione di un dubbio stratega forex.

Non sono d'accordo sulle strategie non lineari. Dimmi cosa consideri lineare e cosa non lineare? Senza una chiara comprensione dei termini sono solo parole, niente di più.
 
m1rr0r:
Sto anche scrivendo un EA, sul sistema di trading B.V. Oasis, per favore bussa su ICQ:320008342. Voglio parlare con un uomo che ha davvero studiato questo sistema.
Una domanda, non una dichiarazione:
Non ho mai incontrato nei codici dati qui e su altri siti una piccola aggiunta: per esempio per AO e AC si apre non su un segnale (zero incrociato, abbastanza barre monocolore accumulate, ecc.), ma solo dopo aver aspettato - se è su, il prezzo andrà sopra High o no. O sto facendo di nuovo le solite cose? Allora mi dispiace di essermi intromesso.
 
kniff писал (а):


La strategia di Bill non funziona. Dal momento che tutti lo sanno. O presto non lo farà più. Perché tu (che guadagni il 180% al mese - non è uno scherzo!) comprerai Deutsche Bank in un anno e ne spremerai il massimo - e non ci lascerai con questo. È così che tutte le "strategie redditizie" vengono meno.


Toglietevi gli occhiali rosa. Gli sviluppatori di strategie veramente redditizie stanno seduti e rastrellano soldi, non scrivono libri - perché? Per bontà di cuore? Per la gloria? Una STRATEGIA che è diventata comune (nota - CPR, non le ricette della bisnonna) STOP WORKING. Questa è la LEGGE del mercato, basata sul semplice fatto che non ci sono sciocchi - tutti vogliono fare soldi. Preferirebbe fare un miliardo extra sulla sua strategia e donarlo ad un orfanotrofio - più fama comunque, che avere la fama di un dubbio stratega forex.

Non so cosa farci, non so cosa farci, non so cosa farci, non so cosa farci.
 
>>Strategia normale, funziona bene, progettato per il commercio a lungo termine, come la tendenza catture - basta tenere duro, per gli investitori nervosi non è buono, per >>due con grandi dollari samotomo.

Dopo tutto, il mercato azionario è così facile da giocare! Il tuo errore è che sei un trader a lungo termine. Non hai abbastanza statistiche per dire che la strategia è redditizia su un lungo periodo - il piccolo numero di trade potrebbe non essere altro che un adattamento.

Oppure state usando EURISTICS o qualcosa di vostro.
12345678910...34
Nuovo commento