una strategia di trading basata sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 298

 
Colleghi, c'è una domanda, forse qualcuno ha già implementato qualcosa di simile. La domanda riguarda l'ottimizzazione dei lotti. Le soluzioni più popolari (o meglio quelle che ho trovato :), basate sulle statistiche, non mi piacciono molto. Lo svantaggio principale (a mio modesto parere), è che alla fine ad un possibile ordine perdente il sistema di ottimizzazione si avvicina con il numero massimo di lotti (approssimativamente, se facciamo trading senza perdite per "lungo", aumentiamo il numero di lotti) <br/ translate="no">
Così ho pensato, cosa succede se la distanza tra il prezzo di apertura dell'ordine e TP è stato diviso in alcuni livelli (non importa, per esempio utilizzando Fibo, ma è meglio non su segmenti uguali). Ha senso se la distanza è lunga, ma per me funziona più o meno così. Ogni livello corrisponde a un numero di lotti (in ordine crescente, ovviamente; il livello di profitto non deve corrispondere a lotti crescenti). Quando si apre un ordine, si specifica il numero minimo di lotti. Poi monitoriamo questo ordine e vediamo se il livello viene superato nella direzione del TP, aggiungiamo il numero di lotti specificato. Sono sicuro che questa semplice idea è stata implementata e utilizzata per molto tempo. Forse qualcuno l'ha implementato, per favore mandatemi il codice, perché la mia conoscenza di MT non è probabilmente sufficiente per implementare questa cosa complicata senza errori. E forse qualcuno sarà anche interessato e utile. O almeno spiegare perché non è consigliabile usarlo.

Grazie in anticipo. :о)



Penso che l'idea di usare Fibo per stabilire i livelli di stop loss e take profit meriti la vostra attenzione.
Non è un segreto che le diverse coppie di valute hanno diverse ampiezze di fluttuazione, quindi l'uso dei livelli Fibo è l'approccio più imparziale. Attualmente sto sviluppando questo sistema, per un calcolo più accurato dei livelli uso le figure di Elliott.


Cordiali saluti,
Alex Niroba
 
Non c'è bisogno di fare previsioni, mi interessa solo la tua opinione personale...

Gianni



A lungo termine per la sterlina penso che più o meno
come questo "MQL4: Immagine per il forum su meta-citazioni"
Le linee chiare rappresentano il passato, le linee nere
sono il comportamento futuro dei prezzi.
Potrei sbagliarmi, aspettiamo e vediamo. :)))

Sinceramente,
Alex Niroba
 
a Candid

<br / translate="no"> Sono generalmente d'accordo. Ci sono delle sfumature, naturalmente, ma non è quello che riguarda questo thread :)


Ho alcune sottigliezze, naturalmente. Vorrei solo aggiungere che ho deciso che se non posso fare un'alternativa, lascerò questo mercato. Per la mia esperienza (anche con la capacità di fermarsi in tempo) e le osservazioni dei partecipanti mostrano che non ci sono davvero nessun vincitore, che sarebbe controllare solo bisogno di rimanere nel gioco per qualche tempo. Ma di nuovo, questa è la mia opinione personale, ci sarà probabilmente qualcuno che scrive che vince 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana, 365 giorni all'anno, e il sistema dà il 300% (anche se su indagini dettagliate si scopre che il sistema è qualcuno che ha sviluppato non più di un mese fa). In generale, il criterio principale che ho definito per me è l'affidabilità.


Hmm, rileggendo la mia risposta mi sono reso conto che sono riuscito a cavarmela con una risposta sostanziale :). Siamo in attesa di un'inversione e il prezzo raggiunge un livello per il quale stimiamo una probabilità del 50% di inversione. O il 53% :). Entriamo immediatamente contro la tendenza con il lotto assegnato a questo livello. Ma il prezzo continua ad andare contro di noi, e quando raggiunge il livello, al quale la probabilità di inversione, secondo la nostra stima, è del 60%, aggiungiamo il lotto, che è appropriato al caso. E così via. Dopo, diciamo, il 99%, non veniamo aggiunti, ma semplicemente dichiariamo la fallacia delle nostre stime e aspettiamo che scattino gli stop. Beh, o non solo aspettare, e cercare di chiudere al minimo pullback. O minimizzare le perdite in qualche altro modo, a seconda di ciò che abbiamo in mente e di ciò che il tester verifica.


Ora capisco tutto, l'unica cosa che mi confonde è il 50%. In qualche modo non è molto logico andare nella direzione opposta con un tale valore di probabilità. Il 53% non è meglio. L'idea di accompagnare i lotti per probabilità di inversione è naturalmente interessante, ma a parte che avete bisogno di probabilità su probabilità. Battuta. Dovrebbe funzionare bene se quando ci si avvicina a un'inversione reale, anche la probabilità calcolata dal sistema aumenta, sono curioso, è così? :о)

a Alex Niroba


Di cosa abbiamo bisogno per una buona strategia?
1) Canali per determinare la direzione della tendenza;
2) Le figure di Elliott per identificare i punti di svolta;
3) 23 formule per controllare la precisione della tua previsione;
4) una MM è necessaria per evitare di sovraccaricare la posizione
e 5) un sistema di entrata/uscita (stop loss e take profit).

s.w. E niente di troppo :)))

Saluti,
Alex Niroba


Grazie per il tuo gentile consiglio, ma non uso Elliott in "forma pura", anche se faccio le mie ricerche di trasposizione di pattern su base statistica in combinazione con i miei modelli per i canali (sono le stesse strutture di cui ho scritto prima). Pensate, se voi, per esempio, avete la capacità di riconoscere statisticamente un pattern (a proposito, non ho ancora provato, ma ammetto di usare l'analisi wavelet per questo scopo) e calcolare la durata di un canale (con qualche approssimazione, ovviamente) - sarebbe più facile?

PS: "e niente di superfluo" - ti riferisci a me, a Eliot o alle 23 formule? :о)


Dovresti prendere in considerazione il fatto che dovresti usare Fibo per impostare i livelli di stop loss e take profit.
Non è un segreto che diverse coppie di valute hanno diverse ampiezze di oscillazione, ecco perché considero l'uso dei livelli fibo l'approccio più obiettivo. Al momento sto sviluppando questo sistema, per un calcolo più accurato dei livelli uso le figure di Elliott.


Il tentativo di ieri di scrivere un tale supporto è finito miseramente. Probabilmente è il momento di leggere la documentazione, dopo tutto.
 
PS: "e niente di superfluo" - ti riferisci a me, a Eliot o alle 23 formule? :о)


grasn, non personale, ma superfluo - intendevo nella strategia :)))
 
<br / translate="no">

PS: "e niente di superfluo" - ti riferisci a me, a Eliot o alle 23 formule? :о)


grasn, non personale, ma superfluo - intendevo nella strategia :)))


Scusate, ho scritto in fretta e furia. Mi preparo a partire per un altro viaggio di lavoro. :о)))))))))))
 

PS: «и ничего лишнего» - это у Вас по отношению ко мне, к Элиоту или к 23 формулам? :о)

grasn, не личного, а лишнего - я имел ввиду в стратегию :)))

Mi scuso, ho scritto con una fretta terribile. Mi sto preparando a partire per un altro viaggio di lavoro. :о)))))))))))


Non sentirti male, Sergei. Penso che anche Alex abbia sbagliato.
Si dovrebbe leggere a p.3 non "23 formule", ma "2-3 formule". :-)))
 
Grazie per il buon consiglio, ma non uso Elliott in "forma pura", anche se studio il trasferimento di modelli su base statistica in combinazione con i miei modelli per i canali (sono le stesse strutture che ho descritto prima). Pensate, se voi, per esempio, aveste la possibilità di riconoscere statisticamente un pattern (a proposito, non ho ancora provato, ma ammetto di usare l'analisi wavelet per questo scopo) e calcolare la durata di un canale (con qualche approssimazione, ovviamente) - sarebbe più facile?


Sì, sarebbe molto più facile fare delle previsioni, ne sono sicuro!
Forse non dovresti usare Elliott. :)))



Ci sono delle sfumature, naturalmente. Aggiungo solo - ho deciso per me stesso che se non riuscirò a fare un'alternativa, lascerò questo mercato. Per la mia esperienza (anche con la capacità di fermarsi in tempo) e le osservazioni dei partecipanti mostrano che non ci sono davvero nessun vincitore, che sarebbe controllare solo bisogno di rimanere nel gioco per un po' di più. Ma di nuovo, questa è la mia opinione personale, ci sarà probabilmente qualcuno che scrive che vince 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana, 365 giorni all'anno, e il sistema dà il 300% (anche se su indagini dettagliate si scopre che il sistema è qualcuno che ha sviluppato non più di un mese fa). In generale, il criterio principale che ho identificato è l'affidabilità.



Grasn, perché tagliare così drasticamente dalla spalla?
Forse state scavando nel posto sbagliato?

Penso che tutti i mercati finanziari funzionino secondo le stesse leggi.


È il mercato azionario, ecco perché il deposito è in rubli.
Ho fatto 26 scambi durante 3 settimane, tutti redditizi.
Ho avuto a che fare con questo tipo di cose per 8 ore.
Ci sono molte sfumature diverse, diverse dal mercato delle valute.
sotto lo stato

Ticket Open Time Type Lots Item Price S / L T / P Close Time Price Commission Taxes Swap Profit
4708779 2007.07.03 14:05 saldo Deposito 3 120 000,00
4708780 2007.07.03 14:06 comprare 1000.00 lkoh 2013.000 0.000 0.000 2007.07.04 11:40 2023.980 -2 214.30 0.00 0.00 10 980.00
4708781 2007.07.03 14:06 comprare 2500.00 gazp 273.970 0.000 0.000 2007.07.09 09:04 276.500 -753.42 0.00 0.00 6 325.00
4708782 2007.07.03 14:06 comprare 1500.00 gazp 273.970 0.000 0.000 2007.07.09 09:04 276.500 -452.05 0.00 0.00 3.795.00
4713340 2007.07.06 15:40 comprare 950.00 lkoh 2073.000 0.000 0.000 2007.07.09 09:04 2089.000 -2 166.29 0.00 0.00 15 200.00
4714114 2007.07.09 09:05 comprare 1500.00 lkoh 2089.500 0.000 0.000 2007.07.13 09:46 2147.740 -3 447.68 0.00 0.00 87 360.00
4723919 2007.07.13 09:47 comprare 10.00 sber 105788.000 0.000 0.000 2007.07.13 11 106300.000 -1 163.67 0.00 0.00 5 120.00
4723922 2007.07.13 09:47 comprare 500.00 gazp 286.680 0.000 0.000 2007.07.13 13:15 287.470 -157.67 0.00 0.00 395.00
4723924 2007.07.13 09:47 comprare 500.00 lkoh 2147.500 0.000 0.000 2007.07.13 13:13 2152.960 -1 181.13 0.00 0.00 2 730.00
4723925 2007.07.13 09:47 comprare 1000.00 gazp 286.710 0.000 0.000 2007.07.13 13:15 287.500 -315.38 0.00 0.00 790.00
4723926 2007.07.13 09:48 comprare 250.00 lkoh 2147.500 0.000 0.000 2007.07.13 14 2152.960 -590.56 0.00 0.00 1.365.00
4723927 2007.07.13 09:48 comprare 450.00 gazp 286.700 0.000 0.000 2007.07.13 13:15 287.500 -141.92 0.00 0.00 360.00
4724299 2007.07.13 13:12 vendere 10.00 sber 106300.000 0.000 0.000 2007.07.16 09:20 105546.102 -1 169.30 0.00 0.00 7 538.98
4724302 2007.07.13 14:14 vendere 750.00 lkoh 2152.960 0.000 0.000 2007.07.13 14:46 2140.070 -1 776.19 0.00 0.00 9 667.50
4724304 2007.07.13 14:16 1.900,00 gazp 287,600 0,000 0,000 2007.07.13 14:45 286,550 -601,08 0,00 0,00 1.995,00
4724494 2007.07.13 14:46 vendere 2000.00 gazp 286.410 0.000 285.180 2007.07.24 15:10 285.810 -630.10 0.00 0.00 1 200.00
4724495 2007.07.13 14:47 vendere 750.00 lkoh 2142.990 0.000 0.000 2007.07.17 13:58 2127.380 -1 767.97 0.00 0.00 11 707.50
4725559 2007.07.16 09:20 vendere 10.00 sber 105446.000 0.000 0.000 2007.07.20 09:01 109.500 -1 159.91 0.00 0.00 1 053 365.00
4727458 2007.07.17 13:59 comprare 755.00 lkoh 2127.000 0.000 0.000 2007.07.17 14:56 2142.100 -1 766.47 0.00 0.00 11.400.50
4727558 2007.07.17 14:56 vendere 755.00 lkoh 2142.660 0.000 0.000 2007.07.23 08:44 2138.500 -1 779.48 0.00 0.00 3 140.80
4731609 2007.07.20 09:19 vendere 150.00 tatn 138.270 0.000 1.600 2007.07.20 09:39 137.640 -2 281.46 0.00 0.00 9 450.00
4731660 2007.07.20 09:41 vendere 152,00 tatn 137,640 0,000 1,600 2007.07.20 10:26 136,900 -2 301,34 0,00 0,00 11 248,00
4731722 2007.07.20 10:28 vendere 155.00 tatn 136.860 0.000 1.600 2007.07.20 11:45 136.260 -2 333.46 0.00 0.00 9 300.00
4731882 2007.07.20 11:55 vendere 156.00 tatn 136.400 0.000 1.600 2007.07.23 08:44 135.340 -2 340.62 0.00 0.00 16 536.00
4733401 2007.07.23 09:17 vendere 250.00 tatn 135.260 0.000 1.600 2007.07.24 15:41 134.850 -3 719.65 0.00 0.00 10 250.00
4735961 2007.07.24 14:36 vendere 25.00 tatn 135.570 0.000 1.600 2007.07.24 15:41 134.850 -372.82 0.00 0.00 1 800.00
4736111 2007.07.24 15:43 vendere 300,00 tatn 134.550 0,000 1,600 2007.07.24 15:52 134.230 -4 440,15 0,00 0,00 9.600,00
-41 024.07 0.00 0.00 1 302 619.28
P/L chiuso: 1 261 595.21
Negozi aperti:
Ticket Open Time Tipo Lotti Prezzo S/L T/P Prezzo Commissione Tasse Swap Profitto
Nessuna transazione
0.00 0.00 0.00 0.00
P/L fluttuante: 0.00


E non sono solo le azioni, ma anche i metalli, l'oro, il petrolio, ecc. ecc.
Che tu conosca o meno queste leggi è un'altra questione :)))
 
Non sentirti male, Sergei. Credo che anche Alex abbia un errore di battitura. <br / translate="no"> A p.3. si dovrebbe leggere non "23 formule", ma "2-3 formule". :-)))



Intendevo questi
EUR/USD=EUR/GBP*GBP/USD
EUR/USD=EUR/AUD*AUD/USD
EUR/USD=EUR/CAD:USD/CAD
EUR/USD=EUR/CHF:USD/CHF
EUR/USD=EUR/JPY:USD/JPY
EUR/USD=EUR/NZD*NZD/USD
GBP/USD=GBP/CHF:USD/CHF
GBP/USD=GBP/JPY:USD/JPY
EUR/JPY=EUR/CHF*CHF/JPY
EUR/JPY=EUR/CAD*CAD/JPY
EUR/JPY=EUR/NZD*NZD/JPY
USD/JPY=USD/CAD*CAD/JPY
USD/JPY=NZD/JPY:NZD/USD
USD/JPY=AUD/JPY:AUD/USD
EUR/AUD=EUR/JPY:AUD/JPY
EUR/AUD=EUR/NZD:AUD/NZD
EUR/AUD=EUR/CAD:AUD/CAD
EUR/AUD=EUR/CHF:AUD/CHF
AUD/USD=AUD/CAD:USD/CAD
AUD/USD=AUD/CHF:USD/CHF
AUD/USD=AUD/NZD*NZD/USD
EUR/CHF=EUR/CAD*CAD/CHF
USD/CHF=USD/CAD*CAD/CHF

con rispetto,
Alex Niroba
 
a Alex Niroba

<br / translate="no">grasn, perché tagliare così drasticamente dalla spalla?
O forse stai scavando nel posto sbagliato?
...


Non sono troppo duro, solo una semplice statistica, una specie di opinione oggettiva e niente di più. E sono ancora qui a scavare dove serve.

Alex, ho già scritto che mi ispiri con i tuoi rapporti. Dovrebbe essere data una password ospite per renderlo più convincente, molto tempo fa ti ho chiesto di toccare il miracolo :o)))))

A proposito, è estremamente scomodo leggere la dichiarazione in questa forma. Sarebbe meglio pubblicarlo come rapporto. MT sembra avere una tale funzione, lo salva come html, ma potrei sbagliarmi.


E non solo le azioni, ma anche i metalli, l'oro, il petrolio, ecc. ecc. sono soggetti a queste leggi.
Un'altra cosa è se conosci queste leggi o no :)))


Oh, quegli Elliot... :o))))


Intendevo questi...


Non formule sofisticate....apparentemente tutto ciò che è brillante è semplice, o viceversa.

a Yurixx


Non arrabbiarti, Sergei. Credo che anche Alex abbia un errore di battitura.
A p.3 si dovrebbe leggere non "23 formule", ma "2-3 formule". :-)))


Ciao Yuri, è solo la mia disattenzione, Alex ha sviluppato una reazione automatica a ps, qualcosa come un riflesso. :о)

Come procede con le wavelets? Dopo una pubblicazione così frenetica, tutto è diventato silenzioso in qualche modo.
 
Alex, ho scritto prima che mi ispiri con i rapporti. Dovresti avere una password ospite per renderlo più convincente, molto tempo fa ti chiedo di toccare il miracolo :o)))))<br/ translate="no">
A proposito, è estremamente scomodo leggere la dichiarazione in questa forma. Sarebbe meglio pubblicarlo come rapporto. MT sembra avere una tale funzione, salva come html, ma potrei sbagliarmi.



Non importa quali prove tu metta fuori, comunque
la questione della previsione dei mercati è stata, è e sarà sempre aperta!

p.s. è molto difficile credere nell'impossibile e
è impossibile credere nel molto difficile. :)))

Sinceramente,
Alex Niroba