una strategia di trading basata sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 90
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
[img]https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/07/%D1%F2%FC%FE%E4%E5%ED%F21.gif[ /img]
E Solandra (grazie a lui per la sua partecipazione a questo thread) ha ucciso 630 linee in questo caso ..... con la stessa precisione...
A proposito - se qualcuno calcola altri quantili vi aiuterò con le formule.
Mi vergogno molto, naturalmente, ma lo chiedo lo stesso. Come avete ottenuto questa formula D(E) = D(Y) - a^2*D(X). Se potete farlo allo stesso prezzo, vendete la logica della deduzione). O dammi un suggerimento su dove leggerlo.
Nessun problema per la tua e-mail. Ho dato il mio in questo thread.
Ho cercato e ricercato, ma non l'ho trovato. Ecco il mio ********
mi è venuto in mente che forse questo famigerato minimo del funzionale è inerente al canale il cui coefficiente di parabola A->0. Cioè le fonti di campo in cima alla linea di regressione e in fondo si controbilanciano a vicenda.
Ed ecco la situazione, i canali che ho scelto hanno il seguente RMS
2006.07.17 20:11:30 VGGopII EURUSD,H4: N= 160 CKO2/3= 0.00707805 CKO= 0.00739682
2006.07.17 20:11:30 VGGopII EURUSD,H4: N= 307 CKO2/3= 0.00863145 CKO= 0.00967016
Vediamo che questi canali hanno CKO>CO2/3. Si può discutere su quello più piccolo, ma quello più grande può essere visto anche a occhio come un canale.
Correzione. Il segno del parametro A per una parabola non ha importanza, bisogna metterlo in relazione con il segno A della regressione lineare (da considerazioni generali). Questo non è a causa delle mie conoscenze segrete, ma per amore dell'arte :)
ZS. Hai insegnato alla parabola a disegnare fuori dai confini del campione? Congratulazioni, non riesco a metterci le mani sopra.
ZS. Hai insegnato alla parabola a disegnare oltre i confini del campionamento? Congratulazioni, non riesco a metterci le mani sopra.
Ho appena guardato come ANG3110 l'ha fatto nel suo script.
A proposito - se qualcuno calcola altri quantili vi aiuterò con le formule.
Ma questa è una soluzione privata, e mi piacciono quelle generali. O mi manca qualcosa?
Non ho visto l'espressione della probabilità attraverso la deviazione casuale dal centro di regressione.