Accelerazione del deposito - pagina 15
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono confuso su qualcosa.... c'è un ramo chiamato..... :-)))
Per quanto riguarda la domanda, naturalmente no, il rischio è sempre geometricamente proporzionale alla redditività, e sull'argomento, farò il prossimo film con cent.
Ma si è rivelato anche abbastanza buono, sotto il rischio era 100% e il rendimento era 150% in linea di principio il rapporto di SL a TP, 2 a 3, niente di insolito, solo una seconda possibilità per questo deposito non era
Qui ci avviciniamo molto a uno dei parametri principali del sistema, "Qualità dell'entrata", purtroppo non c'è un tale parametro nei segnali, ma deve essere valutato quando si sviluppa una strategia.
Si valuta molto semplicemente, diciamo che lo SL e il TP sono impostati a 1 e su una grande serie di operazioni.......... ci dovrebbero essere più operazioni redditizie, almeno di 1na, allora ha senso continuare a lavorare sul sistema.
51% a 49% verso le operazioni redditizie, questo è molto bello, è quasi un graal.... Beh, naturalmente, tenendo conto degli altri componenti costruiti ragionevolmente
Poi, si scopre che, dovrei essere contento di avere "solo" il 63/37% a TP=SL=300pp. su euro/dollaro da inizio 2009 ad oggi con lotto costante 0.01 su TF D1, col senno di poi N=300 giorni di trading?
Bars in history 2269
Ticks modellati 3883
Qualità della modellazione n/a
Chart mismatch errors 0
Deposito iniziale 100.00
Spread Current (51)
Profitto netto 11835.73
Profitto totale 30020.45
Perdita totale -184.72
Redditività 1.65
Aspettativa di vittoria 7.33
Drawdown assoluto 50.35
Drawdown massimo 2730.12 (28.88%)
Drawdown relativo 94.00% (778.31)
Totale operazioni 1614
Posizioni corte (% vittoria) 813 (65.93%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 801 (60.17%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 1018 (63,07%)
Operazioni perdenti (% di tutte) 596 (36,93%)
La più grande operazione redditizia
29,99
operazione perdente -35.13
Media
commercio redditizio 29.49
commercio perdente -30.51
Massimo
vittorie continue (profitto) 91 (2686.18)
perdite continue (perdita) 79 (-2556.96)
Massimo
profitti continui (numero di vittorie) 2686.18 (91)
perdita continua (numero di perdite) -2556.96 (79)
Media
guadagno continuo 16
perdita continua 9
L'ho scoperto oggi - l'alcol interrompe la comunicazione con il cosmo per 3 anni........
Dove l'hai preso?
Poi, si scopre che, dovrei essere contento di avere "solo" il 63/37% a TP=SL=300pp. su euro/dollaro da inizio 2009 ad oggi con lotto 0.1 costante su TF D1?
Poche informazioni, posso dire che la direzione generale è corretta, i segnali sono molto meglio su timeframe più alti, questo conferma solo ancora una volta l'idea che i grandi giocatori tendono ad agire su timeframe più alti.
In questo esempio sono un po' preoccupato da TP e SL così modesti, ho capito bene - 300 cinque cifre? Beh, funziona .... cosa posso dire.
L'unica cosa, sono molto cauto sulle informazioni del tester in generale, ma dipende dal sistema di trading
Poche informazioni, posso dire che la direzione generale è corretta, i segnali sono di qualità molto più alta su timeframes più alti, conferma ancora una volta l'idea che i grandi giocatori tendono ad agire su timeframes più alti.
In questo esempio sono un po' preoccupato da TP e SL così modesti, ho capito bene - 300 cinque cifre? Beh, funziona .... cosa posso dire.
L'unica cosa, sono molto cauto sulle informazioni del tester in generale, ma dipende dal sistema di trading
1. Su 4 cifre;
2. L'ho fatto funzionare su un Centivic per testarlo. Ora, devi essere disciplinato e non chiudere posizioni redditizie prima di 300 pips, non importa quanto sia allettante. Di solito i miei risultati sul conto reale non differiscono molto da quelli del tester.
3. Devo aggiungere che il periodo di analisi della storia (senno di poi) è T = 300 giorni di trading. Apparentemente, l'indicatore cattura qualche ciclo economico.
4. Su timeframes più piccoli di D1 non ho trovato pattern affidabili e/o chiari. Risulta come Ilyich: "Meno (scambi) è meglio".
1. Sulle 4 cifre;
hai scritto che il tuo lotto è 0,1 e il tuo scambio medio è di 30 dollari, che è 30 a quattro cifre o 300 a cinque cifre
Errore, lotto 0,01. Corretto, scusate per questo.
Poi, si scopre che, dovrei essere contento di avere "solo" il 63/37% a TP=SL=300pp. su Euro/Dollaro da inizio 2009 ad oggi con un lotto costante di 0,01 su TF D1, col senno di poi N=300 giorni di trading?
Ci sono 2269 barre nella storia
Zecche modellate: 3883
Qualità della modellazione n/a
Errori di corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 100,00
Diffusione della corrente (51)
Utile netto 11835.73
Profitto totale 30020.45
Perdita totale -1884.72
Redditività 1,65
Payoff previsto 7,33
Drawdown assoluto 50,35
Prelievo massimo 2730,12 (28,88%)
Prelievo relativo 94,00% (778,31)
Totale scambi 1614
Posizioni corte (% vittoria) 813 (65,93%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 801 (60,17%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 1018 (63,07%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 596 (36,93%)
Il più grande
il più grande commercio redditizio 29,99
commercio perdente -35.13
Media
commercio redditizio 29,49
commercio perdente -30.51
Numero massimo
vittorie continue (profitto) 91 (2686.18)
Perdite continue (perdita) 79 (-2556.96)
Massimo
Profitto continuo (numero di vittorie) 2686.18 (91)
Perdita continua (numero di perdite) -2556.96 (79)
Media
vittoria continua 16
Perdita continua 9
E sono felice al 100/0%.
E sono felice al 100/0%.
Questo con uno SL e un TP di 1 a 1? 41 scambi, molto poco anche per i test manuali