Martingala e anti-martingala. - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
si prega di tradurre quello che dice.... scusa veri machi senku.
il bidone è più intelligente di questo argomento ))))
martin è come l'elettricità, si può illuminare una casa o fare una sedia elettrica... se solo tu avessi l'immaginazione...
Grazie all'MMS intelligente, puoi guadagnare nella valuta del deposito quando hai una perdita totale in pip. A questo scopo è necessario garantire almeno un trade redditizio in determinate condizioni di trade precedenti.
Se sai dove posare la pagliuzza (su quale trade puntare di più), perché entrare in un cattivo trade?
Quindi non si tratta dell'MMS, ma del TS.
Questo è se si utilizza un sistema binario (trade is trade is not).
Se si usa la piramide allora la situazione è diversa, ma di nuovo è più legata alla TS che alla MM.
MM (imho) dovrebbe essere attaccato a un TS pronto con le statistiche e spremere il massimo dal TS senza eccedere nei rischi.
In altre parole, lo scopo di MM è la massimizzazione del profitto attraverso la gestione del rischio, mentre lo scopo di TS è la massimizzazione del profitto attraverso la gestione delle aspettative matematiche.
Se sai dove posare la pagliuzza (su quale trade puntare di più), perché entrare in un cattivo trade?
Quindi non si tratta dell'MMS, ma del TS.
Questo è se si utilizza un sistema binario (trade is trade is not).
Se si usa la piramide, allora la situazione è diversa, ma ancora una volta è più legata alla TS che alla MM.
MM (imho) dovrebbe essere attaccato a un TS pronto con le statistiche e spremere il massimo dal TS senza eccedere nei rischi.
In altre parole, lo scopo di MM è la massimizzazione del profitto usando la gestione del rischio, mentre lo scopo di TS è la massimizzazione del profitto usando la gestione del payoff atteso.
Martingale è un sistema di trading, ma si basa interamente sulla MM (gestione della dimensione della posizione).
Il sistema Martingale non può avere un blocco logico separato di TS, che da solo mostrerebbe il payoff atteso e sul quale MM può essere applicato per massimizzare il profitto,
Il payoff atteso positivo è raggiunto dalla stessa MM.
In alcuni casi MM e TS sono identici e non possono essere separati, come nel caso di Martin, per esempio.
per esempio nel caso della martingala, cioè non si possono separare.
Il sistema Martingale non può avere un blocco logico separato di TS, che da solo mostrerebbe il payoff atteso e sul quale MM può essere applicato per massimizzare il profitto,
Il payoff atteso positivo è raggiunto dalla stessa MM.
Il problema è che il sistema ha un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi.
Anche con un Martin c'è un TS. Questo è solo per valutare il suo equilibrio è difficile perché martin kaffaliruyut drawdowns, valutare drawdowns su equity e vedrete i rischi in eccesso in martin.
Solo martingala posticipa il momento della rovina, rendendolo binario (non sei rovinato in questo drawdown, quindi un altro dollaro in più), piuttosto che continuo, come nel lavoro con un lotto fisso.
Lavorando con un lotto fisso possiamo stimare un reale payoff atteso; aggiungendo una MM camuffiamo il reale payoff atteso.
Così martingala può essere utilizzato se il sistema è stato valutato da un lotto fisso (questi sono i profitti in pips) e la statistica ci permette di prevedere che non ci sarà nessun fallimento avendo avvitato nel martin.
Sarebbe opportuno dire che la prima valutazione di TS per un futuro martin è un conto Z.
Anche se personalmente non sono un seguace di questa MM.
Il problema è che il sistema ha un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi sotto forma di un sacco di soldi.
Anche con un Martin c'è un TS. Questo è solo per valutare il suo equilibrio è difficile perché martin kaffaliruyut drawdowns, valutare drawdowns su equity e vedrete i rischi in eccesso in martin.
Solo martingala posticipa il momento della rovina, rendendolo binario (non sei rovinato in questo drawdown, quindi un altro dollaro in più), piuttosto che continuo, come nel lavoro con un lotto fisso.
Lavorando con un lotto fisso possiamo stimare un reale payoff atteso; aggiungendo una MM camuffiamo il reale payoff atteso.
Così martingala può essere utilizzato se il sistema è stato valutato da un lotto fisso (questi sono i profitti in pips) e la statistica ci permette di prevedere che non ci sarà nessun fallimento avendo avvitato nel martin.
Sarebbe opportuno dire che la prima valutazione di TS per un futuro martin è un conto Z.
Anche se personalmente non sono un seguace di questa MM.