Lavoro di servizio: verso la riorganizzazione dei Top Developers verso la professionalità - pagina 12

 

È sempre così, ogni volta che c'è un'offerta di servizio, diventano nervosi e si agitano.

Ecco qui:

- Gli sviluppatori superiori mostrano solo il numero di lavori fatti. E non riflette il fatto che il programmatore sia bravo o meno.

Suggerimento:

- Cambia la parte superiore e la valutazione in modo che la parte superiore rifletta gli sviluppatori veramente buoni. I criteri e i metodi di valutazione meritano di essere discussi.

 
MrGold166:

Proposta:

- Cambia la parte superiore e la classifica in modo che la parte superiore rifletta gli sviluppatori veramente bravi. Vale la pena discutere i criteri e i metodi di valutazione.

Quindi discutere, proporre... e poi?

Niente cambierà senza la volontà degli sviluppatori. Sembra che non siano ancora all'altezza.


Ho scritto più volte che "30 parole nel compito" - per usare un eufemismo, atavismo! E allora... Il cane abbaia, il vento porta...

 
Alextp:

Bene, discutere e proporre... e poi?

Senza la volontà degli sviluppatori, non cambierà nulla. Non sembrano ancora preoccupati.


Ho scritto più di una volta che "30 parole in un compito" è, a dir poco, un atavismo! E allora... il cane abbaia e il vento porta...

Sì, in realtà è un dettaglio estetico. layout e display anche atavismo, nel 99% dei casi, "basta cliccare" semplicemente. (il mio è al 100%).

La domanda è cosa impedisce realmente il servizio. Conosco uno sviluppatore di questo servizio con un master, che scrive ordini per mql4 in grandi quantità e a prezzi normali.

Ho trasferito i miei ordini un paio di volte. A giudicare dalla sua attività nel servizio ha messo una cosa oscena. Finora ha meno di 50 ordini.

Ha il suo sito web attraverso il quale riceve un grande flusso di ordini.

Il servizio attualmente non rappresenta un centro dove i clienti (quelli che vogliono codificare su mql4 mql5) e gli sviluppatori che sono pronti ad aiutare. Ma mi piacerebbe farlo. Per questo abbiamo bisogno:

a) pubblicità attiva (questo non è il mio business).

b) il servizio deve soddisfare diversi requisiti di qualità. Cosa non lo fa?

Si fa un nuovo ordine e si vede un enorme dumping di prezzi, e non si può decidere su uno sviluppatore perché tutti sono "buoni", e non ci sono informazioni dettagliate su di loro.

Se gli sviluppatori vogliono lasciare le cose come sono senza nessuno degli obiettivi sopra descritti, allora non abbiamo domande. Il nostro compito è quello di proporre ed evidenziare gli inconvenienti visibili e poi i loro affari, sono loro a comandare qui )

 
MrGold166:

Metti un nuovo ordine e vedi un enorme dumping di prezzi, ma non puoi decidere su uno sviluppatore perché sono tutti "buoni" e non ci sono informazioni dettagliate su di loro.

È difficile lavorare in un ambiente di mercato, vero? )

ZS: Renat ha detto che mentre ci sono pochi clienti e molti esecutori, faranno un prezzo inferiore.

I tassisti hanno una pratica chiamata "coda", se sei in piedi su un punto, allora se la coda non sale non prendi nessuno, e nessuno litiga con nessuno.

 
sanyooooook:

È difficile lavorare in un ambiente di mercato, vero? )
L'economia di mercato non funziona da nessuna parte senza severi regolatori finanziariamente indipendenti. + L'individuo (cliente) è incapace di fare una scelta razionale per definizione (il cervello umano non ha questa funzione), che è necessaria per il funzionamento dei meccanismi di mercato, cosa che tutti i teorici umanitari che scrivono quantità infinite di riviste economiche chiudono un occhio. (offtopic, scusate)
 
MrGold166:
L'economia di mercato non funziona da nessuna parte senza severi regolatori finanziariamente indipendenti. + l'individuo (cliente) non è in grado di fare una scelta razionale per definizione (non esiste tale funzione nel cervello umano), che è necessaria per il funzionamento dei meccanismi di mercato, e che tutti i teorici delle scienze umane scrivono infinite quantità di spazzatura economica. (offtopic, scusate)

- C'èlibera concorrenza nel servizio ora, un mercato aperto, e i prezzi che ci sono riflettono il prezzo reale; non lo stanno sottoquotando di proposito.

- Si scopre che il programmatore non può fare questa scelta razionale e mettere un prezzo logico.

 

chi è l'ultimo?))

coda

Ya.ya.ya...............................................................................

da me stesso come un cliente voglio aggiungere: il servizio non è conveniente, ci sono stati due tentativi di fare un ordine ed entrambi non successo... ha dovuto abbandonare e andare "direttamente", lasciare che i proprietari pensare-perché,,

Vorrei aggiungere: non c'è alcun desiderio di combattere con "mulini a vento" ...

 
sanyooooook:

- C'èlibera concorrenza e un mercato aperto nel servizio, e i prezzi riflettono il prezzo reale; non lo sottovalutano di proposito.

- Si scopre che il programmatore non può fare questa scelta razionale e fissare un prezzo logico.

Il libero mercato e la concorrenza non riflettono il prezzo reale (buttate fuori l'economia, vi racconterà storie del genere). Il prezzo reale è la somma dei costi, in questo caso ore uomo moltiplicate per le competenze + una serie di altri fattori che possono essere omessi.

Le meta quote non sono coinvolte in alcun modo. Sì il prezzo ora profani sottovalutare di proposito per ottenere l'ordine, è alla seconda parte della tua risposta, questo comportamento non può essere chiamato razionale.

 
sanyooooook:

- C'è libera concorrenza nel servizio ora, un mercato aperto, e i prezzi riflettono il prezzo reale, non deliberatamente sottovalutato dalle meta-quote.

- si scopre che il programmatore non può fare questa scelta razionale e fissare un prezzo logico.

"Mercato" e "libera concorrenza" sono comprensibili.

A volte ci sono fino a 20 programmatori per cliente (a giudicare dalle richieste recenti).

Poiché il "mercato", la "libera concorrenza" - uno sviluppatore offre un altro meno - il cliente vuole spendere meno. "Veloce e di alta qualità" non è un indicatore. Su "veloce" - 1 giorno, 1 settimana - non c'è molta differenza, se parliamo di "ma più economico". A proposito di "qualità", come fa il cliente a sapere che uno sviluppatore fa la qualità meglio di un altro? Per TOP? Dalle statistiche dei lavori completati? La pratica dimostra che nella possibilità di "ordinare più a buon mercato" - il TOP non gioca un ruolo.

Una cosa non è chiara - come il "mercato" e la "libera concorrenza" - genera un flusso di ordini per prezzi gonfiati - per 100, 200, 300, 400 dollari per un compito che è fatto in 1 ora, 10 minuti? Quando ci sono solo uno o due clienti di questo tipo, è comprensibile. Ma quando c'è un'intera fila di questi clienti? E quando c'è un solo sviluppatore. Avete mai visto in un mercato, dove c'è una lunga coda per i vestiti in una boutique costosa, e questa coda è infinita?

Come si può spiegare questo in termini di "mercato" e "libera concorrenza"? Con i termini "veloce e di alta qualità"? O con clienti di lingua inglese che, come un'"antilope d'oro", sono felici di riempire di soldi uno sviluppatore per "velocità e alta qualità".

 
MrGold166:

Il libero mercato e la concorrenza non riflettono il prezzo reale (buttate fuori l'economia, vi racconterà più storie di questa). Il prezzo reale riflette la somma dei costi, in questo caso ore uomo moltiplicate per le qualifiche + una serie di altri fattori che possono essere omessi.

Le meta quote non sono coinvolte in alcun modo. Sì il prezzo ora profani sottovalutare di proposito per ottenere l'ordine, è alla seconda parte della tua risposta, questo comportamento non può essere chiamato razionale.

Come misurate le qualifiche? Mettete la quantità di qualifiche per un top nelle cifre, è molto interessante. +Mettere in cifre i fattori più importanti.

L'ora uomo è un concetto incomprensibile per me.

In questo caso, ci dovrebbero essere degli standard di tempo per eseguire qualsiasi compito, ma non ci sono standard in questo caso.

HH: Durante il funzionamento del servizio ha accumulato alcune statistiche sul lavoro, è possibile estrarre il tempo medio per completare il lavoro e il prezzo medio e costruire su questi dati.

Per ogni lavoro completato, lo sviluppatore ottiene punti per i tempi e i costi, a seconda delle medie:

Voti in base al tempo= tempo medio su tutti i lavori / tempo speso sul lavoro - più tempo speso sul lavoro, meno punti si ottengono

Punto di costo = Costo del lavoro completato / Costo medio del lavoro. - Più alto è il costo, più punti si ottengono

si può anche trovare il valore del tempo del programmatore

(è dubbio) e sulla base del valore di questo tempo per costruire un top redditizio per il cliente.

ZZZY: includere nella formula per il calcolo dei migliori articoli scritti non credo sia corretto (Chukcha non sempre uno scrittore)