Martin è così cattivo? O bisogna sapere come cucinarlo? - pagina 44
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dai!)) Ci sono momenti in cui il graal non funziona).
Non è così semplice, purtroppo.
È difficile per me perché non sono esperto, in automatismo, ho scritto solo un paio di indici e prugna anche su prove esperte in wizard su questi indici.
Ma io sono uno specialista in un altro campo e generalmente conosco la regola dell'intransigenza:
Complesso è lo sconosciuto semplice.
Sono sicuro che è lo stesso nel trading automatico.
Il punto è che l'autotrading non è una scienza nel senso classico, al suo centro ci sono inefficienze di mercato, che sono in costante metamorfosi, e questa metamorfosi non può essere prevista, perché il modello di metamorfosi non è statico. È progettata dai poteri che sono, seguiti da un esercito di bassi livelli, piccole banche DC, ecc.
È difficile per me perché non sono esperto, in automatismo, ho scritto solo un paio di indici e prugna anche su prove esperte in wizard su questi indici.
Ma io sono uno specialista in un altro campo e generalmente conosco la regola dell'intransigenza:
Complesso è lo sconosciuto semplice.
Tutto ciò che è complesso è un insieme di elementi semplici, niente di più. Quando si capisce qualcosa, è semplice, quando non lo si capisce, sembra complicato.
Il punto è che l'autotrading non è una scienza nel senso classico, il nucleo di essa è costituito dalle inefficienze del mercato, che sono in costante metamorfosi e questa metamorfosi non può essere prevista, perché il modello di metamorfosi non è statico. È progettata dai poteri che sono, seguiti da un esercito di bassi livelli, piccole banche DC, ecc.
Dopo 5 milioni il reinvestimento è disabilitato, perché il lotto massimo è limitato a 10 000, e tutto il tempo più di un miliardo sta volando fuori)))) Infine, ho cercato di usare i miei soldi come un esperto, ho trovato uno dei grails.
Poryadlya nei vecchi test, ha trovato uno dei grails, per 3 anni con 3K fa 80 milioni. Dopo 5 milioni. il reinvestimento è disabilitato, perché il lotto massimo è limitato a 10.000, e così più di un miliardo vola via))))
Fico! Qual è il principio per cui si estrae un profitto, se non è un segreto? Se è un segreto, senza offesa, capisco tutto.
Fico! E qual è il principio di estrazione del profitto, se non è un segreto? Se è un segreto non mi offendo, lo capisco.
Fico! E qual è il principio di estrazione del profitto, se non è un segreto? Se è un segreto non mi offendo, lo capisco.
Non prendere sul serio questi risultati. )) In un tester, si possono fare tutti i tipi di errori. E a volte anche per caso. ))
(Non prendere sul serio questi risultati. )) Nel tester si può fare qualsiasi tipo di errore. E a volte anche per caso. ))
E perché non prendere sul serio i risultati ottenuti "per caso"? Non ho ancora avuto test di successo (su un campione di tempo così ampio), non posso vantarmi del numero dei miei test, ma non sono sicuro che sia del tutto casuale.
Non si può fare una tale svolta sulla SB per un periodo di tempo così lungo. Questo significa che viene tolto qualcosa che non è SB. Sicuramente questo modello è solo retrospettivo, ma interessante lo stesso.
Ho ancora la speranza che raccogliendo le inefficienze retrospettive, si possa vedere qualcosa in comune in esse e poi trovare quelle che non sono state scoperte dagli addetti ai lavori. Anche se questo è probabilmente ingenuo.
Il solito sistema di rimbalzo con la media. Niente di complicato, solo roba da MA.
IASD o punti di crossover tra veloce e lento?
Ho sempre pensato che i "tergicristalli" fossero un sistema di tendenza. Mostrano un segnale quando c'è già un movimento.
Recentemente ho letto un articolo sull'essenza degli indicatori di Spider e tutto si è confuso: si è scoperto che non si può distinguere tra il sistema di tendenza e quello di rollback.
...
Ho ancora la speranza che raccogliendo le inefficienze retrospettive, si possa vedere cosa hanno in comune e poi trovare quelle che gli addetti ai lavori non hanno scoperto. Questo è probabilmente ingenuo, però.
Molto ingenuo. Con "accidentalmente" intendevo dire che un tester può dare un risultato così illusorio. C'è persino un graal ufficiale (anche due) il cui risultato può essere ottenuto per caso. )) Cercatelo nella guida del terminale.
E iniziate a programmare e testare da soli. Tutto diventerà chiaro. Dopo un po'. ))
È facile fare queste immagini. In primo luogo, si adattano rigidamente i parametri di alcuni TS alla storia. Poi si abilita MM e si superano i rischi. E la curva vola via attraverso l'angolo destro del monitor nel cielo, portando la tua coscienza nel senza nuvole oltre la portata. ))
Inoltre, il risultato di cui sopra è ottenuto in poco più di 2000 scambi. Non sembra serio. Ma ognuno decide da solo cosa è serio per lui. ))
Non è più rilevante (secondo me) citare o considerare i risultati di una singola palla curva. È un'analisi incompleta. Una volta ottimizzati, tutti i risultati dovrebbero essere considerati come mostrato qui:
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Un martin è così male? O è necessario sapere come prepararlo?
Alex_Bondar, 2013.07.09 00:39
Qualcosa del genere:
...
Il blu è un sistema di tendenza annuale con lotto standard, il periodo va da 1 a 1000, e il cremisi è lo stesso sistema ma con martin, come potete vedere la superficie è estremamente imprevedibile in tutti i gradi di libertà. Cioè, una persona ragionevole non farà affidamento su una fortuna così estrema, anche se non si immerge sotto zero, ma è comunque una grande attrazione...
Mi dispiace che sia ancora una versione demo di quello che volevo vedere, ci sono molti commenti, ma in generale è facile capire di cosa si tratta.
Potete vedere l'animazione cliccando sul link. Ed è auspicabile farlo a livello di terminale. In caso contrario, lo disegneremo noi stessi. Collegherò Metatrader 5 con 3D Max e disegnerò qualcosa che sarà una vera opera d'arte. )))
Beh, abbiamo visto così tanto qui tutto il tempo... Gli alti e bassi nel tester (con i risultati di decine di migliaia di scambi) e nel trading reale. I fiori non sono ancora sbocciati (ancora) in questo ramo. ))
Non sto negando nulla, ma sono scettico sulle conclusioni/assunzioni/teorie sia positive che negative, non solo di altre persone, ma naturalmente anche sulle mie. Il processo di ricerca genera un gran numero di idee su come il sistema di trading può essere migliorato. È solo che il flusso di idee arriva velocemente e ci possono volere anni per implementarlo. Ma è molto interessante, e nel processo si può anche imparare qualcosa di nuovo che si può usare in altre attività. )))
Inoltre, il risultato di cui sopra è solo da poco più di 2.000 scambi. Non sembra una cosa seria. Ma ognuno decide da solo cosa è serio. ))