Galerie d'interfaces utilisateur écrites en MQL - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
...
Qu'est-ce que cela vous dit ? - Que quelqu'un a trouvé unraccourci pour imiter l'"intelligence" ....
...C'est la même chose pour moi en programmation. J'ai trouvé unraccourci pour l'interface utilisateur.
... L'homme a trouvé un moyen de contourner la complexité de la nature en matière de simulation de l'intelligence ...
... Le "déballage" de lasuperdécision a toujours fourni des progrès....
Pour compléter ce qui précède :
Lorsque j'ai regardé pour la première fois une interview de l'ingénieur en chef d'OpenAI, Ilya Sutzkever, à un journaliste de YouTube (il y a environ un an), j'ai été frappé par une phrase.
Parlant du développement de l'IA, il a dit quelque chose comme ceci :"Tout ce dont nous avons besoin, c'est de prédire le mot suivant" .
Franchement, j'étais "déçu".
Je pensais qu'il était un chercheur sérieux dans le domaine de l'intelligence... Je pensais qu'il essayait d'expliquer la nature de la conscience, de la pensée, de la psyché... Et soudain, je découvre que le développeur en chef de l'IA veut simplement prédire le prochain mot d'une phrase sur la base d'une probabilité statistique ! Et c'est sur cette base qu' il construit une IA conversationnelle !
Comment ne pas être époustouflé ? ))))))) C'est comme si vous réalisiez pour la première fois que le Père Noël n'existe pas.))))))
Et vous savez ce qui est le plus frustrant ? Il a réussi. C'est Ilya qui a créé la première IA conversationnelle de niveau GPT-3. Ce n'est qu'à ce moment-là que j'ai réalisé à quel point il était intelligent.
En d'autres termes, il est assez intelligent pour ne pas se lancer dans des recherches que son entreprise ne fera jamais.Il a pris unraccourci et est parvenu à l'objectif ultime .
Pourtant, son attitude sobre et cynique face à la question de la création de l'IA m'a soudain fait profondément respecter l'esprit d'Ilya. Tout le monde n'est pas capable d'évaluer correctement les connaissances et les possibilités pour obtenir le meilleur résultat possible. Lui, il le pouvait.
Et maintenant, il continue d'essayer de "décortiquer" Superdecision avec la prédiction du mot suivant et de mettre la technologie à l'échelle. Il en a parlé dans la même interview. Je ne sais pas s'il y parviendra.
La superrésolution a toujours une limite. Je le sais bien pour avoir travaillé sur le Kernel Drive. ...Ilya a déjà dû atteindre la limite.
Quel sera le prochainraccourci? ))
Suite demain...
P.S. Cette question et les précédentes seront discutées demain. Je publierai également des exemples de travail avec le langage de balisage.
A tous. À tous ceux qui ont testé des interfaces graphiques publiées par plusieurs auteurs. Et même aux auteurs.
Oui, je vais vous aider. La motivation est revenue. J'ai besoin d'un peu de temps pour retrouver la mémoire. Gardez un œil sur le fil de discussion dont j'ai donné le lien. J'y posterai un message lorsque je serai prêt.
Je vous remercie. Je l'attendrai avec impatience. Je suppose que je ne suis pas le seul.
D'une manière générale, je me demande pourquoi le MQ n'a pas mis en œuvre quelque chose de ce genre. Il n'y a qu'un ensemble de petits éléments "à construire soi-même". A un niveau très bas. Quelqu'un dira que MQL5 a tout ce qu'il faut pour programmer ce que vous voulez. Mais vous devez consacrer trop d'efforts à quelque chose qui n'est pas une fin en soi, mais seulement un outil.
De nombreuses personnes ont besoin d'une interface graphique pour une gestion et une analyse plus pratiques.
Je le suis depuis MQL3. Le langage et les performances se sont considérablement développés. Les développeurs du langage sont extraordinaires. Mais l'interface MT est restée à un niveau primitif, des défauts mineurs sont toujours présents pour une heure de travail. Comme je l'ai dit un jour en plaisantant, ils devraient embaucher un deuxième programmeur.
Je vous remercie. Je l'attendrai avec impatience. Je suppose que je ne suis pas la seule.
En fait, je me demande pourquoi le MQ n'a pas mis en œuvre quelque chose de ce genre. Il n'y a qu'un ensemble de petits éléments "à construire soi-même". À un niveau très bas. Quelqu'un dira que MQL5 a tout ce qu'il faut pour programmer ce que vous voulez. Mais vous devez consacrer trop d'efforts à quelque chose qui n'est pas une fin en soi, mais seulement un outil.
De nombreuses personnes ont besoin d'une interface graphique pour une gestion et une analyse plus pratiques.
Je le suis depuis MQL3. Le langage et les performances se sont considérablement développés. Les développeurs du langage sont extraordinaires. Mais l'interface MT est restée à un niveau primitif, des défauts mineurs sont toujours présents pour une heure de travail. Comme je l'ai dit un jour en plaisantant, ils devraient embaucher un deuxième programmeur.
il y a longtemps, à l'époque du "core-engine", tout le monde disait à Peter que pour faire avancer les choses, il fallait se doter d'une ressource... avec sa graphomanie, il n'est pas difficile de remplir et de promouvoir l'affaire
un site web/repo/blog, etc.
Et maintenant, il est trop tard pour boire du borjomi, l'épitaphe est publiée ici.
Exemple pour tous : afin de ne pas répéter cette triste expérience, gardez les projets comme une entité séparée.
Même si personne n'utilise mon travail, je finirai tranquillement et je passerai à autre chose. C'est mon plan.
Je n'ai aucun regret. Ne vous faites pas d'illusions.))
Dans quelques jours, je publierai trois fichiers .mqh ouverts.
C'est assez généreux. Beaucoup dépendra non pas de la fonctionnalité, mais des explications à l'intérieur du code (de préférence en russe), ainsi que des exemples de différents panneaux sont nécessaires - cela rend la compréhension du code beaucoup plus facile.