Pair trading et arbitrage multidevises. L'épreuve de force. - page 171
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, je n'essaie pas de le faire et je ne le ferai pas.
parce que.
ces histoires sont très longues et interconnectées dans un seul but : gagner de l'argent.
ce qui revient à ne comprendre que très peu de choses.
Il est nécessaire que chaque question ne donne qu'un résultat positif.
et ce qui est intéressant, c'est que c'est le triangle qui mange tout, il en a besoin.
avec une énorme différence par rapport à la négociation par paires, qui n'est qu'un petit détail.
ou puce, comme vous dites.
et la réponse à la question de savoir si je l'ai appris ou non est que je l'ai fumé et que j'ai secoué les cendres dans une urne,
parce que.
c'est beaucoup plus simple et c'est mathématiquement prouvable.
J'ai calculé automatiquement la prévision en début de journée en vert et regardez - le prix est là :
so.........
;)
Bonjour. Je m'excuse. Combien de profit donne votre triangle en un jour . en une semaine en un mois en %/ Le matin trades ouverts. le soir fermés.ou le lundi ouverts le vendredi fermés... ou le premier jour du mois ouverts le dernier fermés... ? Sans danser avec les bulles, votre méthode du triangle a-t-elle une périodicité et une volatilité claire ?
Bonjour. Je suis vraiment désolé. Combien de profit donne votre triangle en un jour . en une semaine en un mois en %/ Le matin trades ouverts. le soir fermés.ou le lundi ouvert le vendredi fermé... ou le premier jour du mois ouvert le dernier fermé... ? Sans danser avec les bulles, votre méthode du triangle a-t-elle une périodicité et une volatilité claire ?
Comme je l'ai déjà dit.
Ce n'est pas mesurable par les mesures conventionnelles.
Il y a un dicton qui est plus approprié pour l'évaluation :
le temps, c'est de l'argent.
Je l'ai déjà dit
non mesurable par les mesures conventionnelles
il y a un proverbe qui est plus proche de la réalité :
le temps, c'est de l'argent
C'est ce que j'ai demandé. La périodicité, c'est le temps. La volatilité, c'est l'argent. Et si elle ne se prête pas aux mesures conventionnelles, ce n'est pas un triangle rectangle.
Non. 0 - toutes les paires divergent. Toutes les "contractions, retours, effondrements" sont causés par a) l'amour populaire pour les fonctions de fenêtre et le "retour à la moyenne" b) les fluctuations de la volatilité.
#0 avec une queue - sur de grandes périodes d'un an, deux ou trois, la divergence est de 3 à 5 %.
1.1 et peuvent être facilement recalculées à une base différente ou à des croisements (un croisement est simplement la différence entre les lignes).
1.2 d'une manière aussi simple, vous pouvez afficher une paire sur un "graphique étranger", en respectant la référence temporelle.
mais la fonction accumule des erreurs lors de mouvements brusques et diverge donc sur de grandes échelles de temps.
3.1 Si cette dépendance n'est pas clairement tracée dans le DC ou s'il n'y a pas de déviations pendant les impulsions, vous avez un problème. Les cotations sont forgées/synthétisées
En fait, nous faisons ce que la branche MO aurait dû faire depuis deux ans déjà : nous analysons, préparons les données, recherchons des corrélations, avant de les envoyer dans la "marmite en ébullition".
En voici un autre (mon hypothèse est confirmée).
En haut c'est eva, en bas c'est chiff.
---
Les triangles sont constitués du même instrument (ou produit, comme ils l'appellent au CME) !
EURUSD = const - USDCHF
"Si vous ne voyez pas la différence, pourquoi payer plus ?
ahahahahaha
© new-rena
En voici une autre (mon hypothèse est confirmée).
Le haut est en eva, le bas en chif.
---
Les triangles sont fabriqués à partir du même outil (ou produit, comme ils l'appellent sur CME) !
EURUSD = const - USDCHF
"Si vous ne voyez pas la différence, pourquoi payer plus ?
ahaha
Où est le profit là-dedans ?
Où est le profit dans tout cela ?
Ce n'est pas du profit, c'est enlever les nouilles de vos oreilles.
Vous prenez une feuille de papier.
Vous la coupez en deux en suivant une ligne arbitraire.
Vous retournez la partie supérieure.
Vous obtenez deux instruments.
Trouvez la différence.
Vous obtenez une croix.
les trois instruments obtenus forment un triangle.
Appelez-les comme vous voulez, mais d'une manière commercialement attrayante.
Appliquez-leur maintenant ce que vous voulez : FA, TA, MO, économétrie, taux d'intérêt, nouvelles merdiques, prévisions, attirer les analystes, etc. etc.
C'est fou, non ?
;))))