Pair trading et arbitrage multidevises. L'épreuve de force. - page 155
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Maxim, votre dernier indicateur ne fonctionne pas pour moi. Il y a des interruptions.
Je ne comprends pas quelle en est la raison. Donnez-moi un indice
Il ne s'agit pas d'une coupure, mais d'une boucle. La ligne qui est allée "vers le haut" apparaît en bas.
L'indicateur montre les chiffres inférieurs de la mantisse, ce qui est presque la même chose que de prendre modulo, avec des nuances mineures.
Seulement avec un grand nombre d'opérations sur le double et les "effets spéciaux" correspondants de la représentation des fractions décimales en double et de la précision des opérations.
Je suis en train de le remodeler en remquo, mais ce n'est pas rapide.
Vous citez l'article de Drimer et êtes d'accord avec son article.
Mais vous ne remarquez pas qu'il y a une équation dans son article.
Vous ne voyez rien de commun ? Avec l'équation que Renat a montrée.
Renat a peut-être tiré des informations de cet article, mais il a suivi sa propre voie.
Non.
Je n'ai rien tiré de cet article.
Je ne lis pas les approches comportant des erreurs évidentes.
et je n'ai pas de fonction cible F et je ne peux pas l'avoir.
Elle est égale soit à zéro, soit au profit, c'est ça le problème.
;)
Maxim, votre dernier indicateur ne fonctionne pas pour moi. Il y a des interruptions.
Je ne comprends pas quelle en est la raison. Pouvez-vous me donner un indice ?
L'idée est à l'écran ici
L'idée est à l'écran ici
Problèmes attendus
- un décalage énorme conduira à des transactions perdantes (le problème de la combinaison de l'horizontale et de la verticale)
- analyse du croisement avec le prix - pertes répétées dans l'écart au moment du croisement
un retard considérable
Un décalage vers quoi, vers l'avant ou vers l'arrière ? Vers l'avant oui, vers l'arrière non, je pense.
problèmes attendus
- un décalage énorme conduira à des transactions perdantes (le problème de la combinaison de l'horizontale et de la verticale)
- analyse du croisement avec le prix - pertes répétées dans l'écart au moment du croisement
Voyons ce qu'il en est. D'après ce que j'ai compris, c'est la meilleure option, il suffit d'égaliser par lots.
C'est sur ce point que je vous demande conseil. Qu'en pensez-vous ?
En général, je verrai le dernier indicateur sur la force du mashki. J'ai encore besoin de conseils sur les lots. Qui peut dire s'il vous plaît
Les prix des points sont les mêmes. Entrez le facteur de multiplication des lots et optimisez.