Pair trading et arbitrage multidevises. L'épreuve de force. - page 146

 
Renat Akhtyamov #:

Celui d'hier s'est d'ailleurs déjà effondré.

et puis il y en a eu un autre.

Le troisième glissement a déjà commencé.

;)

Peut-on avoir la formule de ces glissements..... comment ramener les symboles à une échelle unique de cotations. Comme eurobucks 1,2 poundbucks 1,8 euro livre 0,88 dans le robot a écrit diriger ces termes de glissement par le nombre de sklops et leurs prix comme 100 tiret 200 30 sklops 200 type 300 23 sklops, etc.etc. mais ces symboles leurs cotations ne se croisent jamais avec de telles valeurs..... il y a une indication que combiner verticalement les prix comme au début de la journée ou du mois n'est pas important. Comment amener les symboles à une échelle de mesure unique ? Par quelle formule......
 
Roman Shiredchenko #:

Peut-on procéder à un classement par incréments ?

Par exemple, tous les jours à 00h00, chaque cotation est divisée par elle-même et à partir de l'unité - sur les barres actuelles est divisé par le premier prix de la cotation, à laquelle dans l'unité est sorti et est allé ...

comme ceci

https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page380#comment_7183483


Ici ont été classés simplement par le prix de USDxxx, après 2 jours voici l'image :

 

maintenant j'ai mis "reverse" - le milieu est acheté, les bords sont vendus....

Idéalement, il gagnera plus sur la contraction générale, c'est-à-dire le soir....

 
Maxim Kuznetsov #:

Ici ont été classés simplement par le prix de USDxxx, 2 jours plus tard cette image :

Pouvez-vous élaborer.... Je ne comprends pas.....

Il y a une sorte de variante de combien vous pouvez acheter avec 10 000 USD. Autant de lots en paires et en open.....

Et comment aboutir à des croisements de lignes ? Après tout, les taux de change et les cotations sont différents.... voir. Mon post précédent.....
 
Roman Shiredchenko #:
Pouvez-vous nous en dire plus à ce sujet ? .... Je ne comprends pas.....

Il existe une autre variante de la quantité que l'on peut acheter avec 10 000 $. Tant de lots par paires et ouverts.....

Et comment aboutir à des croisements de lignes ? Après tout, les taux de change et les cotations sont différents.... voir. Mon post précédent.....

Vous ne lisez le sujet que de manière sélective ? :-)

1. les cours divergent toujours. Dès que j'ai ouvert une paire, ils ont immédiatement commencé à diverger.

2. les fluctuations des devises sont proportionnelles au logarithme de la valeur nominale. Pour les simples traders - % du prix. La valeur est la même pour tous

2.1 en conséquence : dans un graphique logarithmique, les devises évoluent sur la même échelle.

3. sur une longue période (un an, deux ou trois), la divergence est de quelques pour cent.

3.1. sur une longue période, l'ordre des coupures A<B<C<D a toutes les chances de rester le même.

il est possible de compter les lots de manière inversement proportionnelle au logarithme de la dénomination, d'obtenir des prix pondérés et de projeter un graphique sur l'autre.

 
Maxim Kuznetsov #:

vous ne lisez le sujet que de manière très sélective ? :-)

1. les cours divergent toujours. Dès que j'ai ouvert une paire, j'ai immédiatement commencé à diverger.

2. les fluctuations des devises sont proportionnelles au logarithme de la valeur nominale. Pour les simples traders - % du prix. La valeur est la même pour tous

2.1 En conséquence : dans un graphique logarithmique, les devises évoluent sur la même échelle.

3. sur une longue période (un an, deux ou trois), la divergence n'est que de quelques pour cent.

3.1 pendant une longue période, l'ordre des dénominations A<B<C<D est susceptible de rester le même.

il est possible de compter les lots de manière inversement proportionnelle au logarithme de la dénomination, d'obtenir des prix pondérés et de projeter un graphique sur l'autre

Bienvenue sur le site )))).

C'est devenu clair même pour moi (avec la programmation sur vous) le 3ème jour.

2) Les fluctuations monétaires sont proportionnelles au logarithme de la valeur nominale. Pour les simples traders - % du prix. La valeur est la même pour tous - sans logarithme au départ.

2.1 En conséquence : dans un graphique logarithmique, les monnaies évoluent sur une échelle, alors c'est déjà le cas.

3. pendant une longue période (un an, deux ou trois), les différences ne sont que de quelques pour cent - j'ai exécuté le script le plus simple pendant 20 ans.

Mais vous n'êtes pas au bout de vos peines, car Renat, à mon avis subjectif, l'a déjà compris en 2018.

Mais peut-être que je me trompe))))

 
Maxim Kuznetsov #:

vous ne lisez le sujet que de manière très sélective ? :-)

1. les cours divergent toujours. Dès que j'ai ouvert une paire, j'ai immédiatement commencé à diverger.

2. les fluctuations des devises sont proportionnelles au logarithme de la valeur nominale. Pour les simples traders - % du prix. La valeur est la même pour tous

2.1 En conséquence : dans un graphique logarithmique, les devises évoluent sur la même échelle.

3. sur une longue période (un an, deux ou trois), la divergence n'est que de quelques pour cent.

3.1 pendant une longue période, l'ordre des dénominations A<B<C<D est susceptible de rester le même.

il est possible de compter les lots de manière inversement proportionnelle au logarithme de la dénomination, d'obtenir des prix pondérés et de projeter un graphique sur l'autre.

Pouvez-vous me donner des exemples concrets en chiffres et en formules ? Je vous en remercie.

 
Roman Shiredchenko #:
Puis-je avoir la formule pour ces chlops...

Il n'y a pas de formule spéciale. Si vous voulez obtenir ce qu'il a à l'écran, il "suffit" de construire un indicateur qui superpose les symboles qu'il a à l'écran avec t.0 à 00:00. t.0 est remis à zéro tous les jours. Il suffit de "normaliser" les valeurs par rapport à la valeur du point. Par exemple, si le symbole graphique a une valeur de point = 1, et que le symbole superposé a une valeur de 1,25, vous devez multiplier tous les mouvements du symbole superposé par 1,25. C'est tout. Dès que vous aurez normalisé les graphiques, les volumes seront de 1 pour 1.

Et le plus important, c'est que ce Renat Akhtyamov harcelait une personne en 2018 pour connaître les détails de ce TS, et maintenant il ne peut même pas lancer un lien aux autres. Beurk d'être comme ça...

Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - Хорошо, чтобы поесть мозга хоть одного живого прихожанина.
Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - Хорошо, чтобы поесть мозга хоть одного живого прихожанина.
  • 2018.04.20
  • www.mql5.com
В любом случае лучше уже начинать жертвоприношения и есть пауков. FOREX Если смотреть с позиции того кому на этом алтаре принесут жертву. Если смотреть с позиции пауков и приносимой в жертву паствы-сомневаюсь
 
Roman Poshtar #:

Puis-je avoir des exemples spécifiques sous forme de chiffres et de formules ? Je vous en serais reconnaissant.

Dans le sujet ci-dessus, il y avait un indicateur entier et quelques pages consacrées aux graphiques logarithmiques :-))

Et quelles formules sont intéressantes ? comme le logarithme du prix... ?

 

objectivement, il est possible de ne prendre que la mantisse pour les calculs, et de garder l'exposant à l'esprit comme un coefficient d'échelle (multiplicateur de lot).

Ce n'est pas un hasard si MQL (contrairement à C/C++) ne dispose pas de fonctions permettant d'obtenir au moins une mantisse binaire et un double de l'exposant.


Il s'agit des mantisses