Terminator v2.0 - page 5

Nouveau commentaire
 
project1972:
Cet EA n'a rien à voir avec Firebird. C'est un EA de type martingale, il commence à trader avec la tendance mais si la tendance change il continue à ouvrir des positions contre la tendance et double la taille de chaque position, finalement la tendance fait un pullback et à ce moment l'EA ferme toutes les positions avec des profits, peu importe que le prix soit maintenant 100 pips contre la première position c'est toujours un profit parce que la dernière position est beaucoup plus grande que la première.

C'est un moyen efficace de gagner de l'argent dans un marché agité ou un marché normal.

Mais le grand risque se produit quand le marché fait un grand mouvement sans un pullback, bien que ce ne soit pas fréquent, il se produit de temps en temps, le dernier était le 29 juin quand le GBPUSD a fait plus de 400 pips mouvement sans un pullback.

J'ai trouvé que le GBPUSD et le GBPJPY sont des devises trop dangereuses pour être négociées avec ce système, le GBPJPY peut avoir 300 pips d'écart journalier.

Avec les paramètres actuels de Tom, le système peut bloquer un mouvement de 180 pips contre la première position et réaliser un profit avec un pullback de seulement 20 pips. Les pullbacks se produisent toujours à cause de la prise de bénéfices et d'un grand mouvement vers un niveau de résistance ou de support, cette fourchette est suffisante avec presque toutes les autres devises dans des conditions de marché normales. Vous devez calculer que l'ordre maximum ne doit pas dépasser 5 à 10% de votre capital pour être relativement sûr, mais s'il vous plaît, ne mettez jamais votre confiance dans ce système et retirez vos bénéfices tous les mois, même si le système peut fonctionner pendant des mois ou des années sans aucun problème, il a toujours le potentiel de tuer votre compte en une heure.

J'ai trouvé que le système est beaucoup plus sûr quand il commerce dans la direction de l'intérêt positif, parce que presque toutes les devises ont une longue tendance dans la direction de l'intérêt positif et de temps en temps les devises font un haut ou un bas annuel dans la direction de l'intérêt positif, bien que l'USD puisse être l'exception, mais de toute façon si votre ordre max est coincé sans pullback vous pouvez attendre sans la douleur de l'intérêt négatif et finalement le prix revient et ferme.

Le premier auteur de ce type d'EA (version gratuite) fut Alejandro Galindo avec le 10point3 et suivi de DLM1.1.

Je pense qu'il l'a publié en mars de cette année et je l'ai utilisé à partir de ce moment.

Terminator de Tom est basé sur DLM1.1 et a des paramètres plus optimisés et un ajout important comme la capacité de calculer la valeur du pip automatiquement, ce qui est important pour faire fonctionner l'EA dans toutes les devises.

J'ai utilisé DLM1.1 dans l'un de mes comptes réels avec 16 devises et maintenant chargé à Terminator, il est plus efficace, avec mon capital et les paramètres qu'il fait environ 10% de profit mensuel.

Important : cet EA fonctionne exactement de la même manière en compte réel ou démo, mais je vous suggère de le tester en démo d'abord, pour ajuster la gestion de l'argent et se sentir en confiance avec l'EA, et d'attendre un grand mouvement, vous devez comprendre comment il fonctionne avant de le mettre dans un compte réel.

projet1972,

Merci pour cette excellente explication. Utilisez-vous les paramètres par défaut pour les 16 devises ? ? pouvez-vous partager vos paramètres d'options et quelle valeur de gestion de l'argent utilisez-vous actuellement.

Merci d'avance

Merci,

CF

 
crazy_forex:
tom,

Je voudrais vous poser une question concernant le paramètre MM dans le paramètre Terminator. Dans l'EA lui-même, la valeur par défaut pour le risque=0.01 mais lorsque je charge l'EA, je ne peux pas saisir la valeur avec un point décimal, seul un chiffre rond peut être saisi.

Ma question est la suivante : comment le MM fonctionne-t-il sur les comptes normaux et les comptes mini/micro ? et quels sont les paramètres optimisés/recommandés pour le risque ?

Concernant

CF

Le paramètre risk= est une erreur et devrait peut-être être réglé sur 1. Si le paramètre mm= n'est pas réglé sur 1, le paramètre risk= n'est pas utilisé de toute façon, de sorte que l'erreur n'avait aucune conséquence dans les paramètres par défaut. Les paramètres MM= et risk= fonctionnent ensemble. Si vous définissez mm=1 et risk=1 et que vous l'essayez sur un compte de démonstration, Terminator ouvrira la première transaction en utilisant 1% du solde de votre compte, arrondi au lot supérieur le plus proche ou au 1/10ème de lot, selon que votre compte est régulier ou mini. Il s'agit d'une opération risquée que je ne vous conseille pas. Mais si vous voulez l'essayer sur une démo pour voir la cause et l'effet de ces paramètres, c'est une bonne expérience d'apprentissage.

Le paramètre optimisé est mm=0, risque=1. Le paramètre risk= ici est sans rapport avec mm=0, mais il corrige une erreur. Ces paramètres permettent d'utiliser le paramètre lots= pour la transaction initiale sur une paire de devises, qui est par défaut de 0,1. Selon votre courtier, il se peut qu'un compte régulier ne permette pas de négocier des lots partiels, mais uniquement des lots entiers. Donc, à moins que le courtier n'autorise les lots partiels ou que vous ne soyez un cheik du pétrole arabe ou autre, ou que vous ayez les poches pleines et que vous ayez planifié une stratégie de négociation différente en utilisant des lots entiers, essayez de vous en tenir à un mini ou micro compte avec un effet de levier plus élevé - sans limite de solde supérieure.

J'espère que cela vous aidera.

tom

p.s. Project1972 a donné une très bonne explication du fonctionnement de cet EA et a donné une estimation très juste des capacités, des limites et des responsabilités de cet EA.

Merci à Project1972.

 

Ce sont mes paramètres avec un compte régulier de 25K, je n'utilise pas de MM.

J'utilise une taille de lot de 0.01 (micro lots)

TakeProfit = 38

Lots = 0.01

StopLoss = 0

TrailingStop = 20

MaxTrades=9 -------> avec ces paramètres l'ordre maximum est de 2.56 lots 10% du compte.

Pips=18

SecureProfit=20

AccountProtection=1

AllSymbolsProtect=0

OrderstoProtect=8 ----> Je préfère un niveau de protection élevé.

mm=0

Et je négocie les paires suivantes

USDJPY ---Uniquement LONG

USDCHF ---Uniquement LONG

EURUSD ---Uniquement SHORT

EURJPY ---Uniquement LONG

EURCHF ---Uniquement LONG

EURGBP ---Uniquement SHORT

USDCAD ---Uniquement LONG

AUDUSD ---Uniquement LONG

GBPCHF ---Uniquement LONG

CHFJPY ---Uniquement LONG

NZDUSD ---Uniquement LONG

EURCAD ---Uniquement SHORT

AUDJPY ---Uniquement LONG

EURAUD ---Uniquement SHORT

AUDCAD ---Uniquement LONG

AUDNZD ---Uniquement SHORT

NZDJPY ---Uniquement LONG

Je retire mes profits mensuellement et j'ai déjà ouvert deux autres comptes avec les profits et je trade avec d'autres stratégies pour réduire le risque.

La stratégie Martingale a été appliquée pour la première fois dans les casinos mais elle ne fonctionne pas car le joueur a toujours les mêmes chances de gagner ou de perdre.

Dans le marché boursier, cela ne fonctionne pas non plus car une action peut s'effondrer ou monter en flèche sans respecter les niveaux de résistance ou de soutien, mais cela fonctionne très bien dans le marché des matières premières car une matière première ne peut jamais descendre en dessous d'un certain niveau. Par exemple, si le maïs descend en dessous d'un certain niveau, le producteur ne le produira pas à un prix inférieur au coût, et automatiquement le prix augmentera. La clé du succès est de ramasser les produits de base près des niveaux historiques les plus bas et d'acheter tout le chemin vers le bas, si vous avez assez de poches finalement le prix va monter parce que les producteurs ne vont pas le produire à perte.

Sur le marché des changes, les devises libres ont toujours des niveaux de support et de résistance et vous verrez un repli à ces niveaux parce que les grands traders prennent leurs bénéfices à ces niveaux, un système robuste comme cela et avec le capital suffisant est un succès avec quelques grosses pertes de temps en temps. surveillez-le attentivement et soyez prêt à fermer des positions ou à éliminer des paires si quelque chose ne va pas.

Ne mettez jamais tous vos œufs dans le même panier.

 

?

hey, qu'est-ce que Orderstoprotect et comment l'utiliser ?

thnx

 

ok...

ok, voyons si je comprends bien !

maxtrades 10

orderstoprotect 0

0.1

0.2

0.4

0.8

1.6

3.2

6.4

12.8

25.6

51.2 la protection des comptes est possible à ce stade

 
criss73:
hey, qu'est-ce que Orderstoprotect et comment l'utiliser ? thnx

Le paramètre Orderstoprotect= est plutôt contre-intuitif. Il fonctionne avec les paramètres Maxtrades= et Account Protection. Il se présente comme suit

(Maxtrades)-(Orderstoprotect)=Le nombre de transactions ouvertes avant que la protection de compte ne soit activée si la protection de compte=1. C'est clair comme de l'eau de roche ? Bon, examinons les paramètres par défaut :

10 Maxtrades

3 (soustraire) OrderstoProtect

7 nombre de transactions devant être ouvertes avant que la protection du compte ne soit activée si AccountProtection=1 (par défaut).

Ok, regardons les niveaux de transaction (profondeur), le nombre d'ordres et la taille des lots :

1. 0.1 lot (première transaction)

2. 0.2

3. 0.4

4. 0.8

5. 1.6

6. 3.2

7. 6.4 La protection du compte est activée à ce stade.

8. 12.8

9. 25.6

10.51.2

Lorsque AccountProtection est activé, le système cherchera à fermer les positions sur cette paire de devises à peu près au niveau du seuil de rentabilité de la transaction précédente (exemple : 3,2 lots) pendant un retracement. Le résultat devrait être un petit profit ou une petite perte et c'est un effort pour protéger le compte d'une position qui suit une mauvaise tendance pendant trop longtemps et le faire sans perte grave.

J'espère que cela vous aidera.

tom

 
criss73:
ok, laissez-moi voir si je comprends bien !

maxtrades 10

orderstoprotect 0

0.1

0.2

0.4

0.8

1.6

3.2

6.4

12.8

25.6

51.2 La protection des comptes est possible à ce stade.

Correct - lorsque AccountProtection=1

tom

 
tmaneval:
Essayez un cadre temporel plus élevé comme H4. Encore une fois, plus le compte est petit, plus le risque est élevé comme indiqué dans le fichier readme. tom

tom,

Quel est le paramètre optimisé pour le cadre temporel H4 ? Avez-vous le paramètre par défaut dans le cadre temporel 1H ou l'avez-vous ajusté ?

Regard

CF

 

?

désolé pour mon ignorance mais, tmaneavl, où dois-je mettre ces 2 fichiers que vous venez de poster ? dans quel dossier...sous le dossier presetup ?

thnx

 
criss73:
désolé pour mon ignorance mais, tmaneavl, où dois-je mettre ces 2 fichiers que vous venez de poster ? dans quel dossier...sous le dossier presetup ? thnx

Dans le dossier experts/presets.

123456789101112...57
Nouveau commentaire