Stratégies de trading basées sur les filtres numériques - page 26
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Désolé pour tous les messages... Y a-t-il un moyen de "modifier" les messages ?
Vous pouvez utiliser le bouton d'édition qui apparaît dans tous vos messages.
cycles&fitness
Désolé pour tous les messages... y a-t-il un moyen d'"éditer" les messages ?
Néanmoins.... je me suis amusé avec les "fits".... je comprends que c'est un RBCI, mais je pense que j'ai besoin d'un peu d'aide pour comprendre comment construire correctement un RBCI.... j'ai lu l'aide...mais quand je les fais, j'obtiens 400+ coefficients ( ou parfois 200)...etc....
Merci,
clClahn :
RBCI est ce que j'ai utilisé, 2 façons de l'appliquer :
1-Isoler un cycle fractal... c'est à dire un cycle que vous trouvez dans m30 avec 30 périodes avec un grand pic, et ensuite vous trouvez un cycle de 60 périodes dans m15... vous créez les 2 cycles séparés, et, en théorie, vous utilisez l'un sur m15 et l'autre sur m30, EN PRATIQUE j'utilise les deux sur le même graphique aussi...Comment créer un de ces cycles ? Ahhhh, cela devrait être confidentiel, mais je vais partager
... cherchez 2 vallées avant et après le pic de 30... disons que vous les avez à 19 et 47... ce sont vos D1 et D2... maintenant, que faut-il utiliser pour P1 ET P2 ? Vous utilisez 29 et 31... ou 28 et 32... pour isoler le pic de 30 périodes.
2-CHOOSEZ UNE GAMME DE 4 PICS, LES 2 EXTRÊMES SONT D1 ET D2..LES 2 AU MOYEN SONT P1 ET P2..vous aurez un cycle assez robuste, qui étonnamment, fonctionnera sur d'autres paires (liées) et timeframes AUSSI..J'utilise un tel cycle, calculé pour EURJPY H1..sur GBPJPY M5, fondamentalement parce que je ne pouvais pas créer un cycle spécifique pour GBPJPY M5, et j'ai découvert que cette solution fonctionne très bien.
FXBS :
Veuillez voir le graphique mis à jour concernant le fitness en EURJPY, avec de la chance, je serai bientôt en mesure de poster un vrai trade.
Cycle H1 sur m5
Voici une image du cycle H1 de l'EURJPY, réalisé avec la deuxième méthode, que j'ai commencé à utiliser en direct sur le GBPJPY M5 hier (après avoir testé, bien sûr
)..évidemment ,ce n'est pas parfait, mais cela aide beaucoup...
Hier j'ai fermé 3 trades avec,entre autres outils,ce cycle..et aujourd'hui je viens de fermer le premier trade de la journée,je veux utiliser ce cycle comme outil dans les jours de low range pour chercher 20 à 50 pips par trade avec peu de lots que d'habitude,durée du trade de 20 minutes à quelques heures,juste pour "couvrir les dépenses et payer mon salaire"...
L'astuce est de regarder d'autres outils de confirmation, comme l'approche d'une zone de support lorsque le cycle de baisse est "mature", etc.
Les détails de mes trades, j'ai édité les 4 derniers chiffres du numéro d'ordre, et les heures chez mon courtier (GFT) sont toujours GMT, les profits, à la fois trade par trade et total, sont en Euros... De plus, FFL, qui tradait la même configuration, puisque je suis son mentor, peut confirmer et poster ses trades s'il le souhaite
,il a eu quelques problèmes de connexion internet aujourd'hui, donc, le trade d'aujourd'hui sera probablement différent, mais ceux d'hier sont pratiquement les mêmes, avec de petites différences puisqu'il utilise un autre courtier.
Fév 20, 2008 7:50:40 AM GBP/JPY DDL B 300,000.00 CR 209.53 62,859,000.00 DB Fév 22, 2008 8:00:00 PM 20690XXXX
20 Fév 2008 10:24:13 AM GBP/JPY DDL S 300,000.00 DB 209.91 62,973,000.00 CR 22 Fév 2008 8:00:00 PM 20691XXXX715.92 CR
20 févr. 2008 10:57:28 AM GBP/JPY DDL B 300,000.00 CR 209.89 62,967,000.00 DB 22 févr. 2008 8:00:00 PM 20691XXXX
20 Fév 2008 5:27:08 PM GBP/JPY DDL S 300,000.00 DB 210.34 63,102,000.00 CR 22 Fév 2008 8:00:00 PM 20695XXXX 847.80 CR
Fév 20, 2008 7:05:04 PM GBP/JPY DDL B 300,000.00 CR 209.94 62,982,000.00 DB Fév 22, 2008 8:00:00 PM 20696XXXX
20 Fév 2008 7:31:36 PM GBP/JPY DDL S 300,000.00 DB 210.29 63,087,000.00 CR 22 Fév 2008 8:00:00 PM 20696XXXX659.40 CR
21 Fév 2008 7:31:33 AM GBP/JPY DDL S 300,000.00 DB 210.36 63,108,000.00 CR 25 Fév 2008 8:00:00 PM 20707XXXX
21 févr. 2008 8:44:51 AM GBP/JPY DDL B 300,000.00 CR 210.16 63,048,000.00 DB 25 févr. 2008 8:00:00 PM 20708XXXX 376.80 CR
Net 0,00 CR GBP 1,3208
JPY 0,00628
2,599.92 CR
continuation..
Il semble que le cycle fonctionne très bien... Je n'ai pas pris le dernier trade, long, j'attendais un meilleur point d'entrée et une confirmation par d'autres indicateurs... j'aurais dû le prendre...
Simba,
Merci de perpétuer l'essence de ce forum et de nous aider tous à apprendre. Vous êtes un vrai professeur. Quand j'aurai le temps aujourd'hui, je travaillerai certainement sur ce sujet.
Le meilleur,
cl
Eh bien,...j'ai essayé de créer ces cycles.... et je suis "à côté de la plaque" dans leur apparence.... je vais poster les étapes que j'ai suivies, et j'espère que nous pourrons trouver ce que j'ai fait "mal".... j'espère que tout le monde pourra apprendre de cela.
J'ai créé deux séries de cycles. J'ai utilisé la méthode 1 et la méthode 2.
La méthode 1 est la partie supérieure des cycles, la méthode 2 est la partie inférieure (sur la photo).
Je ne peux pas poster d'analyse de spectre (je n'ai pas d'outil de recadrage)... alors voilà.
Pour la méthode 1, j'ai trouvé du 14.02.08 18:30 au 21.02.08 à 2:00 (30 min eurjpy) un pic de 42. Cela couvre 205 barres de données. En utilisant la méthode 1, j'ai obtenu les 4 nombres (dans l'ordre) 37,41,43,51. 37 et 51 étaient les vallées. Je suis ensuite passé à une analyse de 15 minutes, et j'ai trouvé un pic autour de 80. Je me suis dit que c'était assez proche du cycle de l'analyse 30 minutes. J'ai donc créé le cycle suivant : 70, 79, 81, 90. Encore une fois, 70 et 90 étaient les vallées.
Pour la méthode 2, j'ai effectué le même processus, sauf que j'ai analysé le spectre pour trouver 4 pics dans les résultats. Aucun spectre ne comportait plus de 210 barres. Pour les 30 minutes, j'ai trouvé des pics à 10, 43, 51 et 56. Pour le 15 minutes, je les ai trouvés à 21,59,80,112.
Je ne suis pas sûr d'avoir suivi le bon processus. Simba, ils ne semblent pas "correspondre" au vôtre (sans jeu de mots). Je vais également poster les indicateurs.
J'attends votre réponse avec impatience.
cl
Eh bien,...j'ai essayé de créer ces cycles.... et je suis "à côté de la plaque" dans leur apparence.... je vais poster les étapes que j'ai suivies, et j'espère que nous pourrons trouver ce que j'ai fait "mal".... j'espère que tout le monde pourra apprendre de cela.
J'ai créé 2 séries de cycles. J'ai utilisé la méthode 1 et la méthode 2.
La méthode 1 est la partie supérieure des cycles, la méthode 2 est la partie inférieure (dans l'image).
Je ne peux pas poster d'analyse de spectre (je n'ai pas d'outil de recadrage)... alors voilà.
Pour la méthode 1, j'ai trouvé du 14.02.08 18:30 au 21.02.08 à 2:00 (30 min eurjpy) un pic de 42. Cela couvre 205 barres de données. En utilisant la méthode 1, j'ai obtenu les 4 nombres (dans l'ordre) 37,41,43,51. 37 et 51 étaient les vallées. Je suis ensuite passé à une analyse de 15 minutes, et j'ai trouvé un pic autour de 80. Je me suis dit que c'était assez proche du cycle de l'analyse 30 minutes. J'ai donc créé le cycle suivant : 70, 79, 81, 90. Encore une fois, 70 et 90 étaient les vallées.
Pour la méthode 2, j'ai effectué le même processus, sauf que j'ai analysé le spectre pour trouver 4 pics dans les résultats. Aucun spectre ne comportait plus de 210 barres. Pour les 30 minutes, j'ai trouvé des pics à 10, 43, 51et 56. Pour le 15 minutes, je les ai trouvés à 21,59,80,112.
Je ne suis pas sûr d'avoir suivi le bon processus. Simba, ils ne semblent pas "correspondre" au vôtre (sans jeu de mots). Je vais également poster les indicateurs.
J'attends votre réponse avec impatience.
clLa vérité est-elle rouge ? Parfois....
La vérité est-elle rouge ? Parfois....
j'ai peur de ne pas comprendre.....112 est 56x2.... ce qui expliquerait la méthode 1 ?.... ou ces chiffres ne sont tout simplement pas précis "tout le temps".... donc je dois trouver de meilleurs pics et creux ?
Merci,
cl
Je suis en train de relire le chapitre 11 et l'annexe du livre de Hurst.... peut-être que je peux trouver des informations là aussi..... autant pêcher dans tous les étangs :-)
j'ai peur de ne pas comprendre.....112 est 56x2....oui ce qui expliquerait la méthode 1 ?.... ou ces chiffres ne sont tout simplement pas précis "tout le temps".... donc je dois trouver de meilleurs pics et creux ?
Merci,
cl
Je suis en train de relire le chapitre 11 et l'annexe du livre de Hurst.... peut-être que je peux trouver des informations là aussi..... autant pêcher dans tous les étangs :-)[/QUOTE
Tu as eu un cycle fractal, ne le gaspille pas, la vérité est rouge en effet
... utilise-le dans le bon étang... 56 et 112 semblent être deux gagnants.
Un fil heureux.
j'ai peur de ne pas comprendre.....112 est 56x2....oui ce qui expliquerait la méthode 1 ?.... ou ces chiffres ne sont tout simplement pas précis "tout le temps".... donc je dois trouver de meilleurs pics et vallées ?
Merci,
cl
Je suis en train de relire le chapitre 11 et l'annexe du livre de Hurst.... peut-être que je peux y trouver des infos aussi..... autant pêcher dans chaque étang :-)[/QUOTE
Vous aviez un cycle fractal, ne le gaspillez pas, la vérité est rouge en effetC'est fantastique de voir comment ce fil renaît après une période de faible activité.
Combien de nouvelles idées fraîches et combien de bonnes explications.
Mais le mieux, c'est le nombre de nouveaux membres qui s'intéressent aux filtres numériques.
Le professeur a tous les crédits