Quelqu'un a-t-il réussi à faire une ea continuellement rentable ?

 

Avec tous les gens de ce forum, et surtout ceux qui sont là depuis un certain temps.

Y a-t-il quelqu'un ou connaissez-vous quelqu'un (avec certitude, pas seulement ce qu'il dit) qui a réussi à créer un EA suffisamment rentable pour qu'il puisse le mettre sur un compte réel et gagner beaucoup d'argent ?

Un EA continuellement rentable qui utilise un stoploss.

Je commence à douter de ce fait et ce serait un bon stimulant d'entendre que cela PEUT être fait.

Ou peut-être que ce n'est pas possible du tout, ou du moins pas sans des données plus précises, y compris des données de niveau 2, des volumes réels et d'autres outils avancés qui nous sont délibérément cachés par les détaillants !

Je veux dire qu'il doit y avoir des superordinateurs qui scannent les marchés en temps réel pour détecter tout exploit possible depuis le jour où le trading est devenu numérique.

J'attends avec impatience une réponse !

/ McKeen

 

Mec, j'ai un compte en direct...

Je ne travaille pas dans une course de rat.

Le daytrading sur le Forex est mon affaire.

Si je peux réussir, vous le pouvez aussi !

Bien sûr, je suppose que vous avez une bonne expérience et une bonne éducation.

 
ckingher:

Mec, j'ai un compte en direct...

Je ne travaille pas dans une course de rat.

Le daytrading sur le Forex est mon affaire.

Si je peux réussir, vous le pouvez aussi !

Bien sûr, je suppose que vous avez une bonne expérience et une bonne éducation.

Je sais que vous n'êtes pas là pour nous prouver quoi que ce soit, mais nous avons tous vu des scénarios similaires où quelqu'un commercialise une page web débile. S'il n'y avait pas de liens sous votre profil, je serais enclin à vous croire.
 
Hmmm... Quelqu'un d'autre ?
 

LBranjord, quel est votre problème ?

Croyez-moi ou non, je ne parlais qu'à McKeen...

Mon lien est là mais j'ai retiré le site parce que je suis fatigué des perdants envieux et jaloux.

Tu sais qui tu es...

Combien de bénédictions recevez-vous pour être envieux et jaloux ?

 
McKeen:
Hmmm... Quelqu'un d'autre ?

Bump...
 

McKeen,

Oui, il est possible de créer un EA rentable. Il est également difficile de prouver à quelqu'un que votre EA est rentable sans le lui donner ou le lui vendre. Bien sûr, si l'EA est vraiment rentable, alors ils cessent de visiter des sites comme celui-ci, car ils passent leur temps à patauger dans une mer chaude quelque part.

Je pense que j'en ai un qui est rentable, mais je ne suis pas encore à la retraite. Il semble toujours y avoir un bug à résoudre, une condition de marché à surmonter, une gestion de l'argent à mettre en place. Je vois le potentiel, j'ai fait des back-tests et des forward-tests pendant environ un an. Mais avec tous ces tests, ma dernière révision date de jeudi dernier, donc je suppose que je suis toujours en phase de test.

C'est possible. Je le sais. Mais ce n'est pas facile, c'est sûr.

 
surveyman:

McKeen,

Oui, il est possible de créer un EA rentable. Il est également difficile de prouver à quelqu'un que votre EA est rentable sans le lui donner ou le lui vendre. Bien sûr, si l'EA est vraiment rentable, alors ils cessent de visiter des sites comme celui-ci, car ils passent leur temps à patauger dans une mer chaude quelque part.

Je pense que j'en ai un qui est rentable, mais je ne suis pas encore à la retraite. Il semble toujours y avoir un bug à résoudre, une condition de marché à surmonter, une gestion de l'argent à mettre en place. Je vois le potentiel, j'ai fait des back-tests et des forward-tests pendant environ un an. Mais avec tous ces tests, ma dernière révision date de jeudi dernier, donc je suppose que je suis toujours en phase de test.

C'est possible. Je le sais. Mais ce n'est pas facile, c'est sûr.

Salut surveyman, merci pour votre commentaire.


Définitivement pas facile :/...

Je m'inquiète juste de la possibilité que ce soit impossible à cause d'une incohérence.

Si, par exemple, un certain croisement de MA a fonctionné comme un déclencheur pendant une période de temps, il devrait déjà y avoir un logiciel d'analyse très avancé qui le détecte (et des algorithmes 1000 fois plus avancés que les croisements de MA), ce qui rendrait l'"exploit" invalide.

Peut-être que tout ce qui concerne le marché et la raison pour laquelle il semble impossible est justement cela, il change de forme et puis encore, et encore, etc. rendant TOUTES les combinaisons possibles d'indicateurs et d'algorithmes invalides dans une perspective à plus long terme.

Une situation en constante évolution résultant de l'évolution des méthodes des traders.

Et peut-être que la même chose s'applique aux traders manuels, peut-être qu'ils ont l'impression d'être rentables, mais sur une période plus longue de reformation du marché, cela montrerait qu'ils n'ont pas du tout d'avantage.

Alors peut-être qu'une approche fondamentale serait la meilleure analyse globale ?

Désolé pour mon attitude pessimiste, je réfléchis juste à voix haute, sans prétendre que c'est comme ça...

Quelqu'un d'autre peut apporter un peu d'espoir au sujet en question ?

/ McKeen

 
oui, j'ai un EA constamment rentable ... en quelque sorte ...
 
définir la rentabilité. sur un graphique quotidien avec un faible risque, mon EA semble être rentable... mais vous ne deviendrez pas riche avec ça...
 
zzuegg:
définir rentable. sur un graphique quotidien avec un faible risque mon EA semble être rentable... mais vous ne deviendrez pas riche avec ça...


C'est un peu là où j'en suis aussi :/ Au moins 4-6 ans en arrière, mais cela ne m'aide pas beaucoup compte tenu de la grande échelle de temps et des conséquences d'une telle ...

/ McKeen