Un système de trading forex gagnant-gagnant. Premier tour d'essai. - page 23

[Yousufkhodja Sultonov]

Account_:
Par exemple, comment pouvons-nous gagner là où nous avons déjà perdu).

Il faut gagner toujours et partout.

Mais ayant perdu, nous ne pouvons pas rembobiner l'événement et le rejouer en notre faveur, n'est-ce pas ?

Dans les jeux vidéo, vous pouvez vous sauver lorsque vous prenez de mauvaises décisions qui mènent à un game over. Vous pouvez également recommencer une partie de la mission (à condition de ne pas regarder les indices de ceux qui l'ont déjà terminée avec succès et de répéter après eux).

Lorsque vous " jouez " contre une autre personne, notamment dans un championnat pour un prix, vous ne pouvez plus revenir en arrière et rejouer. Un essai est une victoire ou une défaite).

Si, par exemple, nous sommes toujours "dans le passé", il est tout aussi difficile de gagner que "dans le moment présent" ou "dans le futur". Peu importe à quelle époque nous nous trouvons ou quels sont les événements - qu'ils soient une fois réalisés ou pas encore 🙃.

P.S. On peut utiliser des tricheurs et autres, mais ce n'est pas amusant de jouer de cette façon. Avec les tricheurs, on se lasse vite du jeu) Le processus lui-même. Et tu peux être appelé un tricheur pour toujours.

Il y a des avantages et des inconvénients aux tricheries - chacun choisit le sien, par risque 😜.

Vous pouvez créer des jeux ou jouer à des jeux, ou les deux)

Laissez les humeurs pessimistes derrière vous, allez de l'avant - il n'y a pas de retour en arrière possible maintenant ! Cela ne fait qu'un mois environ, il y a encore beaucoup de choses à venir. Vous avez été puni par une phase du marché, peut-être qu'une autre phase vous rendra riche.

[[Supprimé]]

Yousufkhodja Sultonov:

Laissez vos humeurs pessimistes derrière vous, allez-y - il n'y a pas de retour en arrière possible maintenant ! Cela fait seulement plus d'un mois. Vous avez été puni par une phase du marché, peut-être qu'une autre phase vous rendra riche.

Chacun voit ce qu'il veut voir dans ce qui est écrit. Y compris "l'humeur" ;)

[Yousufkhodja Sultonov]

Account_:
Chacun voit ce qu'il veut voir dans ce qui est écrit. Y compris "l'humeur" ;)

Vous n'auriez pas dû annoncer l'abandon de l'algotrading.

[PapaYozh]

Account_:
Chacun voit ce qu'il veut voir dans ce qui est écrit. Y compris "l'humeur" ;)

A 100% !

[transcendreamer]

Je ne devrais pas plaisanter avec l'usine... Je ne dois pas plaisanter avec l'usine...Je ne dois pas plaisanter avec l'usine...

[Aleksey Nikolayev]

transcendreamer:

Je ne devrais pas plaisanter avec l'usine... Je ne devrais pas plaisanter avec l'usine...Je ne devrais pas plaisanter avec l'usine...

L'usine est partie, la clé est perdue...

[[Supprimé]]

transcendreamer:

Je ne devrais pas plaisanter avec l'usine... Je ne devrais pas plaisanter avec l'usine...Je ne devrais pas plaisanter avec l'usine...

Vous avez tort, vous devriez ! Alors portez votre croix la tête haute ! ))

[transcendreamer]

L'auteur du système essaie manifestement de passer d'un paradigme d'évaluation des bénéfices/pertes à un paradigme de flux de trésorerie, mais cela n'élimine pas automatiquement le brouillard, car le flux de trésorerie n'est qu'une représentation alternative des bénéfices/pertes, ajustée pour les investissements en espèces et regroupée dans le temps, la situation est assez similaire à la façon dont l'OPU et l'ODF sont liés, malheureusement, ceux qui ne sont pas des experts financiers ne comprendront probablement pas l'analogie, mais dans tous les cas, le succès du projet dépend de la qualité des échanges en tant que tels, tout comme le succès à long terme d'une entreprise dépend de la qualité de son exploitation.

Et les risques sont également importants pour faire attention, avec des positions de haute volatilité ne peut pas durer longtemps, bien sûr, ici nous voyons l'objection logique de l'auteur, que les risques au plus pris parce que le concept de stop = dépôt, donc l'efficacité ne peut être évaluée qu'après un nombre suffisant de cycles de négociation, que l'auteur a des conclusions et des entrées, à moins que les sorciers noirs Chaosites dans le marais maudire ce compte avant ...

La véritable mission du trader est de générer des profits de bonne foi et à long terme tout en respectant le risque sur le capital investi, toute l'essence du capitalisme en quelque sorte, la maximisation de la valeur selon le modèle de Milton Friedman.

[Yousufkhodja Sultonov]

transcendreamer:

L'auteur du système tente manifestement de passer d'un paradigme d'évaluation des bénéfices/pertes à un paradigme de flux de trésorerie, mais cela n'élimine pas automatiquement le brouillard, car le flux de trésorerie n'est qu'une représentation alternative des bénéfices/pertes, ajustée pour les investissements en espèces et regroupée dans le temps, la situation est assez similaire à celle de l'OPU et du TDF, malheureusement, ceux qui ne sont pas des experts financiers ne comprendront probablement pas l'analogie, mais dans tous les cas, le succès du projet dépend de la qualité de la négociation en tant que telle, tout comme le succès à long terme d'une entreprise dépend de la qualité de son exploitation.

Et les risques sont également importants pour faire attention, avec des positions de haute volatilité ne peut pas durer longtemps, bien sûr, ici nous voyons l'objection logique de l'auteur, que les risques au plus pris parce que le concept de stop = dépôt, donc l'efficacité ne peut être évaluée qu'après un nombre suffisant de cycles de négociation, que l'auteur a des conclusions et des entrées, à moins que les sorciers noirs Chaosites dans le marais maudire le compte prématurément ...

La véritable mission du trader est de générer des profits de bonne foi et à long terme tout en respectant le risque sur le capital investi, l'essence même du capitalisme en quelque sorte, la maximisation de la valeur selon la modélisation de Milton Friedman.

Veuillez commenter cette situation: https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page40#comment_23237005

[zvezdocheet]

Il existe une stratégie gagnant-gagnant - simple comme un crayon.

Ouvrir au hasard = RND, Random, ... Le résultat est 50/50. Ajouter le chalut - nous obtenons 60/40. Je l'utilise depuis 5 ans.