L'avenir de l'industrie du Forex - page 62

 
Evgeniy Chumakov:


Comment augmente-t-il sa valeur ? Qui va faire le chargement ?

Acquérir de nouvelles compétences/qualifications et commencer un travail plus avancé.

Et le chargement sera le prochain qui viendra d'un niveau inférieur.

 
transcendreamer:

Acquérir de nouvelles compétences/qualifications et commencer un travail plus avancé.

Et le prochain chargeur qui arrive à l'usine depuis un niveau inférieur va charger.


Mais la valeur du chargeur ne change pas. Il ne change que le chargeur ;)

 
Evgeniy Chumakov:


Mais la valeur du chargeur ne change pas. Il ne change que le chargeur ;)

Pour ceux qui n'ont pas travaillé dans le secteur manufacturier, il vaut mieux ne pas y mettre ses idées).

Il y a beaucoup de nuances dans la fabrication, et vous devez faire la distinction entre le local et le fédéral,

Au niveau fédéral, vous pouvez vous attendre à la stabilité et à tous les autres paiements.

Au niveau local, si l'entreprise est grande, vous pouvez travailler, il y a beaucoup de primes, des vacances à presque tout moment si vous pouvez les remplacer d'une manière ou d'une autre, et d'autres avantages.

 
Fast235:

de nombreux facteurs, l'ancienneté (fiabilité) et un certain nombre d'autres raisons

J'ai moi-même travaillé dans une usine pendant quelques années, en tant qu'ouvrier, puis à un poste plus élevé (dans le bureau et en me déplaçant dans la ville), maintenant je les entretiens (usines).

si vous allez travailler dans une usine, je vous donnerai une référence))

Je vais garder à l'esprit, mais dans Ashan déchargement des marchandises pas cool, je veux entrer dans le vrai magasin !


L'ancienneté - une raison plutôt primitive, généralement non pertinente, si une personne ces années n'a pas changé.

S'avère-t-il alors que si c'est un vieil homme ennuyeux et inutile, alors il devrait être payé beaucoup juste à cause de son âge ?

Mais il est logique d'augmenter les salaires des employés de valeur pour éviter qu'ils ne s'enfuient, mais seulement dans la mesure où ils ont l'impression de ne pas être perdants sur le marché, et pas seulement pour les augmenter.

 
transcendreamer:

Je garderai cela à l'esprit, car ce n'est pas amusant de décharger des marchandises à Ashan, je veux me lancer dans un vrai atelier !


L'ancienneté est une raison plutôt primitive, sans intérêt si la personne n'a pas changé d'un iota au fil des ans.

S'avère-t-il alors que si c'est un vieil homme ennuyeux et inutile, alors il devrait être payé beaucoup juste à cause de son âge ?

Il est toutefois logique d'augmenter le salaire des employés de valeur pour éviter qu'ils ne s'enfuient, mais seulement dans la mesure où ils ont l'impression de ne pas perdre sur le marché, et pas seulement pour les augmenter.

Discutons de chaque point)

est ma chose préférée entre les deux.
 
Fast235:

bien, discutons de chaque point)

c'est mon préféré entre les deux.

Je l'ai lu,

Je ne vais pas discuter, vous êtes le pire dirigeant sur terre.

---

J'ai des exemples que je ne peux pas vous montrer.

 
Aleksei Stepanenko:

Eh bien Drimmer, vous avez une énergie irrépressible, répondant à celle-ci et à celle-là... Bien joué :)

C'est difficile à croire, mais je fais aussi du capitalisme en parallèle 😀 et je suis même assis dans une conférence.

Permettez-moi de dire quelques réflexions, pas spécifiquement sur le socialisme et le capitalisme, mais un peu à part.

Je pense que si une personne veut prendre le plein pouvoir entre ses mains, dans certaines circonstances, même malgré la riche histoire de la démocratie, elle peut le prendre. Elle violera toutes les lois imaginables, mais les gens peuvent soutenir cette prise de contrôle. Que dire des démocraties faibles. Les gens sont généralement passifs et faciles à contrôler. Mettre l'autonomie, l'autodétermination entre les mains du peuple est, en théorie, un montage. Est-il nécessaire d'intervenir ? Devrions-nous commencer à réglementer ce processus et devenir un tyran contre un tyran ? Ou rester un spectateur ?

Des transitions de la démocratie à l'autocratie/la tyrannie se sont produites dans l'histoire et c'est probablement quelque chose de naturel avec ses conditions préalables, mais aujourd'hui, ce sera plus difficile à réaliser car la société a développé des systèmes de contrôles et d'équilibres proverbiaux, c'est-à-dire que je peux difficilement imaginer que cela se produise dans l'UE/les États-Unis/l'Australie/le Japon/le Canada, la démocratie est devenue un système plus mature et plus complexe après tout.

Les régimes autoritaires locaux ont tendance à s'effondrer au fil du temps en raison de leur propre rigidité, progressivement, le régime actuel s'effondrera également.

Et ce qu'il faut faire, c'est à chacun de le décider, et quelle forme de participation prendre.

Il est clair qu'une minorité active contre une majorité passive et les mesures répressives seront inefficaces.

Mais d'un autre côté, c'est toujours la minorité, les proverbiaux 2% 😁 qui font tous les changements.

 
Fast235:

Vous allez à l'usine ?

Arrêtez de vous disputer avec les nerds.

C'est ce que j'écris depuis l'usine...

 
Andrei Trukhanovich:
Le coronavirus mute pour devenir plus infectieux et moins dangereux. C'est rationnel. Le virus a-t-il une intelligence ?

Non, bien sûr, c'est une conséquence de la sélection naturelle, les meilleures mutations survivent, les pires disparaissent.

 
transcendreamer:

C'est ce que j'écris depuis l'usine...

J'aime travailler avec des gens intéressants, et j'ai toujours aidé ceux avec qui j'ai travaillé) les transporter et décharger avec eux toujours