L'avenir de l'industrie du Forex - page 141

 
Valeriy Yastremskiy:


Et Graeber n'a rien à voir avec ça, tout comme A.Smith. Il existe deux théories sur l'origine de l'argent. Pour moi la théorie par les taxes a plus de sens que par la substitution de l'échange de marchandises dans les tribus. les coquilles ne prouvent rien. Mais les tribus vierges d'aujourd'hui dans les forêts brésiliennes le font. Ils n'ont pas d'argent ! Et des dettes de mariage ou d'enterrement apparaissent. Et le livre est bien écrit)

Maintenant, cela mettrait les manigances de Graeber au même niveau que celles de Smith !

Tu as perdu la tête ? 😀

Les tribus brésiliennes n'ont pas grandi avec de l'argent et qu'est-ce que ça prouve ?

Qu'ils n'ont pas d'échange naturel ?

Où les Pirahas trouvent-ils leurs T-shirts et leurs jeans, hein ?

Les coquilles ne prouvent rien ? 😣

Ou peut-être que la terre est aussi plate ?

Je suis sincèrement désolé pour vous...

Apprenez à lire la littérature normale et pas les trucs de Kramolu...

Commençons au moins par Spassky I.G. "Russian Coin System". Л., 1962

Hospada... Vous venez de la forêt ou quoi ?

 

Des coquilles de Cypraea moneta (kauri) ont été découvertes à plusieurs reprises dans les complexes archéologiques du nord-ouest de la Russie aux XII-XIIIe siècles, notamment dans les fouilles de Novgorod et de Pskov, ainsi que dans des découvertes archéologiques antérieures. Dans les complexes funéraires du pays de Pskov, elles occupent la place des pièces de kun ; dans certains cas, elles ont même été retrouvées comme une sorte de magot. Dans le nord-est de l'Europe et en Rus, on en a trouvé quelques spécimens même dans les magots de monnaies coufiques et d'Europe occidentale. Ces gracieux petits coquillages de la taille d'une petite prune ont été transportés sur d'énormes distances depuis les îles de l'océan Indien, où se trouvent leurs gisements, jusqu'en Afrique, en Asie et en Europe ; le monde antique et la côte nord de la mer Noire les connaissent depuis des millénaires. En Afrique et en Asie, on sait qu'ils ont été un moyen de paiement pendant des milliers d'années. Les archéologues et les ethnographes les connaissent en Sibérie et dans la région de la Volga moyenne et supérieure. En Russie, ils ont conservé leur valeur de marchandise le plus longtemps dans le commerce sibérien - jusqu'au début du 19e siècle, mais il est difficile de dire comment les premiers marchands russes ont pris en charge l'approvisionnement des peuples de Sibérie en cette denrée traditionnelle.

Le peuple russe connaissait bien ces coquillages miniatures, sinon il ne leur aurait pas donné autant de noms régionaux-uzhovka, zhukovina, zhernovok (meules) et l'un des plus courants-tête de serpent. Il est facile de constater que tous ces noms sont figuratifs et n'identifient le sujet que de manière associative. Il y a lieu de voir la même nature figurative dans les termes vieux-russes qui nous intéressent, qui nous sont parvenus en russe, en latin et en français, et de s'interroger sur le rôle de paiement du kauri dans la période de circulation non monétaire du nord-ouest de la Russie.



M. Valeriy Yastremskiy, vous vous êtes publiquement assis dans une flaque d'eau... encore...

 
transcendreamer:

Rien que VOUS, les "rêveurs", n'ayez compris.

Tu as une bonne langue, mais ta tête est un désordre.

Je ne suis pas un socialiste ou un communiste. J'ai même été inscrit au Komsomol quand j'avais 19 ans. Il y avait une démonstration de bataillon de liaison, et je n'étais pas un membre du Komsomol. Ils m'ont inscrit en tant que membre du Komsomol. Ils ont dit que vous le feriez.) Je m'en foutais, je ne suis pas un idéologue.

===

Chaque nouveau robot libère des travailleurs. Les travailleurs sont envoyés hors des portes de l'usine. La quantité de production augmente et le pouvoir d'achat de la population diminue. Tous les travailleurs sont sortis des grilles))

Bientôt, vos robots vendront des marchandises à d'autres robots, ou peut-être à des extraterrestres ?))

Regarde un peu plus loin,"rêveur". Mieux encore, "buvez la mer".

 

Il n'est sans doute pas surprenant que les produits de la vie marine soient des objets d'échange ou de commerce depuis les temps anciens. Mais il est intéressant de noter que certains animaux marins ont été utilisés comme argent réel. La plupart des mollusques ont eu la "chance" de devenir de l'argent. À une époque, la monnaie coquille était exceptionnellement répandue, et sa variété n'est pas très inférieure à celle de la monnaie métallique. Les experts comptent jusqu'à 200 espèces de coquillages, dont les coquilles servaient de monnaie.

La monnaie coquille la plus courante était probablement le kauri. Ce nom indien ancien réunit deux espèces de mollusques gastéropodes : Cipreja moneta et Cipreja annulus, très communes dans les océans Indien et Pacifique. Leurs petites coquilles, dures et brillantes, sont idéales pour servir de dépôt de monnaie. Les Chinois ont été les premiers à utiliser les cauris comme monnaie, il y a trois mille cinq cents ans. Avec le temps, les kauri ont été remplacés par des pièces de cuivre en Chine, mais ils ont survécu dans la province du Yunnan jusqu'à la fin du XIXe siècle.

De la Chine, le kauri s'est répandu en Corée, au Japon, en Inde, en Thaïlande et dans les îles Philippines. En Inde, ils sont apparus il y a plus de deux mille ans ; ils ont connu leur plus grande diffusion aux IVe-VIe siècles et sont restés en circulation jusqu'au milieu du XIXe siècle. Aux Philippines, elles ont été remplacées par des pièces de cuivre en 1800.

Les marchands arabes, puis vénitiens, ont apporté des cauris par les routes caravanières jusqu'à un grand centre de commerce africain à Tombouctou, sur le fleuve Niger, où les magnifiques coquillages de la pièce de cithare sont rapidement devenus un moyen de paiement. La propagation rapide du kauri en Afrique a été favorisée par le développement de la traite des esclaves au début du XVIe siècle, lorsque les plantations de sucre américaines avaient un besoin urgent d'un grand nombre d'esclaves. Des marchands portugais, hollandais et anglais achetaient des kauris au large des côtes indiennes, les transportaient jusqu'en Guinée, où ils les revendaient au double ou au triple de leur prix. Avec les recettes, ils ont acheté des esclaves et les ont transportés en Amérique, où ils ont réalisé des profits encore plus importants.

Au milieu du 19e siècle, des marchands français et hambourgeois ont commencé à faire le commerce de coquilles de Cipreya annulus en Guinée avec un grand succès. Le commerce du kauri en Afrique centrale et occidentale a atteint des proportions énormes. Selon les archives des livres de commerce des marchands, pas moins de 75 milliards de coquillages, pesant au total 115 000 tonnes, ont été importés en Afrique de l'Ouest au cours du seul XIXe siècle ! L'importation constante de "devises" a naturellement dévalué la monnaie de coquillage autrefois coûteuse. Néanmoins, il est resté en circulation dans les zones reculées de la région pendant plusieurs décennies.

Il est intéressant de noter que la monnaie coquille n'était pas seulement un moyen de paiement indigène. Bien qu'en petites quantités, les cauris étaient utilisés comme monnaie en Asie centrale et même en Europe. En Azerbaïdjan, le kauri a été utilisé comme monnaie jusqu'au 17ème siècle. En Russie, au cours des XIIe-XIVe siècles, dans la période dite non monétaire, les kauris étaient monnayés sous le nom d'uzhovok, de meules, ou de têtes de serpent. On en trouve encore lors de fouilles dans les terres de Novgorod et de Pskov, sous forme de magots et dans des sépultures.


M. Valeriy Yastremskiy, vous devriez avoir honte, très honte.


 
Valeriy Yastremskiy:

Ce n'est pas effrayant)

Ce n'est pas effrayant !

C'est le pire des cauchemars, parce que tu dois aller dans une vraie usine.

 
Aleksei Stepanenko:

Puisque la fausseté et la vérité font référence au sujet qui y réfléchit, je pense que si l'on croit un mensonge, c'est la vérité. Et un mensonge qui a besoin d'être sauvé est la vérité. Et mentir pour une bonne blague est aussi la vérité :))

C'est une bonne porte de sortie, juste une grande porte de sortie.

 
Uladzimir Izerski:

Rien que VOUS, les "rêveurs", n'ayez compris.

Tu as une bonne langue, mais ta tête est un désordre.

Je ne suis pas un socialiste ou un communiste. J'ai même été inscrit au Komsomol quand j'avais 19 ans. Il y avait un bataillon de démonstration et je n'étais pas membre du Komsomol. Ils m'ont inscrit en tant que membre du Komsomol. Ils ont dit que vous le feriez.) Je m'en foutais, je n'ai pas d'idées.

Oh bien, qu'est-ce qu'il y a à comprendre chez toi ? - Avec toi tout est clair comme de l'eau de roche.

Ce n'est pas une question de détails techniques, c'est une question de substance :

Vous êtes un défenseur zélé des valeurs sociales et tout le monde peut le voir.

Tout comme Khorosh qui nie être un socialiste. 😁

La question est de savoir pourquoi vous le faites. - La réponse évidente est que vous vous associez à une strate sociale inférieure.

 
transcendreamer:

Et voilà que tu recommences avec ta folie...

Quelles parties ?

De quoi parlez-vous ?

😁😂🤣

Tu es complètement fou de ressentiment.

Tu m'as peut-être confondu avec le neveu de Khorosh.

Quand vous lisez le forum, regardez au moins qui écrit et ne vous gênez plus comme ça.

N'insultez pas Vova, c'est le dernier des Mohicans, un atout pour le forum.
 
Uladzimir Izerski:


Chaque nouveau robot libère les mains des travailleurs. Les travailleurs sont envoyés hors des portes de l'usine. La quantité de production augmente et le pouvoir d'achat de la population diminue. Tous les travailleurs sont sortis de la porte))

Et alors ? - Laissez-les partir et apprendre à être plus utiles à la société.

Les luddites de 1812 étaient tout aussi offensés par le fait qu'on n'avait plus besoin d'eux.

Alors vous parlez comme un Luddite.

Quel est l'intérêt de ne pas adopter la technologie maintenant ?

 

Uladzimir Izerski:


Bientôt, vos robots vendront des marchandises à d'autres robots, ou peut-être à des extraterrestres).

Regarde un peu plus loin,"rêveur". Mieux encore, "buvez la mer".

Comme si c'était une mauvaise chose ?

Vous avez un problème avec les robots ?

Ou peut-être êtes-vous un technophobe ?



Réponse à propos de la mer :

https://www.youtube.com/watch?v=Vs0KjlBnm9o