L'avenir de l'industrie du Forex - page 144
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je me demande si, dans la grande politique, ceux qui créent l'image de l'ennemi viennent aussi de l'ancienne Union soviétique ? Et eux aussi se débarrassent de leur culpabilité et justifient leurs propres échecs. Surtout à l'étranger.
P.S. La question est bien sûr rhétorique et aucune réponse n'est attendue. Mais il n'est pas nécessaire de se tourner vers les personnalités. Quelle est la communication des deux derniers jours que vous avez eue.C'est parce que la relation de cause à effet n'est pas tout à fait correcte.
La réponse n'est pas moins rhétorique et ne compte donc pas comme une réponse à la question.
Je pense que le mécanisme de formation du transfert/réponse est exactement le même partout.
L'échelle et le lieu n'ont pas d'importance, mais c'est particulièrement à grande échelle, surtout lorsque les infostars du goskult alimentent ces sentiments en masse.
Tout cela est très important pour le commerce dans le contexte des questions d'investissement mondial.
Des coquilles de Cypraea moneta (kauri) ont été découvertes à plusieurs reprises dans les complexes archéologiques du nord-ouest de la Russie aux XII-XIIIe siècles, notamment dans les fouilles de Novgorod et de Pskov, ainsi que dans des découvertes archéologiques antérieures. Dans les complexes funéraires du pays de Pskov, elles occupent la place des pièces de kun ; dans certains cas, elles ont même été retrouvées comme une sorte de magot. Dans le nord-est de l'Europe et en Rus, on en a trouvé quelques spécimens même dans les magots de monnaies coufiques et d'Europe occidentale. Ces gracieux petits coquillages de la taille d'une petite prune ont été transportés sur d'énormes distances depuis les îles de l'océan Indien, où se trouvent leurs gisements, jusqu'en Afrique, en Asie et en Europe ; le monde antique et la côte nord de la mer Noire les connaissent depuis des millénaires. En Afrique et en Asie, on sait qu'ils ont été un moyen de paiement pendant des milliers d'années. Les archéologues et les ethnographes les connaissent en Sibérie et dans la région de la Volga moyenne et supérieure. En Russie, ils ont conservé leur valeur de marchandise le plus longtemps dans le commerce sibérien - jusqu'au début du 19e siècle, mais il est difficile de dire comment les premiers marchands russes ont pris en charge l'approvisionnement des peuples de Sibérie en cette denrée traditionnelle.
Le peuple russe connaissait bien ces coquillages miniatures, sinon il n'aurait pas créé autant de noms régionaux pour les désigner:uzhovka, zhukovina, zhernovok (meules) et l'un des plus courants:tête de serpent. Il est facile de constater que tous ces noms sont figuratifs et n'identifient le sujet que de manière associative. Il y a lieu de voir la même nature figurative dans les termes vieux-russes qui nous intéressent, qui nous sont parvenus en russe, en latin et en français, et de s'interroger sur le rôle de paiement du kauri dans une période non monétaire de la circulation monétaire de la Russie du Nord-Ouest.
M. Valeriy Yastremskiy, vous vous êtes publiquement assis dans une flaque d'eau... encore...
Cool. Où est la logique ? Ils ont trouvé les coquillages et ont conclu que les gens faisaient du commerce entre eux au 7ème siècle. Clark et sa hache plus souvent. A part les artefacts d'avant le 9ème siècle, il n'y a pas de données.
Je me demande si, dans la grande politique, ceux qui créent l'image de l'ennemi viennent aussi de l'ancienne Union soviétique ? Et eux aussi se débarrassent de leur culpabilité et justifient leurs propres échecs. Surtout à l'étranger.
P.S. La question est bien sûr rhétorique et aucune réponse n'est attendue. Mais ça ne vaut pas la peine de devenir personnel. Quels sont les derniers jours de communication que vous avez eus.C'est pourquoi la relation de cause à effet n'est pas tout à fait correcte.
Quant aux personnalités, il n'y en a pas.
Il n'y a qu'un flux continu de dharmas.
Le concept d'Anatman, अनात्मन्, s'applique dans ce fil.
Il n'y a donc aucun moyen d'offenser qui que ce soit de toute façon (puisqu'il n'y a pas de personnalités).
Parfois, certains adeptes insuffisamment éclairés s'accrochent encore à des entités individuelles et à des coquilles et se sentent donc offensés...
Il n'est sans doute pas surprenant que les produits de la vie marine soient des objets d'échange ou de commerce depuis les temps anciens. Mais il est intéressant de noter que certains animaux marins ont été utilisés comme argent réel. La plupart des mollusques ont eu la "chance" de devenir de l'argent. À une époque, la monnaie coquille était exceptionnellement répandue, et sa variété n'est pas très inférieure à celle de la monnaie métallique. Les experts comptent jusqu'à 200 espèces de coquillages, dont les coquilles servaient de monnaie.
La monnaie coquille la plus courante était probablement le kauri. Ce nom indien ancien réunit deux espèces de mollusques gastéropodes : Ciprea coina et Ciprea annulus, très communes dans les océans Indien et Pacifique. Leurs petites coquilles, dures et brillantes, sont idéales pour servir de dépôt de monnaie. Les Chinois ont été les premiers à utiliser les cauris comme monnaie, il y a trois mille cinq cents ans. Avec le temps, les kauri ont été remplacés par des pièces de cuivre en Chine, mais ils ont survécu dans la province du Yunnan jusqu'à la fin du XIXe siècle.
De la Chine, le kauri s'est répandu en Corée, au Japon, en Inde, en Thaïlande et dans les îles Philippines. En Inde, ils sont apparus il y a plus de deux mille ans ; ils ont connu leur plus grande diffusion aux IVe-VIe siècles et sont restés en circulation jusqu'au milieu du XIXe siècle. Aux Philippines, elles ont été remplacées par des pièces de cuivre en 1800.
Les marchands arabes puis vénitiens ont apporté le kauri par les routes caravanières jusqu'à un grand centre de commerce africain à Tombouctou sur le fleuve Niger, où les belles coquilles de la pièce de cithare sont rapidement devenues un moyen de paiement. La propagation rapide du kauri en Afrique a été favorisée par le développement de la traite des esclaves au début du XVIe siècle, lorsque les plantations de sucre américaines avaient un besoin urgent d'un grand nombre d'esclaves. Des marchands portugais, hollandais et anglais achetaient des kauris au large des côtes indiennes, les transportaient jusqu'en Guinée, où ils les revendaient au double ou au triple de leur prix. Avec les recettes, ils ont acheté des esclaves et les ont transportés en Amérique, où ils ont réalisé des profits encore plus importants.
Au milieu du 19e siècle, des marchands français et hambourgeois ont commencé à faire le commerce de coquilles de Cipreya annulus en Guinée avec un grand succès. Le commerce du kauri en Afrique centrale et occidentale a atteint des proportions énormes. Selon les archives des livres de commerce des marchands, pas moins de 75 milliards de coquillages, pesant au total 115 000 tonnes, ont été importés en Afrique de l'Ouest au cours du seul XIXe siècle ! L'importation constante de "devises" a naturellement dévalué la monnaie de coquillage autrefois coûteuse. Néanmoins, il est resté en circulation dans les zones reculées de la région pendant plusieurs décennies.
Il est intéressant de noter que la monnaie coquille n'était pas seulement un moyen de paiement indigène. Bien qu'en petites quantités, les cauris étaient utilisés comme monnaie en Asie centrale et même en Europe. En Azerbaïdjan, le kauri a été utilisé comme monnaie jusqu'au 17ème siècle. En Russie, au cours des XIIe-XIVe siècles, dans la période dite non monétaire, les kauris étaient monnayés sous le nom d'uzhovok, de meules, ou de têtes de serpent. On en trouve encore lors de fouilles dans les terres de Novgorod et de Pskov, sous forme de magots et dans des sépultures.
Monsieur Valeriy Yastremskiy, vous devriez avoir honte, très honte.
Faisons la distinction entre le commerce intra-tribal, ou inter-tribal, et le commerce intra-communautaire. Le commerce inter-tribal a précédé le commerce intra-tribal. Et les relations juridiques sont apparues au sein de la société avant l'apparition de l'argent.
Vous devriez avoir honte de vous))))).
Les systèmes juridiques différents de la Chine et de l'URSS ont conduit à des états économiques différents. Et non l'inverse. Tout doit être expliqué en détail)
Je ne comprends pas vraiment les écoles d'économie soviétiques et post-soviétiques. Leontiev est bien sûr un scientifique avancé, je suis d'accord.
Les changements dans la structure économique, le développement n'est pas initialement réglementé, parce qu'il n'est pas stable, et puis la stabilisation il ya des interrelations juridiques entre les participants. Mais c'est secondaire. D'abord, les gens vivent simplement, et quelqu'un obéit à quelqu'un, et quelqu'un dirige, je veux dire ce droit. Notre école est un fouillis de concepts.
Considérer l'émergence d'un droit alors qu'il existe déjà... Il n'y a pas de mots. Le 9ème siècle, la vérité russe. Et qu'y avait-il avant le 9ème siècle ? Il n'y a pas de données. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y avait pas de communautés stables avec leurs propres ordres juridiques avant le 9e siècle en Russie.
N'oubliez pas que la Chine a suivi la voie de la réforme.
Les changements ne peuvent pas être régulés car personne ne sait ce qu'il en sera.
Peut-être que nous serons bientôt assis dans des capsules de verre en béton et acier et que nous modulerons les profits avec des signaux électriques... Oh, attendez... oh... sh.... c'est déjà là...
Ce n'est pas effrayant !
C'est le pire des cauchemars, parce qu'il faut aller dans une vraie putain d'usine.
L'essentiel est d'être une bonne personne et tout ira bien).
On a parfois l'impression que les robots ont déjà remplacé le rêveur. Comment expliquer autrement une telle rObtabilité à écrire des commentaires sur le forum. Le matin, l'après-midi et la nuit, le robot 'Trance' et le robot 'Drimmer' écrivent continuellement dans plusieurs fils sans repos... Séparément, ces robots ont été programmés pour insérer le mot "plante" après quelques milliers de caractères. Mais parfois, quelque chose ne va pas et le mot "usine" apparaît plus souvent, alors celui que personne ne connaît les emmène à l'usine pour les réparer, les robots sont équipés de nouveaux logiciels, augmentés de nouvelles bases de connaissances obtenues par l'IA du robot principal de l'usine, et les robots recommencent à faire des commentaires de grande valeur sur le forum. Et ainsi de suite, jour après jour !
...
Peut-être que nous serons bientôt assis dans des capsules de verre en béton et acier et que nous modulerons les bénéfices avec des signaux électriques... Oh, attendez... oh... sh.... c'est déjà là...
vous avez fait le tour et vous n'avez toujours pas trouvé de solution
C'est une honte pour vous, vraiment.
tant de grands et utiles dindons multidevises, la recherche
C'est dur, pas d'arguments.
tu as fait un bon tir - c'est la faute de la croix,
mais ne l'a pas trouvé, n'a pas compris la cause, n'a pas été jusqu'au bout.....
plante bien sûr
Les différents systèmes juridiques de la Chine et de l'URSS ont conduit à des états économiques différents. Et non l'inverse. Tout doit être expliqué en détail)
Je ne comprends pas vraiment les écoles d'économie soviétiques et post-soviétiques. Leontiev est bien sûr un scientifique avancé, je suis d'accord.
Les changements dans la structure économique, le développement n'est pas initialement réglementé, parce qu'il n'est pas stable, et puis la stabilisation il ya des interrelations juridiques entre les participants. Mais c'est secondaire. D'abord, les gens vivent simplement, et quelqu'un obéit à quelqu'un, et quelqu'un dirige, je veux dire ce droit. Notre école est un fouillis de concepts.
Considérer l'émergence d'un droit alors qu'il existe déjà... Il n'y a pas de mots. Le 9ème siècle, la vérité russe. Et qu'y avait-il avant le 9ème siècle ? Il n'y a pas de données. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y avait pas de communautés stables avec leurs propres ordres juridiques avant le 9e siècle en Russie.
Ici, vous passez de la compréhension exacte du droit en tant que droit écrit à "l'ordre juridique", puis vous passez à la coutume juridique, ce que je vous ai écrit 😁.
En faisant cela, vous avez une fois de plus utilisé votre propre argument contre vous-même 🤣.
Lisez la coutume légale pour commencer... Et en quoi il diffère d'un monument juridique/traité réglementaire.
Et n'essayez même pas de fantasmer que l'économie est postérieure au droit, ce n'est plus drôle !
Pourquoi un tel dogmatisme ? Il existe des idées fausses plus longues. D'ailleurs, il n'y a vraiment que l'acceptation et l'utilisation de la théorie depuis plus de 200 ans, mais ce n'est pas une preuve de la théorie de Smith.
Les tribus brésiliennes n'ont pas grandi. Y a-t-il des tribus avec des relations monétaires ? Il existe d'autres exemples que les coquillages. Votre Clark a dit que s'ils déterraient une hache, pas besoin de construire des théories, cela prouve qu'ils savaient fabriquer des haches et pouvaient couper. Les perles prouvent qu'ils pouvaient les fabriquer et les portaient autour du cou.
Le système de monnayage russe ne concerne pas du tout cela. Un travail intéressant, cependant.
Vous êtes dogmatique, vénérable ; vous ne citez rien de bien, vous ne citez pas, et si vous le faites, vous citez des sources douteuses comme Graeber.
Beaucoup de choses ont déjà été écrites sur les kauris et il semble stupide d'essayer de les nier.
Il existe même des moyens connus de les traiter ultérieurement.
Un autre type de monnaie en coquillage était le simbo, fabriqué à partir des coquilles du mollusque Olivancillaria nana. Ces obus étaient en forme de balles de fusil, avaient une bouche étroite, une surface polie et possédaient une grande durabilité. On gagnait de l'argent en nettoyant la coquille, en meulant la pointe jusqu'à ce qu'elle ait un trou et en l'enfilant. La monnaie Simbo était utilisée en Afrique dans la zone située au sud de la chaîne des kauris, notamment dans l'État du Congo. L'industrie de l'argent était sous le contrôle du roi congolais lui-même. Après sa déposition en 1619, les Portugais ont pris en charge l'économie du pays. Ils ont inondé le pays de faux symbiotes fabriqués à partir d'espèces de mollusques étroitement apparentées importées d'autres colonies afin de générer des profits rapides. En conséquence, le simbo a rapidement perdu de sa valeur, avant de disparaître complètement du marché.
Les Papous de Nouvelle-Guinée ont inventé leur propre "monnaie" en coquille de tambour, qui est encore utilisée aujourd'hui. Cet argent est fabriqué à partir des coquilles de la palourde arcularia callosa. Les magnifiques coquillages sont nettoyés, blanchis, percés et enfilés sur des cordes. Sous cette forme, ils sont appelés tambu, ce qui signifie argent ou richesse en langue papoue.
Une autre forme de monnaie coquille était également utilisée en Nouvelle-Guinée : la monnaie en forme de disque, qui était généralement répandue en Océanie. La monnaie disco était fabriquée à partir des coquilles de divers gastéropodes et bivalves, mais les plus populaires étaient celles fabriquées à partir des coquilles externes de mollusques coniques. Gagner cet argent demandait beaucoup d'habileté, de force physique et de patience. Les côtés des coquilles coniques ont été brisés, laissant la partie supérieure en forme de disque ou presque. Elle a été rectifiée pour obtenir une forme finale et un trou a été percé au centre. Les disques ont été enfilés sur un morceau de fibre de bois. Les paquets de disques ont été polis avec du sable et de l'eau tout en leur donnant la même taille. Les disques peuvent avoir un diamètre de deux à vingt millimètres et une épaisseur d'un dixième de millimètre à trois millimètres, selon la matière première et le degré de transformation. Les différents types de cônes produisaient de l'argent de différentes couleurs et nuances, ce qui influençait également leur valeur. Pour évaluer les disques nouvellement fabriqués, les lieux où ils étaient produits avaient leurs propres experts. La monnaie de disque de cône était activement utilisée par les habitants des îles Admiralty, Bismarck, Solomon, Nouvelles-Hébrides, Nouvelle-Guinée, Gilbert et autres. Le principal "moulin" se trouvait dans les îles de l'Amirauté. On y fabriquait de l'argent d'une valeur particulière : il se distinguait par sa délicate couleur blanche, son traitement minutieux et était particulièrement gracieux. Cet argent est toujours fabriqué sur ces îles, mais avec des technologies modernes, et il est maintenant utilisé comme bijou. Il est intéressant de noter qu'indépendamment de l'Océanie, l'argent du cône a été fabriqué à deux endroits en Afrique tropicale : sur l'île de Macias-Nguema-Biego et dans le sud de l'Angola.
Dans les îles de l'Océanie, dans un passé récent, on pouvait trouver comme pièces de monnaie les chapeaux des mollusques gastéropodes trochus et murex, de la monnaie noire provenant de pinnules, des cercles de nacre provenant de coquilles perlières, de la monnaie provenant de tridacnae de dix centimètres de long et de plus de deux centimètres d'épaisseur. De nombreux autres exemples peuvent être donnés de l'utilisation des coquillages à des fins lucratives dans cette région.
Jusque dans les années 1800, les aborigènes de Nouvelle-Zélande se sont enrichis grâce aux coquilles de la palourde dentalium, qui ressemblent à de longues dents pointues. Les mêmes coquillages étaient utilisés comme monnaie par les Amérindiens le long de la côte Pacifique de l'Amérique du Nord, de Vancouver à la Californie. Enfilées sur des cordes de onze à quatorze pièces chacune, elles étaient appelées kop kop et servaient de moyen de paiement. Ces cordons "d'argent" étaient généralement placés dans la tombe avec les morts.
Et les Indiens de la côte atlantique de l'Amérique du Nord fabriquaient peut-être la monnaie de coquillage la plus unique. On l'appelait wampum, ce qui signifie "perles blanches" en langue algonquine. Le wampum était fabriqué à partir de plusieurs espèces de gastéropodes et de bivalves, mais le principal était le mollusque mercenaire. Les perles wampum étaient des perles cylindriques, plus rarement en forme de disque ou sphériques, dont la taille variait de deux à cinq millimètres. La valeur des perles dépendait des particularités de la matière première, notamment de la couleur. Les perles de couleur violette étaient particulièrement appréciées. Une liasse de 180 perles constituait une unité d'échange. Mais le plus intéressant est qu'en plus de sa fonction monétaire, le wampum était un moyen de transférer des informations, une sorte d'écriture. En brodant certains motifs de différentes couleurs sur des bandes de cuir, les Indiens pouvaient "écrire" un message de déclaration de guerre ou de paix et garder une trace des événements importants survenus dans la tribu. Le wampum était même utilisé comme documentation commerciale. Un reçu de vampum attestant que la tribu a vendu l'île de Manhattan à un certain William Penn, qui a ensuite donné son nom à l'État de Pennsylvanie, a été conservé. Le rôle du wampum dans la vie des Indiens était exceptionnel : décoration, écriture, argent. Sans elle, un Indien ne pouvait même pas se marier. Mais le sort du wampum est aussi triste que celui de ses inventeurs : il a disparu avec les Indiens.