Robinhood trading sans commissions - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Cela n'aurait pas aidé. Tout est question de shorts) L'attaque a ensuite fonctionné lorsque les fonds ont tellement gagné qu'il était facile de créer un déficit avec des volumes relativement faibles.
Comment cela n'aurait-il pas aidé ? Les actions montent depuis l'été 2020 et sont vendues quand elles montent - seuls les néophytes font cela. Et alors personne ne peut savoir où se trouve le déficit et ce qui a été créé (sauf les initiés). La raison de ce qui se passe sera expliquée plus tard. Et nous devons agir maintenant. À ces niveaux (et jusqu'à ces marques) où le prix a augmenté d'un point de vue technique, il n'y avait aucune raison de vendre. Il faut soit tenir, soit se retirer du marché.
Ce qu'ils disent, que les traders ont décidé de soutenir les actions en perdition, est absurde. Quelque chose d'autre se passe ici. Une action ne peut pas couler quand elle est à son plus haut niveau.
Les caractéristiques les plus importantes sont là et à partir d'elles, personne ne dira à l'antenne que l'entreprise est une cuisine ordinaire. Le profit du client est la perte de la cuisine et la clôture d'une transaction rentable dans des marchés forts, telles sont les principales caractéristiques de la cuisine (dark pools) comme on les appelle nouvellement.
Ne soyez pas Mavrin - une cuisine est une cuisine et une piscine sombre est une piscine sombre.
Robingood n'est pas une cuisine - toutes les transactions des clients ont été portées à la bourse. Tout le reste n'est que théories de conspiration et marc de café.
Comment ça ne pourrait pas aider ? Les actions montent depuis l'été 2020 et sont vendues quand elles montent - seuls les nouveaux arrivants font cela. Et alors personne ne peut savoir où se trouve le déficit et ce qui a été créé (sauf les initiés). La raison de ce qui se passe sera expliquée plus tard. Et nous devons agir maintenant. À ces niveaux (et jusqu'à ces marques) où le prix a augmenté d'un point de vue technique, il n'y avait aucune raison de vendre. Il faut soit tenir, soit se retirer du marché.
Ce qu'ils disent, que les traders ont décidé de soutenir les actions en perdition, est absurde. Quelque chose d'autre se passe ici. Les actions ne peuvent pas être en baisse alors qu'elles sont à leur plus haut niveau historique.
Lisez le fil de discussion lui-même sur reddit ou les brèves critiques des personnes concernées. D'après la chronologie que j'ai comprise (c'était très probablement le cas, nous n'en sommes pas sûrs), lorsque les actions ont dépassé les 20-30 (plus ou moins), ils n'étaient pas en train de vendre à découvert, mais de clôturer les ventes à découvert, ce qui a renforcé la dynamique, c'est-à-dire la compression des ventes à découvert.
Et comme leurs maximums ont été atteints il y a 50-60 ans, il est logique d'être short sur les hausses jusqu'à la limite supérieure du corridor des 2-3 dernières années (10-15$) si l'activité de l'entreprise n'est pas importante et qu'il n'y a pas de perspectives sérieuses.
Les points positifs sur lesquels il s'est élevé sont le changement de direction à l'été 2020, la nouvelle que les nouvelles consoles de jeu resteront, et en partie la croyance en la fin de la pandémie probablement.
Depuis 2019, deux pôles d'opinion se sont formés dans la communauté des investisseurs sur les perspectives de GME, en mars 2020, la positivité s'est naturellement atténuée, à l'automne, elle est réapparue, juste à un moment donné, toutes les circonstances se sont réunies (mais la principale raison nécessaire, je pense - dans l'excès de liquidités sur l'ensemble du marché) et certains fonds ont été malchanceux, je suis sûr qu'ils récupéreront leur argent).
Ne soyez pas un Mavrin - une cuisine est une cuisine et une piscine sombre est une piscine sombre.
Robingood n'est pas une cuisine - toutes les transactions des clients sont passées à la bourse. Tout le reste n'est que théories de conspiration et marc de café.
Non, Nazarchuk, vous avez tort, mais ce n'est pas étonnant. Le retrait à l'échange se fait lorsque vous placez une offre dans le verre d'échange, et non dans celui dessiné par le "fournisseur" ou un autre revendeur.
Lisez le fil de discussion lui-même sur reddit ou les brèves critiques des personnes concernées. D'après la chronologie que j'ai comprise (c'était très probablement le cas, nous n'en sommes pas sûrs), lorsque les actions ont dépassé 20-30 (plus ou moins), ils n'étaient pas en train de vendre à découvert, mais de clôturer des positions courtes, ce qui a renforcé la dynamique, c'est-à-dire la compression des positions courtes.
Et comme leurs maximums ont été atteints il y a 50-60 ans, il est logique d'être short sur les hausses jusqu'à la limite supérieure du corridor des 2-3 dernières années (10-15$) si l'activité de l'entreprise n'est pas importante et qu'il n'y a pas de perspectives sérieuses.
Les points positifs sur lesquels il s'est élevé sont le changement de direction à l'été 2020, la nouvelle que les nouvelles consoles de jeu resteront, et en partie la croyance en la fin de la pandémie probablement.
Depuis 2019, il y a deux pôles d'opinion dans la communauté des investisseurs sur les perspectives de GME, en mars 2020 la positivité s'est naturellement atténuée, à l'automne elle est réapparue, juste à un moment donné toutes les circonstances se sont réunies (mais la principale raison nécessaire, je pense, est l'excès de liquidité sur l'ensemble du marché) et certains fonds ont été malchanceux, je suis sûr qu'ils récupéreront leur argent).