La sous-performance est-elle la principale raison des pertes sur le marché des changes ? - page 2
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
> La sous-performance est-elle une cause majeure des pertes sur le marché des changes ?
Il est plus probable que l'excès de perte soit dû au désir d'avoir raison tout le temps.
pas si
L'incapacité de travailler contre une perte
La première chose qui devrait vous intéresser est la limitation des pertes. Il n'y a pas de tâche plus importante sur le marché. En tant que prédateurs, vous visez, prenez votre proie et courez. En cas de danger, nous abandonnons même la proie s'il le faut. Voici à quoi cela ressemble sur le graphique.
Après qu'une transaction a atteint un bon profit, elle ne doit pas retourner dans la zone rouge, même pour un espoir fantôme d'atteindre un plus grand profit au point de "sortie 3" - c'est une loterie dont le résultat est inconnu. Vous devez négocier un seul mouvement sur la dimension choisie, de maintenant à maintenant, sans regarder quelques pas en avant dans le futur. Fixez un stop initial à l'entrée, et déplacez-le vers "zéro" ou "le seuil de rentabilité" dès que possible.
Au point "Exit 1" nous sommes en avance, tout est bon, le prix va dans notre direction, il n'y a pas besoin de couper le profit. Au point "Sortie 2", il est temps de sortir. Si après tout nous ne sommes pas sortis - le prix ne devrait pas descendre en dessous de la ligne zéro et aller dans la zone marquée d'un ovale.En dernier recours, nous pouvons conclure à "zéro", c'est-à-dire au prix "d'équilibre", mais en aucun cas transformer une affaire rentable en une affaire déficitaire. Rester avec son argent n'est pas une mauvaise chose.
La première chose qui devrait vous intéresser est la limitation des pertes. Il n'y a pas de tâche plus importante sur le marché. En tant que prédateurs, vous visez, prenez votre proie et courez. En cas de danger, nous abandonnons même la proie s'il le faut. Voici à quoi cela ressemble sur le graphique.
Après qu'une transaction ait atteint un bon profit, elle ne doit pas retourner dans la zone rouge, même si le fantôme espère atteindre un plus grand profit au point de "sortie 3" - il s'agit d'une loterie dont le résultat est inconnu. Vous devez négocier un seul mouvement sur la dimension choisie, de maintenant à maintenant, sans regarder quelques pas en avant dans le futur. Fixez un stop initial à l'entrée, et déplacez-le à "zéro" ou au "seuil de rentabilité" dès que possible.
Au point "Exit 1" nous sommes en avance, tout est bon, le prix va dans notre direction, il n'y a pas besoin de couper le profit. Au point "Sortie 2", il est temps de sortir. Il ne s'agit pas d'une "prise de bénéfices" - nous attendons dans l'espoir que la courbe se rende au point de "sortie 3" ou au moins "revienne" au point de "sortie 1/2", donnant une chance supplémentaire de clôturer dans le noir.
J'ai presque directement décrit le fonctionnement du Graal :)))) Je l'ai même dessiné :)))) Il y a encore quelques détails, bien sûr. Mais ce n'est pas si important - l'essentiel est dans l'image.
peint ?
Lorsqu'un trader ne réalise pas suffisamment de bénéfices sur une transaction, il finit par perdre car les pertes commencent à dépasser les bénéfices.
Seules la cupidité et la peur sont les deux raisons des pertes sur le marché des changes. Cependant, dans d'autres domaines également.
réduire les profits et laisser les pertes augmenter
coulée dans le granit !