data:image/s3,"s3://crabby-images/ac626/ac626009be7d812de23e68d92143c79397d02ed6" alt="MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5"
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
)))))) désolé, j'ai eu un long fou rire. ))))
Maintenant, réfléchissez-y et donnez une réponse détaillée.
Maintenant, réfléchissez-y et donnez une réponse détaillée.
Oui, cette approche du marché a le droit d'exister...
Mais ce n'est pas la seule version de l'"allégorie", n'est-ce pas ?... Et la plupart des commerçants ont d'autres opinions sur le sujet...
Oui, cette approche du marché a le droit d'exister...
Mais ce n'est pas la seule version de l'"allégorie", n'est-ce pas ?... Et la plupart des commerçants ont des points de vue différents à ce sujet...
Bonjour !
Merci pour la vision de la solution au problème.
Cependant, ces chiffres sont très optimistes, de tels indicateurs ne peuvent être obtenus qu'à partir de stratégies de tendance, et ils sont rentables au mieux dans 40% des cas. Bien que j'utilise des stratégies de suivi de tendance, je négocie également en surachat/survente et, en général, j'ai environ 70 % de transactions rentables.
J'ai également remarqué qu'après une série de transactions perdantes, mon cerveau veut compenser et ne verrouille pas une transaction rentable alors que je le ferais normalement.
peut décrire avec précision les erreurs, tout en pensant à des amis, a oublié le long texte bon
Rappelez-vous !
Vous parlez d'une toute autre chose - jouer avec une espérance de maturité négative sur une longue période. Il existe des pertes système inhérentes à la stratégie et des pertes émotionnelles, et ces dernières dépassent de loin les premières, du moins dans le trading manuel.
Ce n'est pas ce dont vous parlez, vous parlez de jouer avec des attentes négatives sur une longue période de temps. Il existe des pertes systémiques inhérentes à la stratégie et des pertes émotionnelles, et les secondes l'emportent largement sur les premières, du moins dans le cadre du trading manuel.
Ce n'est pas ce dont vous parlez, vous parlez de jouer avec des attentes négatives sur une longue période de temps. Il y a des pertes système inhérentes à la stratégie, et il y a des pertes émotionnelles, et ces dernières sont beaucoup plus importantes que les premières, du moins dans le trading manuel.
Alors peut-être qu'il n'y a pas de coûts émotionnels ? Ils sont juste inventés comme une excuse, peut-être que le problème entier est qu'il n'y a pas de profit systématique ?