GUI à l'initiative de la foule. Test bêta ouvert. - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Sur les traces des géants).
La première page de Forbes ?
La première page de Forbes ?
Non. L'argent est stupide. Beaucoup de gens la possèdent sans mérite, et donc, aux yeux d'un intellect évolué, elle n'est pas un indicateur. Ici, la prouesse technique, obtenue en libérant le potentiel inhérent, est une preuve bien plus solide de la capacité...
Sur les traces des géants).
Pour les rattraper et les regarder dans les yeux sans lever la tête).
C'est une honte... Quelqu'un a beaucoup de modestie en lui...
C'est une question difficile... Certaines personnes sont sûres d'être humbles...
Quelqu'un a le sens de l'humour).
Sur les traces des géants).
Marcher ou même courir après les géants ... On ne peut pas rattraper les géants, la foulée est trop courte. Vous devez prendre un raccourci ici :) Ce qui signifie que vous devez savoir de quel côté sont partis ces géants. Sinon, le temps que vous réinventiez la roue, ils se seront déjà envolés vers les étoiles.
Le seul moyen est l'éducation ! Il faut connaître l'actualité, c'est-à-dire ce qui a déjà été fait pour aujourd'hui et piétiner son chemin ... si l'on sent que l'on peut.
Non. L'argent est une chose stupide. Beaucoup de gens la possèdent sans mérite, et donc, aux yeux d'un intellect évolué, elle n'est pas un indicateur. La puissance technique obtenue en libérant son potentiel est une preuve de capacité bien plus puissante...
Comme toujours, je vais répéter ma pensée - ce qu'il faut, ce sont des illustrations montrant l'augmentation des revenus ou de l'efficacité avec l'application des solutions proposées.
Sinon, ces solutions n'ont pas d'avenir.
Non. L'argent est une chose stupide. Beaucoup de gens la possèdent sans mérite, et donc, aux yeux d'un intellect évolué, elle n'est pas un indicateur. La puissance technique obtenue en libérant son potentiel est une preuve d'aptitude bien plus puissante...
À mon avis, en général, l'argent est presque toujours possédé non pas de manière "méritée", mais à la suite de circonstances heureuses.
On possède "à juste titre" très peu d'argent, ce qui ne permet qu'une existence tolérable. Tout l'argent au-dessus de ce niveau n'est pas mérité, et résulte du fait d'être "dans le flux", "au bon endroit au bon moment". Dans le monde d'aujourd'hui, la tendance est exactement la même. L'eau ne coulera certainement pas sous une pierre couchée, mais il est insensé de penser que "vous gagnerez beaucoup". Si vous savez, faites beaucoup, faites beaucoup, alors vous ne mourrez pas de faim. Mais il n'est pas certain que vous serez riche. Pour être riche, il faut être "au bon endroit au bon moment".
Triste, mais vrai.
Comme toujours, je vais répéter mon point de vue - ce qu'il faut, ce sont des illustrations qui montrent une augmentation des revenus ou de l'efficacité avec les solutions proposées.
Sinon, il n'y a pas d'avenir pour ces solutions.