Mon approche. Le noyau est le moteur. - page 162
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'impasse de l'intégration de masse avec C# est évidente dans le raisonnement logique de base :
1. Supposons qu'ils aient créé une connexion universelle avec Sharp et que tout le monde ait aimé les nouvelles fonctionnalités. Wiz.studio, Windows GUI et tout ça... Tout le monde a pris le C# et a commencé à l'utiliser.
2. La confiance dans les AE de DLL s'est accrue. Les gens mettent librement des robots hybrides dans le trading. S'aider mutuellement à les écrire. Codes de passage...
Il existe des escrocs qui, constatant que le public fait davantage confiance aux DLL EA, décident de s'en servir pour voler des informations personnelles, diffuser des virus et autres escroqueries. Ils écrivent du code malveillant, le mettent dans les Expert Advisors, et les jettent dans le domaine public. Faites-en la publicité en tant que conseillers experts rentables.
4. Il y a des victimes - des religieuses, des personnes non informées, des altruistes... Ils écrivent sur le forum, racontent. La confiance dans les conseillers experts rédigés par d'autres (même honnêtes) commence à diminuer. Des soupçons apparaissent. La paranoïa.
5. Le cercle se referme. La vague d'intérêt accru est inévitablement tuée par des auteurs qui profitent de la confiance d'autrui. Et comme il n'existe pas de système de contrôle des DLL, toute utilisation massive d'hybrides MT-Sharp se transforme en jeu de roulette.
Mais ils sont voués à proliférer, et il n'y a aucun moyen de l'arrêter. À ce stade, la direction mène à une impasse : - l'atteinte à la réputation des conseillers s'accroît et un arrière-plan négatif se dessine autour de MT5, qui soutient des programmes malveillants qui font du tort à quelqu'un.
Par conséquent, cette direction ne mènera à rien de bon.
L'erreur dans votre raisonnement est que vous pensez qu'il existe une demande massive d'interfaces graphiques pour les conseillers experts. Mais il n'y en a pas.
Et s'il y a une demande massive, les développeurs de terminaux s'en chargeront.
L'erreur dans votre raisonnement est que vous pensez qu'il y a un besoin massif d'interfaces graphiques pour les EA. Mais il n'y en a pas.
Il ne s'agit pas seulement d'interfaces graphiques. La liaison avec .Net peut même être utilisée pour la mise en parallèle des calculs. Liaison avec des bases de données, matlab et autres. Tout cela ressemble à un appât pour les nerds qui croiront les escrocs que leur DLL est destinée à améliorer les capacités du robot et autres bla bla bla....
Il est dangereux de créer un nouveau mod. La massivité peut apporter le bien comme le mal.Il s'agit de noeuds, et ils ne comprennent pas ces nuances et ne comprennent pas les codes.....
Peter, ce n'est pas un problème de technologie. Il y a des sources fiables et d'autres non. Vous ne téléchargez pas de fichiers apk pour votre Android, vous allez sur google store et installez les mêmes apk, mais vous les considérez comme dignes de confiance.
Pas besoin d'être intelligent pour ne pas faire tourner de la merde sur son ordinateur. C'est une question de bon sens et uniquement. Et un simple ex5 + WebRequest peut voler tellement d'informations à l'utilisateur que cela devient parfois effrayant. Il ne faut donc pas exagérer le problème.
Il ne s'agit pas seulement de l'interface graphique. La connexion .Net peut même être utilisée pour paralléliser les calculs. Liaison avec des bases de données, matlab et ainsi de suite. Tout cela ressemble à un appât pour les nerds, qui croiront les escrocs que leur DLL est destinée à améliorer les capacités du robot et autres bla bla bla....
Celui qui commande reçoit le code source ouvert et le compile lui-même.
Peter, ce n'est pas un problème de technologie. Il y a des sources fiables et d'autres non. Vous ne téléchargez pas de fichiers apk pour votre Android, vous allez sur google store et vous installez le même apk là-bas, mais vous le considérez comme digne de confiance.
Pas besoin d'être intelligent pour ne pas faire tourner de la merde sur son ordinateur. C'est une question de bon sens et uniquement. Et un simple ex5 + WebRequest peut voler tellement d'informations à l'utilisateur que cela devient parfois effrayant. Il ne faut donc pas exagérer le problème.
Avant de comprendre ce qui est un déchet et ce qui ne l'est pas, on se brûle d'abord. C'est inévitable. Nous pouvons créer des conditions dans lesquelles de nombreuses personnes crédules se font griller sur des EA, qui sont annoncés par des escrocs comme des TS rentables et diffusés sur la vague de nos hybrides publicitaires ici dans les articles et le support de code. Les escrocs profiteront de la confiance que nous créerons nous-mêmes.
Tout le monde sait que la DLL ne peut pas être distribuée sur le marché, mais qu'elle peut être contournée. Et soudain, MT5 renforce son soutien à la connexion DLL, c'est-à-dire qu'ilsoutient tacitement un moyen de contourner le marché.
Avant de réaliser ce qui est une ordure et ce qui ne l'est pas, on se brûle d'abord. C'est inévitable. Nous pouvons créer un environnement dans lequel de nombreuses personnes crédules se feront griller par des EA, qui seront annoncés par des escrocs sous l'apparence de TS rentables et se répandront sur la vague de notre publicité hybride ici dans les articles et le support de code. Les escrocs profiteront de la confiance que nous créerons nous-mêmes.
Tout le monde sait que la DLL ne peut pas être distribuée sur le marché, mais qu'elle peut être contournée. Et soudain, MT5 renforce le soutien à la communication DLL, c'est-à-dire qu'il soutient tacitement un moyen de contourner le marché.
Peter, vous n'avez pas besoin d'une dll pour qu'un EA draine l'argent d'un tas d'utilisateurs de confiance. En ce moment, un grand nombre d'EA du marché laissent échapper des dll aux utilisateurs qui les ont achetés de manière tout à fait officielle.
Très bien. Le sujet est clos. Vasily, je ne vais pas te décourager d'écrire un article.
Gardez simplement à l'esprit que les masses surgissent de manière non planifiée et spontanée, et que leurs résultats peuvent être imprévisibles et désagréables.
Peter, il n'y a pas besoin d'une dll pour qu'un EA fasse fuir un tas d'argent à un utilisateur crédule. Il y a beaucoup de Market Expert Advisors qui laissent échapper des dlls aux utilisateurs qui les ont achetés de manière tout à fait officielle.
Nous parlons ici de programmes malveillants, qui peuvent être véhiculés par les Expert Advisors. C'est-à-dire qu'ils ne vont pas seulement fuir, mais aussi corrompre le système d'exploitation et voler des informations personnelles).
Si MQ a des mauvais esprits, ils peuvent exploiter cette faille. Ils distribueront des logiciels ouvertement malveillants afin de saper la réputation de l'algotradition.
Une dernière chose. La nouvelle niche des hybrides, que vous, Vasiliy, pouvez créer à partir de bonnes intentions (dont vous savez où elles mènent), écrasera purement et simplement la niche des utilitaires du marché. Avec les applications de Sharp en toile de fond, les services publics seront tout simplement jetés aux toilettes. C'est une honte pour les auteurs. Ils ont essayé.
Lire comme : "Honte à moi, j'ai essayé si fort. P.K."
Vous venez de voir une menace, simple, facile, rapide et abordable, à vos années d'effort - tout votre dur labeur sera simplement jeté aux toilettes.
Mais les auteurs pour lesquels vous vous battez, s'ils voient que leurs outils deviennent moins populaires, ils les rendront facilement compatibles avec C#, ou en créeront rapidement de nouveaux. Et c'est exactement la menace. Mais pas pour la société et le marché, mais pour vous. Après tout, c'est facile de le lire dans votre "souci du peuple" voilé.