Record sur le marché - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai croisé des vendeurs avec une centaine de provisions. Vous ne pouvez pas épargner les mamies avec un tel nombre :)
Ce problème est résolu par une famille nombreuse et beaucoup de parents avec lesquels le vendeur communique. Et la promesse d'un pourcentage des ventes.
J'ai croisé des vendeurs avec une centaine de provisions. Vous ne pouvez pas épargner les mamies avec un tel nombre :) En tout cas, le résultat de la limitation sera et je pense seulement positif.
le concept d'un bon vendeur est déjà suggéré - bon travail, vendre plus de linéaire, vendre plus de linéaire (augmenter la limite)
https://www.mql5.com/ru/forum/274679/page7#comment_8453076
Le concept de bon commercialisateur est déjà suggéré - c'est bien pour vous, vendez plus de linéaire, vendez plus de linéaire (la limite sera relevée).
https://www.mql5.com/ru/forum/274679/page7#comment_8453076
À mon avis, il ne s'agit pas d'un terrain de jeu égal et transparent et cela conduira à la mondialisation et à la domination des sommets par un cercle étroit de vendeurs.
La limite doit être la même pour les nouveaux vendeurs et les vendeurs expérimentés.
P.S. Une dernière chose. Je suis pour une interdiction totale des produits gratuits sur le marché. Vous êtes un pionnier débutant et vous souhaitez diffuser vos créations pour obtenir des "likes" ? Pour vous, il existe de nombreux forums thématiques sur le réseau et vous n'avez pas besoin de parcourir le marché.
À mon avis, il ne s'agit pas d'un terrain de jeu égal et transparent et cela conduira à la mondialisation et à la domination du sommet par un cercle étroit de vendeurs.
La limite doit être la même pour les vendeurs débutants et expérimentés.
Il serait très agréable de pouvoir retirer son propre produit du marché. Je serais très heureux de retirer certains de mes produits qui ne sont pas demandés. En l'état actuel des choses, ils ont traîné pendant des mois et des années pour rien.
À mon avis, il ne s'agit pas d'un terrain de jeu égal et transparent et cela conduira à la mondialisation et à la domination du sommet par un cercle étroit de vendeurs.
La limite devrait être la même pour les vendeurs débutants et expérimentés.
Eh bien, une limite n'est pas la solution. La limite n'existe nulle part sur les marchés d'aujourd'hui. Prenez google play, ou app store, youtube. Chacun met autant qu'il veut. Seuls ceux qui prennent soin de leurs produits, ceux qui le font bien, survivent. Je pense que vous devez établir un cadre plus strict pour les descriptions. Quel est le produit, à quoi il sert, comment il fonctionne, notamment les robots de trading. Il est plus facile de perdre de l'argent avec elle qu'avec les indicateurs.
Eh bien, une limite n'est pas la solution. Il n'y a aucune limite sur les marchés d'aujourd'hui. Prenez google play, ou app store, youtube. Chacun met autant qu'il veut. Seuls ceux qui prennent soin de leurs produits, ceux qui le font bien, survivent. Je pense que vous devez établir un cadre plus strict pour les descriptions. Quel est le produit, à quoi il sert, comment il fonctionne, notamment les robots de trading. Il est plus facile de perdre de l'argent avec lui qu'avec les indicateurs.
Qu'est-ce qui vous empêche d'accéder librement au marché ? Pourquoi pensez-vous qu'un produit vérifié manuellement par un modérateur est de meilleure qualité qu'un produit publié automatiquement ? Et comment savoir quels produits sont de haute qualité et lesquels ne le sont pas ?
Si nous parlons d'utilitaires, la qualité est vérifiée par le fait que le logiciel remplit les fonctions qu'il prétend remplir. Vous le rendez facile à utiliser. Vous n'avez pas besoin d'être contrôlé par un modérateur. L'utilisateur verra par lui-même tous les avantages et inconvénients dans la version de démonstration.
Si nous parlons des conseillers experts, je pense qu'il y a une sérieuse confusion dans les critères d'évaluation de la qualité. Tout dépend de la stratégie particulière et de la période d'essai. Un même robot peut être le plus "qualitatif" à une époque et complètement "nul" à une autre.
C'est un problème...
J'ai toujours été intéressé par la question, le programmeur a créé un indicateur automatique qui montre les entrées. Parce qu'il est dessiné de manière rigide ?
Personnellement, je ne me fie qu'aux indicateurs. L'indicateur IMHO vous laisse le choix. La décision finale me revient, en tant que personne plus souple. Pour être honnête, j'ai peur d'écrire un conseiller expert (aussi bizarre que cela puisse paraître). Je comprends que le marché est volatile et je ne veux pas que quelqu'un perde de l'argent à cause de mon conseiller expert. L'indicateur montre les entrées et "explique" graphiquement pourquoi vous devriez entrer maintenant. Et le choix appartient à l'opérateur. C'est juste mon opinion subjective.