Un homme est devenu milliardaire. Quel est son but dans la vie maintenant ? - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quel est l'intérêt de créer une seconde race ? Cela va gâcher le paysage. ))
La deuxième race vivra à l'extérieur du MKAD, et à l'intérieur du MKAD, il y aura un poste frontière avec un panneau indiquant "Russie, entrée par laissez-passer".
La mafia qui s'est emparée du monde a l'intention de créer deux races d'humains non reproductibles : l'une d'elles est leur bien-aimé appelé homme sensible, vivant pendant cinq cents ans ou plus. Et la deuxième race est le reste de l'humanité, appelée l'homme-abeille, qui ne vit pas plus de trente ans.
Ils ont eu l'idée de l'écrivain de science-fiction Efremov. "Ça s'appelle Bull Hour.
Plus sérieusement, ils s'attachent à réduire la population mondiale.
Ils aboliront, la foule qui a pris le pouvoir sur le monde a l'intention de créer deux races d'humains, incassables : l'une d'entre elles est leur préférée, l'homme sensible, vivant cinq cents ans ou plus. Et la deuxième race est le reste de l'humanité, appelée l'homme-abeille, qui ne vit pas plus de trente ans.
(Je vous soutiens !) Comme l'a dit Huxley dans "Brave New World" "(2) la race est appelée là-bas - epsiloïdes)) Bien que de nombreux endroits développent de telles idées. Avez-vous tiré cela de la science-fiction ou êtes-vous arrivé à ces conclusions vous-même ? Je crois également qu'en ce qui concerne la robotisation, la majorité sera redondante - il resteraune partie des epsiloïdes qui sont contrôlés et remplissentcertaines fonctions, mais les masses ne sont pas nécessaires - elles sont toujours retenues - car elles soutiennent l'électorat. Ils ne savent pas comment s'en débarrasser - ils augmentent l'âge de la retraite. Ils n'en ont pas besoin parce qu'ils constituent une main-d'œuvre peu qualifiée et qu'ils ne sont rien d'autre que des ennuis - ils devraient être indulgents et retenus en permanence. Ils les nettoieraient de la manière habituelle - avec un couteau (guerres, etc.)) ou peut-être lanceraient-ils un virus sélectif).
Je vous soutiens !) Comme le dit Huxley dans "Brave New World" "(2) la race est appelée là-bas - epsiloïdes)) Bien qu'il y ait beaucoup d'endroits où de telles idées sont développées. Avez-vous tiré cela de la science-fiction ou êtes-vous arrivé à ces conclusions vous-même ? Je crois aussi qu'en ce qui concerne la robotisation, la majorité sera redondante - il resteraune partie des epsiloïdes qui sont contrôlés et remplissentcertaines fonctions, mais les masses ne sont pas nécessaires - elles sont toujours retenues - car elles soutiennent l'électorat. Ils ne savent pas comment s'en débarrasser - ils augmentent l'âge de la retraite. Ils n'en ont pas besoin parce qu'ils constituent une main-d'œuvre peu qualifiée et qu'ils ne sont rien d'autre que des ennuis - ils devraient être indulgents et retenus en permanence. Ils les nettoieraient de la manière habituelle - avec un couteau (guerres, etc.)) ou peut-être lanceraient-ils un virus sélectif).
Il n'est pas nécessaire d'inventer quoi que ce soit, le modèle de développement efficace de la société dans des conditions de marché a été conçu il y a longtemps et mis en œuvre dans la plupart des pays développés, où les milliardaires et les autres segments de la société coexistent avec succès. Les milliardaires sont heureux et fiers du fait qu'ils aident le reste de la société à organiser une vie digne et un niveau de vie élevé grâce à un système précis d'imposition progressive et à un système développé de sécurité sociale. Le nom de ce modèle est le capitalisme réel, où s'applique le principe suivant : il n'y a pas de profit mais de l'honneur. Pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas dans l'espace post-soviétique ? Parce que nous n'avons pas obtenu le principe du capitalisme dans son intégralité, à savoir la juste répartition des biens matériels créés par une société par le biais d'une taxation progressive des milliardaires, c'est-à-dire des personnes aisées de la société. Ils doivent comprendre que sans strate sociale de base, ils ne pourront jamais devenir milliardaires. Par conséquent, l'autre objectif du milliardaire est d'augmenter sa fortune pour un développement plus stable de la société, en étant conscient et fier du fait qu'il a une part dans le progrès de la société.
Il n'est pas nécessaire d'inventer quoi que ce soit, le modèle de développement efficace de la société dans les conditions du marché a été inventé et mis en œuvre depuis longtemps dans la plupart des pays développés, où les milliardaires et les autres couches de la société coexistent avec succès. Les milliardaires sont heureux et fiers du fait qu'ils aident le reste de la société à organiser une vie digne et un niveau de vie élevé grâce à un système précis d'imposition progressive et à un système développé de sécurité sociale. Le nom de ce modèle est le capitalisme réel, où s'applique le principe suivant : il n'y a pas de profit mais de l'honneur. Pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas dans l'espace post-soviétique ? Parce que nous n'avons pas obtenu le principe du capitalisme dans son intégralité, à savoir la juste répartition des biens matériels créés par une société par le biais d'une taxation progressive des milliardaires, c'est-à-dire des personnes aisées de la société. Ils doivent comprendre que sans strate sociale de base, ils ne pourront jamais devenir milliardaires. Ainsi, le principal objectif d'un milliardaire est d'accroître sa richesse pour le développement stable de la société, en étant conscient et fier du fait qu'il a contribué au progrès de la société.
Oui - vous êtes un ardent utopiste)
Oui - vous êtes un ardent utopiste)
Il ne s'agit pas d'une utopie mais d'une réalité objective. Nous n'avons pas encore vécu sous le capitalisme réel.
Il ne s'agit pas d'une utopie, mais d'une réalité objective. C'est juste que nous n'avons pas encore vécu sous le vrai capitalisme.
Lisez la déclaration de Thatcher, elle est un peu déformée, mais l'essence est la même. Maintenant, nous voyons déjà le processus de ...
Lisez la déclaration de Thatcher, elle est un peu déformée, mais le point est le même. Maintenant, nous voyons déjà le processus de...
Quelle déclaration de Thatcher, veuillez citer la source.
Quelle est, exactement, la déclaration de Thatcher, citez la source, s'il vous plaît.
Ici, mais il y en a beaucoup de l'hu..... de ce monde
Il n'y a rien à inventer, le modèle de développement efficace de la société dans des conditions de marché a été inventé et mis en œuvre depuis longtemps dans la plupart des pays développés, où les milliardaires et les autres couches de la société coexistent avec succès. Les milliardaires sont heureux et fiers du fait qu'ils aident le reste de la société à organiser une vie décente et un niveau de vie élevé grâce à un système clair d'imposition progressive et à un système de sécurité sociale bien développé.
Quel type de vie décente et de niveau de vie élevé un pays développé offre-t-il en matière de protection sociale ? D'où vient le bois de chauffage ? Le développement de la société est hors de question.