Est-il réaliste de gagner de l'argent sur le marché des changes ? - page 5

Nouveau commentaire
 
lexandros:

Messieurs.

Ceux qui sont dans le métier depuis longtemps connaissent probablement le mythe (ou le fait) que 99% des traders sur le marché des changes perdent leur argent.

Je me suis soudainement demandé. Est-il vraiment possible de gagner quoi que ce soit ?

Je veux dire le commerce direct.

Quel est le but de ce sujet ? Le fait est que. Je suis dans ce domaine depuis probablement 10 ans. Je ne nie pas que je gagne parfois. Mais pas en faisant du commerce. Je gagne de l'argent en programmant, comme beaucoup d'entre vous, j'en suis sûr.

Il existe des faits connus et des personnes qui gagnent de l'argent avec succès et de manière extensive par le biais de la fraude. Cela inclut la vente de grails, toutes sortes de cours super-duper, etc.

Il est également connu que des personnes engagées dans le PAMM (c'est-à-dire, en tant que propriétaires de comptes PAMM), montrent des opérations super-profitable sur des intervalles de temps courts et collectent activement l'argent des "pigeons". Mais je considère cette façon de gagner de l'argent comme une "fraude".

L'entretien des concessionnaires (cuisines) frise également la fraude. Mais c'est un sujet distinct. Passons sous silence la publicité et les gains sur les sites de forex grâce aux vues et aux téléchargements ... une chanson et une entreprise distinctes

Alors, y a-t-il des personnes qui ont gagné quelque chose sur une longue période ? Juste un échange ? ?? Les affirmations "J'ai gagné 100500 millions de dollars, parce que j'ai inventé le Graal" - sont assimilées à des écoliers et ignorées...

Je vais tout de suite vous faire part de mon expérience : j'avais l'habitude de gagner de l'argent en négociant pendant une courte période. Il y a même eu des hausses allant jusqu'à 50 mille billets verts. Cependant, après un certain temps, tout s'est écroulé. Et si l'on fait la somme de mon solde total pour toutes ces années, bien que ce soit très difficile - je peux me retrouver avec des zéros, ou, plus probablement, avec des pertes...

Mon avis - le forex est une roulette. Mon avis - le Forex est une roulette. Les maîtres (initiés) gagnent de l'argent et gagnent de l'argent grâce aux nuls - les traders dits "maison". Eh bien, les personnes qui développent des logiciels pour cette roulette gagnent aussi (honnêtement)...

Je pense que chaque membre du forum se doit de contribuer à l'élucidation du phénomène Forex sur ce problème très urgent et, peut-être, évitera à de nombreux nouveaux venus la tentation de l'argent facile. Je vais essayer d'apporter mes observations, les résultats des études de marché, peu d'expérience de négociation dans les comptes réels et les pensées sous la forme de points de discussion, que je suis moi-même, personnellement, convaincu, mais ne suivent pas nécessairement leurs adversaires, ne veulent pas les contester, quelqu'un changer d'avis dans le contraire, et qui n'est pas d'accord - peut s'en tenir à leurs opinions :

1. Si vous n'êtes pas d'accord, vous ne pouvez pas avoir un revenu stable, en utilisant l'expérience accumulée par une génération de traders, y compris les méthodes de TA, FA, toutes sortes d'indicateurs, etc ;

2. 2. je n'ai pas réussi à découvrir de régularité significative sur les TFs plus petits que D1 ;

3. prouvé théoriquement que le trading sur le marché Forex est organisé autour de deux niveaux de seuil de rentabilité (sans perte) et que la transition d'un niveau à l'autre s'effectue par le biais du troisième niveau de seuil de rentabilité, global (plus de détails dans le fil "Théorie du marché" sur la 5ème page) ;

4. Le marché du Forex n'est pas conçu à l'origine pour faire des bénéfices, et ne couvre que les coûts inévitables des participants et des intermédiaires d'une transaction ;

5. Vous pouvez réaliser des bénéfices à long terme si vous utilisez les régularités économiques mondiales, comme les cycles économiques. J'ai pu obtenir un avantage stat dans le testeur, en analysant les 274 dernières barres quotidiennes de 2000 à 2015 en utilisant le modèle universel bien connu (18) ;

6. Sur le marché est réellement présent, invisible pour personne, le flux des prix du marché, qui est étroitement lié au flux des prix courants, et à chaque tick du prix courant correspond un tick du prix du marché ; il est possible qu'ils puissent être manipulés, de manière inaperçue, car, je le répète, ils sont invisibles, et la nature de leur formation, je ne l'ai pas encore complètement révélée, mais je réfléchis beaucoup dans cette direction ;

7. J'ai réussi à atteindre un trading rentable en utilisant des prix de marché virtuels (invisibles) spécifiés, mais, encore une fois, sur TF D1 ;

De vrais échanges perdus, jusqu'à présent, 5K.

 
... jusqu'à présent, 5K. Mais je l'ai perdue ! Alors pourquoi ouvrir des PAMMs, inviter des investisseurs, échanger des signaux ? ! Est-ce une question de conscience ? ! Ou n'est-il pas si offensant de fusionner ensemble ? Et pas honteux ? ! Et vous vous dites scientifique !
 
borilunad:
... jusqu'à présent, 5K. Mais je l'ai perdue ! Alors pourquoi ouvrir des PAMMs, inviter des investisseurs, échanger des signaux ? ! Est-ce une question de conscience ? ! Ou n'est-il pas si offensant de fusionner ensemble ? Et pas honteux ? ! Et vous vous dites scientifique !
Ne remuez pas le couteau dans la plaie).
 
yosuf:
...

Perdu, jusqu'à présent, 5K du commerce réel.

Chanceux. Sur un indicateur magique et [17] vous auriez pu gagner plus.
 
khorosh:
Ne remuez pas le couteau dans la plaie).
Mieux vaut des cendres sur votre tête).
 

Recherche d'un sponsor pour la sortie du livre Market Theory

Chers participants ! Recherche d'un sponsor pour la sortie du livre "Market Theory" basé sur la branche http://ruforum.mt5.com/threads/78414...t#post12732777, où une nouvelle théorie du marché, ses variétés et ses types, les méthodes de description seront présentées sous une forme populaire, le schéma du mécanisme d'autorégulation du marché sera donné pour la première fois, l'unité de tous les types de marchés, à la fois les marchés ordinaires de biens et de services, et les macro-marchés, tels que le Forex, sera prouvée. Le livre doit devenir un best-seller et l'investisseur ne regrettera pas de s'être impliqué.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...
Message de ROYS
Combien d'argent pour le livre ?
Nombre de pages ?
Circulation ?
La couverture ?
Qui le vendra ? Où vont-ils vendre ?
Qui va acheter ?
Y aura-t-il une demande ?
....................................................................................

Préliminaire et provisoire pour la sortie d'une version signal pour jauger la demande :
De combien d'argent auriez-vous besoin pour le livre ? - Environ 1 million de dollars, y compris la conception, l'édition et les autres coûts ;
Nombre de pages ? - environ 100 ;
Circulation ? - 100 000 avec un objectif de million ;
Une couverture ? - Couverture rigide, doit être conçue par un designer ;
Qui va vendre ? - Le sponsor qui aura le droit exclusif de vendre, c'est-à-dire le sponsor qui sera choisi dans la liste des candidats de cette annonce ;
Où vont-ils vendre ? - Principales librairies, vente par correspondance et en ligne avec une forte campagne publicitaire ;
Qui va acheter ? - Traders, étudiants en économie, employés de banques, fonds, économistes, spécialistes du marketing, managers ;
Y aura-t-il une demande ? - La demande sera explosive, car le livre similaire couvrant la théorie et, si possible, la pratique du trading sur le marché commun des biens et services, les macro-marchés tels que le Forex, le FORTS, les marchés boursiers et des valeurs mobilières, les indices de devises et de sociétés n'a pas encore été publié ;
Coût ? - 100 $, signé et endossé par l'auteur. D'autres éditions réimprimées peuvent être moins chères en raison de l'augmentation des tirages et des traductions dans d'autres langues ;
Le droit de publier et de distribuer ? - Le droit de publier et de distribuer dans le monde entier appartiendra au sponsor de notre choix et il lui appartiendra d'inclure ou non quelqu'un ;
Traduction dans d'autres langues du monde ? - Cela sera organisé par le sponsor après avoir évalué le besoin éventuel ;
Bénéfice attendu ? - 10 à 100 millions de dollars ;
Participation aux bénéfices ? - 50/50.
Il devrait également être possible de produire une version électronique du livre, avec un ensemble de garanties contre la réimpression et/ou la copie incontrôlée.
Une série de tutoriels vidéo est prévue, avec une distribution sous forme de vidéos et de disques, car le matériel s'est avéré difficile à digérer en raison de sa nouveauté, de son approche non conventionnelle et du fait qu'un énorme problème s'est avéré facile à résoudre. C'est ce que le lecteur ne comprend pas : pourquoi un problème sur lequel s'est penché plus d'une génération de scientifiques s'est avéré facile à résoudre. En l'espace d'un mois environ, alors que j'ai tenté avec diligence d'expliquer le bien-fondé du problème sur deux grands forums sur Internet, seules une ou deux personnes l'ont presque entièrement compris.
 
AlexEro:

......Des bénéfices attendus ? - 10 - 100 millions de dollars ;
Participation aux bénéfices ? - 50/50....
En russe, ça s'appelle partager la peau d'un ours non tué.
 
paukas:
En russe, cela s'appelle partager la peau d'un ours non tué.
Oui, on peut difficilement espérer tirer un profit substantiel de la vente d'un livre au contenu purement scientifique. Même les romans policiers ne sont probablement pas très populaires de nos jours. Il est fort probable que la publication ne sera pas rentable, et je pense qu'il est préférable de s'adresser aux personnes qui parrainent le développement de la science.
 
khorosh:
Oui, on peut difficilement espérer tirer un profit significatif de la vente d'un livre au contenu purement scientifique. Même les romans policiers ne se vendent probablement pas beaucoup de nos jours. Il est fort probable que la publication ne sera pas rentable, et je pense qu'il est préférable de s'adresser aux personnes qui parrainent le développement de la science.

Et si c'était une nouvelle Joan Rowling ?
 
paukas:

Et si c'était la nouvelle Joan Rowling ?
Fidèle aux paroles des ancêtres : "L'initiative est punissable ! Une fois de plus, je suis convaincu de l'inévitabilité d'une telle punition.
1234567891011
Nouveau commentaire