Un programmeur est nécessaire pour créer l'immortalité - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le thème était de choisir digne pour obtenir l'immortalité, c'est évident, le mot digne ne veut rien dire, sous un mot si profond digne, sera un homme qui a une montagne de pâte, comme nous savons tous qui a beaucoup de pâte, l'homme n'est évidemment pas digne ... c'est la façon dont le monde fonctionne.
En tout cas, l'immortalité ne sera pas bonne pour la planète. Il est déjà contaminé par les gens et cela ne fera qu'empirer à partir de maintenant.
Regardez le film Discovery"Pourquoi ? Les questions de l'univers. Pouvons-nous vivre éternellement ?"Il parle de la capacité du cerveau et d'autres pièges. Il y a une description d'un moyen de prolonger l'existence d'un homme primordialement mortel. Un mensonge est un mensonge, mais il y a un indice, comme on dit.
Il existe un autre moyen, dans l'ADN de chaque cellule il y a un site qui à chaque division de cette cellule se raccourcit, il est responsable du nombre de divisions cellulaires, dès que ce site s'épuise, la cellule se divise avec des défauts, ou en général meurt. S'il y a une majorité de ces cellules épuisées, l'organisme meurt de vieillesse. Et c'est là que l'idée fait son chemin : pourquoi ne pas modifier un peu le génome pour qu'à chaque division cellulaire, cette partie de la cellule ne se raccourcisse pas ? Il promet la jeunesse éternelle.
Mais la question se pose : un homme commence avec une seule cellule et les cellules se spécialisent et forment les organes et l'organisme en général. Mais après une telle interférence, nous pourrions n'obtenir qu'un morceau de protoplasme avec des cellules identiques qui se divisent sans cesse ? Qui en aura besoin ? Et même si nous recevons un organisme complet, pouvons-nous le considérer comme humain ? Après tout, génétiquement, il n'est pas du tout un descendant de ses ancêtres. Cela ne nous sauvera pas de diverses maladies, y compris celles acquises en plus des modifications du génome.
Légalement, il s'agit plutôt d'un clone - un mutant, et ses droits ne sont décrits nulle part, car le clonage humain est interdit partout.
Mais il y a aussi un côté éthique, la psychologie des gens ordinaires. En général, il faut commencer par des lois et des corrections de type psychologique pour toute la population de la planète, un grand lavage de cerveau doit être fait pour préparer psychologiquement les gens ordinaires à ces OGM-remplaceurs. Sinon, il y aura des révoltes, des guerres et tous les autres "charmes" de l'inégalité sociale et matérielle.
Et l'"éternel" doit aussi être limité d'une manière ou d'une autre dans le sens de la reproduction, ou la boule ne pourra pas nourrir tout le monde, il s'agit aussi de changer le génome, de sorte que, par exemple, l'ovulation en fonction de la population, si les individus sont un milliard - plus de reproduction, jusqu'à ce que quelqu'un meurt.
Et vous allez résoudre tous ces problèmes au sein d'un seul pays, voire d'une seule organisation, quelque part en périphérie ? Avec l'argent du trading forex, même pas la bourse ? C'est mesquin, n'importe quelle société l'écraserait et ne le remarquerait pas.
Nous devons d'abord l'essayer sur des souris.
Nous fabriquons nous-mêmes le bouton et avons déjà fait de sérieux progrès dans cette direction. Nous avons seulement besoin d'un programmeur pour augmenter la vitesse du processus.
Question immodeste, quel salaire vous comptez verser au programmeur, pour son travail, ses connaissances, ses compétences dans la fabrication des boutons BABLO. Vous pouvez simplement exprimer la commande.
Je le répète : il n'est pas nécessaire d'être un programmeur pour fabriquer un bouton BABLO. C'est ce que font les autres.
Le programmeur n'est tenu de créer du code que conformément aux RPT (étrange, n'est-ce pas ?).
La rémunération est absolument adaptée à la complexité du travail et dépend des connaissances et de l'expérience.
C'est vrai, à la fin, la planète sera peuplée d'êtres sans âme, de terminators en quelque sorte, il ne restera plus grand-chose des êtres humains.
Vous êtes diabolique. Vous n'avez aucune humanité et aucune foi en l'humanité.
Vous êtes diabolique. Vous n'avez aucune humanité et aucune foi en l'humanité.
C'est toi qui parles. Ioann Vassilyevich l'aurait mis sur le bûcher pour sa libre pensée, et non pour corrompre l'esprit de ses serfs :)
C'est toi qui parles. Ioann Vassilyevich aurait été empalé pour avoir pensé librement, afin de ne pas corrompre l'esprit des serfs :)
Oui, il le ferait. Mais seulement pour le bien.