Un programmeur est nécessaire pour créer l'immortalité - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous vous lassez de vivre ou de faire la même chose ? Si les sciences t'ennuient, tu peux te tourner vers la littérature ou la musique.
Comme votre raisonnement est facile ! Pour devenir et être un professionnel, il faut bien étudier dès l'enfance et continuer à travailler sur soi toute sa vie !
Avez-vous au moins étudié les sciences ? !
Comme votre raisonnement est facile ! Pour devenir et être un professionnel, il faut bien apprendre dès l'enfance et continuer à travailler sur soi tout au long de sa vie !
OK, vécu, 500 ans ont passé. Quelle est la prochaine étape ? Une offre a été faite pour prolonger la vie, allez-vous refuser et dire adieu ?
Je pense qu'il est presque impossible de tout apprendre - cela ne prendrait pas une éternité, étant donné que la quantité d'informations augmente constamment de façon exponentielle.
Regardez le film Discovery"Pourquoi ? Les questions de l'univers. Pouvons-nous vivre éternellement ?"C'est une question de capacité cérébrale et d'autres pièges. Il y a une description d'un moyen de prolonger l'existence d'un homme primordialement mortel. Un mensonge est un mensonge, mais il y a un indice, comme on dit.
Il existe un autre moyen, dans l'ADN de chaque cellule il y a un site qui à chaque division de cette cellule se raccourcit, il est responsable du nombre de divisions cellulaires, dès que ce site s'épuise, la cellule se divise avec des défauts, ou en général meurt. S'il y a une majorité de ces cellules épuisées, l'organisme meurt de vieillesse. Et c'est là que l'idée fait son chemin : pourquoi ne pas modifier un peu le génome pour qu'à chaque division cellulaire, cette partie de la cellule ne se raccourcisse pas ? Il promet la jeunesse éternelle.
Mais la question se pose : un homme commence comme une seule cellule et les cellules se spécialisent et forment les organes et l'organisme en général. Mais après une telle interférence, nous pourrions n'obtenir qu'un morceau de protoplasme avec des cellules identiques qui se divisent sans cesse ? Qui en aura besoin ? Et même si nous recevons un organisme complet, pouvons-nous le considérer comme humain ? Après tout, génétiquement, il n'est pas du tout un descendant de ses ancêtres. Cela ne nous sauvera pas de diverses maladies, y compris celles acquises en plus des modifications du génome.
Légalement, il s'agit plutôt d'un clone - un mutant, et ses droits ne sont décrits nulle part, car le clonage humain est interdit partout.
Mais il y a aussi un côté éthique, la psychologie des gens ordinaires. En général, il faut commencer par des lois et des corrections de type psychologique pour toute la population de la planète, un grand lavage de cerveau doit être fait pour préparer psychologiquement les gens ordinaires à ces OGM-remplaceurs. Sinon, il y aura des soulèvements, des guerres et tous les autres "charmes" de l'inégalité sociale et matérielle.
Et l'"éternel" doit aussi être limité d'une manière ou d'une autre dans le sens de la reproduction, ou la boule ne pourra pas nourrir tout le monde, il s'agit aussi de changer le génome, de sorte que, par exemple, l'ovulation en fonction de la population, si les individus sont un milliard - plus de reproduction, jusqu'à ce que quelqu'un meurt.
Et vous allez résoudre tous ces problèmes au sein d'un seul pays, voire d'une seule organisation, quelque part en périphérie ? Avec l'argent du trading forex, même pas la bourse ? C'est mesquin, n'importe quelle société l'écraserait et ne le remarquerait pas.
Et vous allez résoudre tous ces problèmes au sein d'un seul pays, voire d'une seule organisation, quelque part dans les banlieues ? Avec l'argent des opérations de change, même pas en bourse ? C'est mesquin, n'importe quelle société l'écraserait et ne le remarquerait pas.
L'entreprise devrait parrainer des scientifiques et des recherches dans ce domaine. Et de superviser la résolution des questions connexes.
Combien d'argent cela nécessiterait-il, de votre point de vue ?
Regardez le film Discovery"Pourquoi ? Les questions de l'univers. Pouvons-nous vivre éternellement ?"Il parle de la capacité du cerveau et d'autres pièges. Il décrit un moyen de prolonger l'existence d'un homme primordialement mortel. Un mensonge est un mensonge, mais il y a un indice, comme on dit.
Il existe un autre moyen, dans l'ADN de chaque cellule il y a un site qui à chaque division de la cellule est raccourci, c'est ce qui est responsable du nombre de divisions cellulaires, dès que ce site est épuisé, la cellule se divise avec des défauts, ou même meurt. S'il y a une majorité de ces cellules épuisées, l'organisme meurt de vieillesse. Et c'est là que l'idée fait son chemin : pourquoi ne pas modifier un peu le génome pour qu'à chaque division cellulaire, cette partie de la cellule ne se raccourcisse pas ? Il promet la jeunesse éternelle.
Mais la question se pose : un homme commence avec une seule cellule et les cellules se spécialisent et forment les organes et l'organisme en général. Mais après une telle interférence, nous pourrions n'obtenir qu'un morceau de protoplasme avec des cellules identiques qui se divisent sans cesse ? Qui en aura besoin ? Et même si nous recevons un organisme complet, pouvons-nous le considérer comme humain ? Après tout, génétiquement, il n'est pas du tout un descendant de ses ancêtres. Cela ne nous sauvera pas des diverses maladies que nous avons contractées en modifiant notre génome.
Légalement, il s'agit plutôt d'un clone, d'un mutant, dont les droits ne sont décrits nulle part, car le clonage humain est interdit partout.
Et il y a aussi le côté éthique, la psychologie des gens ordinaires. En général, il faut commencer par des lois et des corrections de type psychologique pour toute la population de la planète, un grand lavage de cerveau doit être fait pour préparer psychologiquement les gens du peuple à ces récepteurs d'OGM. Sinon, il y aura des révoltes, des guerres et tous les autres "charmes" de l'inégalité sociale et matérielle.
Et vous allez résoudre tous ces problèmes au sein d'un seul pays, voire d'une seule organisation, quelque part en périphérie ? Avec l'argent du trading forex, même pas la bourse ? C'est mesquin, n'importe quelle société l'écraserait et ne le remarquerait pas.
Supposons ici que tous les problèmes sont solubles et qu'il est possible de donner la vie éternelle à tout homme et de lui donner le choix du moment où il cessera de vieillir (c'est-à-dire la vieillesse éternelle). Une telle personne cesse de vieillir à l'âge de 45 ans, la force de l'âge. Ah, oui, il a des enfants, une femme, d'autres parents et des proches. Ils vieillissent sous ses yeux et meurent un par un (supposons qu'ils soient tous en bonne santé et qu'ils meurent tous de vieillesse), puis leurs enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants, etc. Accepteriez-vous de vivre et de regarder ça ? Je ne le suis pas. Et rares sont les personnes égoïstes qui sont indifférentes au sort des parents et des proches, et c'est à ces personnes que je ne voudrais pas donner l'immortalité.
Suggérer d'ajouter au nombre d'élus et de parents, au moins ceux qui sont connus et chers à cette personne ? Donc, en fait la plus grande partie de la population de la planète s'avérera très vite être choisie (parce que l'immortel primordial sera loin de l'être), et là jusqu'à la surpopulation n'est pas loin.
Pour ce qui est des questions plus urgentes, comme toutes les maladies (incurables ou simplement gênantes pour l'humanité), les entreprises ne s'en soucient pas, car elles ne bénéficient pas de l'éradication, elles ont besoin d'une lutte sans fin, et des médicaments les plus chers. C'est comme avec la criminalité, vous devez vous battre, mais ne vous battez pas pour éradiquer, nous ne permettrons pas de détruire le système. Et vous aussi, vous serez soit acheté, soit écrasé, parce que vous vous battrez contre le système. Ils vous achèteront ou ils vous forceront à prolonger la vie des élus, mais ils ne seront pas choisis par vous, mais par ceux qui ont de l'influence et du pouvoir. Les Rothschild, Rockefeller, Khodorkovsky et autres Poutine avec les Obama vivront heureux pour toujours et le reste sera classé comme serviteurs et animaux de travail.
L'humanité ne mérite pas l'immortalité, nous devons changer beaucoup de choses en nous pour cela.
Et ce qui est intéressant, remarquez. Pas un seul que même un gratte-papier trash a écrit. Moi, moi prendre moi.
Je me demande juste en quoi d'autres personnes ne croient pas. Dans l'immortalité ou dans un conseiller rentable.
Ce serait un bon début de clarifier ce qu'est l'"immortalité". Matrix ? Immunité indéfectible + régénération ? Arrêt du vieillissement cellulaire ? Ou plus de tout sans le pain ?
Ce serait un bon début de clarifier ce qu'est l'"immortalité". Matrix ? Immunité indéfectible + régénération ? Arrêt du vieillissement cellulaire ? Ou plus de tout sans pain ?
Pour mieux comprendre l'interprétation scientifique de la question, vous pouvez lire ceci: http://www.scienceagainstaging.com/Books/Program_HLEP-2010_RUS.pdf.