Au revoir le robot - bonjour le marasme - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
...
J'ai rencontré un problème hier en raison de l'augmentation des flux commerciaux, dois-je également crier pour récupérer un flux commercial ? ???
Allez ! !!
Salut Artyom. Comment comprenez-vous votre ligne ?
Salut Artyom. Comment comprenez-vous votre ligne ?
Salut. Ne faites pas attention à moi. C'est quelque chose comme "Commencez ! !!". ;)
LeXpert:
Zhunko:
tara:
Il n'y a pas besoin de se disputer. Ma remarque ne s'adressait pas aux programmeurs, ce que vous êtes, mais à ceux qui, au lieu de corriger leurs propres erreurs ou incohérences dans leur code, et parfois celui de quelqu'un d'autre décompilé, fulminent sur le forum en lançant des jurons d'innovations. Et ceux qui à partir des codes des fonctions d'autres personnes plient le même code de merde en freelance pour 20-30 argent.
Nous avons une bonne explication - "il ne s'agit pas du langage C++, mais du langage spécialisé MQL4/MQL5. Par conséquent, nous ne sommes pas obligés de tout soutenir". Mais dans tous les cas, le comportement sera réduit autant que possible au C/C++ familier.
Nous avons réécrit cinq plates-formes de négociation à partir de zéro 5 fois au cours des 14 dernières années.
C'est une meilleure façon de créer quelque chose de vraiment cool que de charger le vieil âne avec des briques à couper le souffle. Ainsi, la sortie de MT5 et le nouveau MQL5 nous ont donné un énorme avenir pour les 10 années à venir.
Cependant, ceux qui s'assoient et martèlent un vieux projet en pensant "laisse l'oiseau dans la main, l'essentiel est de ne pas être licencié si je commence un nouveau projet et échoue" perdent le respect de la direction, ils deviennent impuissants et quittent lentement la scène.
MQL4/MQL5 et MT4/5 sont essentiellement un compilateur de type C et un moteur d'exécution pour celui-ci. Et cette tâche est absolument standard et a été résolue de nombreuses fois dans divers compilateurs C depuis la préhistoire.
Que signifie réécrire ce code plusieurs fois pendant des décennies, et encore moins partir de zéro, en jetant à la poubelle tout le code précédent et tout le travail effectué auparavant ?
Peut-être qu'un concepteur/consultant professionnel devrait être impliqué dans ce projet afin que nous ne devions pas tout réécrire à partir de zéro à nouveau et que la majeure partie du code soit préservée au fur et à mesure du développement du projet ?
Je faisais juste une blague. Je n'ai pas mis de smiley.
MQL4/MQL5 et MT4/5 sont essentiellement un compilateur et un moteur d'exécution de type C pour ce système. Il s'agit d'une tâche absolument standard qui a été résolue de nombreuses fois dans divers compilateurs C depuis la préhistoire.
Que signifie alors réécrire ce code plusieurs fois sur des décennies, et encore moins à partir de zéro, en jetant à la poubelle tout le code précédent et tout le travail effectué auparavant ?
Peut-être devriez-vous engager un concepteur/consultant professionnel pour ce projet afin de ne pas avoir à tout réécrire à partir de zéro et de préserver la majeure partie du code au fur et à mesure du développement du projet ?
Il ne s'agit pas de savoir à quoi ressemble le MQL, mais quelles tâches il résout et avec quelle efficacité.
Andrei01:
Que signifie donc réécrire ce code plusieurs fois sur des décennies, et encore moins partir de zéro, en mettant au rebut tout le code précédent et tout le travail effectué précédemment ?
Allez-y et réécrivez MetaTrader 4/MetaTrader 5. Après tout, il s'agit d'"une tâche parfaitement standard, qui a été résolue à de nombreuses reprises depuis longtemps".
Malheureusement, quiconque tente de l'appliquer perd des dizaines de millions de dollars et fait faillite. J'ai compté deux entreprises qui ont déclaré des objectifs aussi explicites et clairs et qui ont fait faillite sans problème. Il existe également un certain nombre d'entreprises qui n'ont pas fixé d'objectifs à 100 % mais qui sont quand même mortes.
Je vous recommande également d'envisager les compilateurs C++ qui ont complètement disparu sur la plate-forme Windows. Et aucune gcc/slang/intel n'est en mesure de présenter ne serait-ce qu'une infime chance de rivaliser avec MSVC. Apparemment, personne n'est capable d'implémenter un compilateur complètement standard.