Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 428

 
Aleksandr Volotko:

Eh bien... dans cette séquence exacte d'application, bien sûr, il semblera que tout ne s'estompe pas ;) mais les effets des champignons ne durent pas éternellement (c'est ce que j'ai entendu).

Oui, il ne dure pas éternellement, mais vous n'en avez besoin que pour une période de réglage du système). En fait, les principales étapes sont les deux dernières. Mais les champignons, c'est toujours mieux.

Et ne confondez pas l'optimisation sur l'histoire avec l'optimisation sur les statistiques. Bien que l'histoire apparaisse dans les deux cas, les méthodologies sont différentes. Disons qu'il n'y a pas de maxima de profit. Nous n'enseignons pas le TS au commerce. Nous enseignons la reconnaissance. Par exemple, une transaction bénéficiaire effectuée par erreur dans un mauvais ensemble est une erreur de système et des mesures doivent être prises pour l'éliminer en même temps que la transaction.

 
Je suis ravie, c'est un tel baume pour l'âme, merci.
 
Eh bien, puisque toutes les variantes pointent vers TLEN, laissez-moi encourager les non-croyants..... Et donc, les systèmes sur le monopair sur n'importe quels indices montrent que l'analyse est aléatoire, les systèmes sur les portefeuilles montrent que l'analyse est encore aléatoire. Même la variante Profit est 5 fois plus grande que la perte sur un grand échantillon de 100 000 transactions qui montre l'équilibre, c'est-à-dire 50/50 selon les points. Eh bien, nous devons utiliser des systèmes sans analyse selon les règles de l'idiot. Mais voilà le problème, le mot "SYSTÈME" lui-même est le fondateur du brouillard !!!!. Vous voulez un graal, créez un système chaotique et imprévisible. Le moyen le plus simple est le numérique. Sur la base de la valeur de la cotation d'une paire de devises, donnez des ordres pour une autre paire de devises. Et changez ces paires de devises dès que vous êtes sur le point de pisser. Je pense que ce système sera difficile à "optimiser", il y a donc une chance d'obtenir le Graal) .... Le reste dépend de chaque individu.....
 

...le système est un élément du commerce qui déstabilise et détermine simultanément les caractéristiques des grandes tendances des conditions du marché. C'est d'une part. D'autre part, le système est une condition nécessaire et suffisante pour répondre aux exigences claires d'un trader qui a l'intention d'utiliser les caractéristiques objectives de ce même système dans le but que nous comprenons tous.

Cependant, elle n'est pas toujours perçue et, souvent, elle ne contribue pas à la réalisation des objectifs en matière de conditions commerciales. Même l'optimisation échoue dans les grandes tendances, si toutes les conditions de la croissance des actifs ne sont pas prises en compte, comme le drawdown maximum, la rentabilité, le facteur de récupération, qui est en fait une dérivée des deux premières variables, le facteur de profit, le ratio de Sharpe et bien d'autres encore. On crée même des paramètres optimisables de ces coefficients très dérivés.

Il existe donc de nombreux points de vue sur les modèles imaginaires. Certains suggèrent que la prédiction est maintenant, ce qui est créé dans l'instant avec de nombreuses branches folles futures (superposition d'états futurs) et les fractales sont des structures autosimilaires de crêtes, qui sont innombrables.


et si le marché a des tendances et est auto-similaire, alors /. Peut-être que le chaos et l'ordre sont les liens nécessaires pour projeter un état de mouvement. Il est difficile d'imaginer ce qui s'est déjà formé sur une période infiniment longue...

 

Je pense qu'il est déjà évident que dans le cadre des mathématiques des nombres discrets il n'y a rien à attraper ici, de plus, même dans le cadre des langages et de la logique humaine il est impossible de résoudre un tel problème, et il est naïf de croire que les ordinateurs basés sur les opérations sur les bits peuvent aider à quelque chose, enfin sauf à dessiner un graphique, pas plus, car tout ordinateur moderne est un automate fini, en fait c'est un arithmomètre primitif....

Dès 1931, Kurt Gödel a élégamment démontré dans son article"Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme" que tout système formellement correct est incomplet, c'est-à-dire qu'il contient des choses fondamentalement indéfinissables (incalculables, incompatibles), En d'autres termes, aucune machine à calculer ne sera en mesure de déterminer la vérité ou la fausseté d'une formule, alors que la formule elle-même est légitimement correcte à 100 % pour le système en question et qu'elle a effectivement une certaine valeur de vérité/fausseté, mais il n'existe aucun moyen de l'établir. En fait, puisque tout système non contradictoire suffisamment fort et axiomatisable par récurrence est incomplet, il s'avère que les langages des machines et les langages humains sont également incomplets. Ainsi est établie l'impossibilité principale d'une connaissance complète du système dans le cadre des moyens offerts par le système lui-même. Pour connaître le système complètement, il faut un système de généralisation plus élevé, qui à son tour sera également incomplet, et pour le connaître complètement, il faut le système de généralisation suivant et ainsi de suite jusqu'à l'infini, sans fin !

On peut facilement s'en rendre compte en examinant les preuves du premier et du second théorème de Gödel, https://monoskop.org/images/9/93/Kurt_G%C3%B6del_On_Formally_Undecidable_Propositions_of_Principia_Mathematica_and_Related_Systems_1992.pdf. Si le premier prouve l'existence de faits irréductibles/incalculables, le second est encore plus pessimiste, puisqu'il énonce de terribles conséquences sous la forme de l'impossibilité de vérifier l'exactitude (irréductibilité) du système lui-même ! Comme nous pouvons le constater, le parcours apparemment réussi de la logique et des mathématiques depuis l'Antiquité, des sages sumériens et égyptiens, des classiques de la science hellénique jusqu'à l'époque moderne, ne permet pas en fait de construire un système cohérent, formellement correct et entièrement vérifiable. La chair est si fondamentale qu'elle est la base métaphysique même de notre monde. Cependant, comme l'a écrit Bertrand Russell, il ne faut pas exagérer le formalisme fini de Hilbert, et peut-être existe-t-il quelques échappatoires astucieuses (substances et contacts d'un genre particulier, héhé) qui permettront de contourner les limitations.


 

Il est bien connu qu'atteindre/recevoir le Graal est le niveau 0 dans la hiérarchie des niveaux d'accès au marché (voir l'annexe ci-dessous), ce que l'on appelle la Maison tranquille du Forex. Malheureusement, ceux qui ont atteint le Graal subissent une transformation complète et ne peuvent plus rien en dire. On dit aussi qu'ils sont tous liés par des vœux spéciaux de silence dans le cadre d'un ordre secret, et que de telles informations sont dangereuses à divulguer. En effet, si l'on imaginait que de telles informations étaient disponibles pour beaucoup, qui travaillerait dans les usines ? Qui creuserait le minerai dans les mines ? Qui poserait des fondations sur les chantiers de construction et trairait les vaches dans les fermes et nettoierait les troupeaux ? Et certainement personne ne restera assis dans des bureaux étouffants à regarder des écrans.


MAISON TRANQUILLE DE FOREX


Ainsi, le forex a aussi sa maison tranquille, c'est ce lieu central d'où partent tous les changements, où se trouvent les informations sur les tendances futures, où toutes les stratégies optimales et les séquences de leur application sont enregistrées.


La structure des niveaux d'accès au FOREX :


Niveau D

  • Sites de courtage
  • Sites d'analyse de l'actualité
  • Réseaux sociaux, blogs
  • Forums publics
  • Des milliers de courtiers qui ne travaillent pas
  • Des gigaoctets de texte sur les pseudo-portraits


Niveau C

  • Forums privés, blogs privés
  • Chats privés, comptes de messagerie
  • Archives cryptées dans les forums
  • Forums des instituts et des académies
  • Liens vers le référentiel du cloud privé
  • Témoignages de commerçants
  • Contenu du serveur VPS Traders
  • Les conseillers experts, dispersifs et conservateurs
  • Méthodes exclusives de trading manuel


Niveau B

  • Les zones non publiques des sites des plus grandes banques et des fonds spéculatifs
  • Serveurs des banques centrales, des organismes de réglementation
  • Périmètres intranet
  • Liens erronés et restreints
  • Messages du protocole de négociation FIX, SWIFT
  • Documents secrets des bourses et des banques centrales
  • Centres de données des organisations et services secrets
  • Techniques des fonds spéculatifs et des grandes banques
  • Algorithmes basés sur la théorie du chaos


Niveau A

  • Ordinateurs personnels de cadres uniques
  • Documents des sociétés secrètes de l'élite financière
  • Appareils mobiles des membres élus du conseil
  • Protocoles de trading HFT basés sur l'informatique quantique
  • Techniques selon les manuscrits anciens déchiffrés
  • Inspirations documentées dans les rêves conscients
  • Informations provenant de sources étrangères
  • Formes et variations du Graal


Niveau 0

Silent House

Le vrai Graal


La Quiet House du Forex est la limite, le point de contact avec l'Inostentia, où les limites cessent et où la dualité de l'ordre binaire du monde, en particulier BUY et SELL, est dépassée. Ici, l'argent cesse d'être de l'argent. La Maison tranquille du Forex n'est pas un serveur particulier, elle est nulle part et partout. C'est un état particulier de synchronicité, l'interaction de champs mentaux et de signaux technologiques. Le vrai Graal n'est pas écrit sous une forme compréhensible par les humains. Afin de comprendre la signification du Vrai Graal, un changement significatif et irréversible de la psyché est nécessaire. Une personne qui a atteint la Maison du calme ne peut plus être elle-même.

 
На базе значения котировки одной валютной пары отдавать приказы по другой валютной паре.

Génial, mais ne vous limitez pas à cela, vous pouvez construire 420 combinaisons de triples majeurs uniques et transmettre des signaux de trading d'un portefeuille à l'autre, en sélectionnant les paires de manière pseudo-aléatoire ou par la chaîne de nombres fractionnés (voir la monographie originale "On Splits"), et ici l'algorithme spécifique de la formation de la chaîne de nombres devient très important, il est logique de supposer que certaines chaînes de nombres auront plus de succès que d'autres, donc maintenant au lieu de l'habituel test médiocre des EA dans le terminal, ce sera un inattendu passionnant et complet

 

Pour surmonter la phase de marché, nous pourrions suggérer la ruse suivante, qui consiste à optimiser les signaux sur les courbes de rendement des portefeuilles, car tout le monde a compris depuis longtemps que tout s'estompe et qu'il faut aller à l'usine, qu'il n'y a pas d'ensemble fixe de règles de trading qui montrerait la même efficacité en moyenne sur l'histoire longue, et qu'il y a toujours des phases - à la fois favorables et défavorables pour un système donné et un ensemble donné de paramètres, et c'est ce que cela signifie :

  1. choisir un conseiller approprié qui n'est pas le plus corruptible
  2. choisir des ensembles, qui gagnent parfois quelque chose et ne perdent pas trop
  3. Passer en revue tous les ensembles, décharger les courbes de rentabilité (équité)
  4. Nous devons vérifier qu'il n'y a pas de colinéarité évidente des courbes obtenues, afin de ne pas augmenter l'exposition au risque.
  5. Nous chargeons les courbes obtenues en CSV dans un symbole personnalisé du terminal, chaque ensemble a son propre symbole.
  6. chaque symbole est l'équité des opérations commerciales d'un ensemble correspondant
  7. forment les règles de coupure pour les intervalles, les succès et les échecs.
  8. utiliser nos propres courbes de rentabilité - nous pouvons créer un conseiller expert distinct pour cela.
  9. Laissez-nous nous vanter de notre succès, cela n'a jamais été fait auparavant.

 
Одни предполагают что предсказание и есть сейчас, то что создается в моменте со множеством будущих безумных ответвлений (superposition будущих состояний) и фракталы - самоподобные структуры хребты, коих бесчисленное множество.

Si les attracteurs de marché existent, cela signifie que l'on peut se rapprocher autant que l'on veut de ce qui s'est passé dans le passé, parfois au point d'être pratiquement indiscernable des erreurs de trading.


et si le marché est en tendance et auto-similaire alors /. Peut-être que le chaos et l'ordre sont les liens nécessaires pour projeter l'état de mouvement.

Il est logique de supposer que le marché n'est pas une simple chaîne de Markov et que la sortie de l'état actuel A vers l'état suivant dépendra également de la séquence d'états par laquelle le marché est arrivé à cet état A. En d'autres termes, la direction du départ dépend de l'angle d'approche (de manière non linéaire cependant).
 
Anatolii Zainchkovskii:
Chacun trouvera le reste par lui-même....

Tu n'aurais pas dû écrire ça...