Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 407

 
XXX:

C'est fait.

Voici un algorithme approximatif de mémoire.

Les entrées sont aléatoires, avec inversion en cas d'échec, en général, une cheburashka, mais avec un pyramidage sûr, sans martin.

Je suis trop paresseux pour limiter les barres et la logique de fermeture, donc la dernière transaction de la série est toujours non rentable.

Si nous l'ajustons correctement, alors ces queues vertes de l'équilibre se transformeront également en profit.


Sans analyser le trade en mode test, nous pouvons dire sans risque que les trades perdants sont plats avec des stop loss fréquents, et que les profits importants sont dus aux tendances et aux impulsions, comme lors des interventions de la BCE sur les devises.

Mais, comme vous pouvez le constater, même ce pyramidage ne suffit pas à reproduire le succès des dablocos, et c'est là que nous nous rapprochons de la

  • la logique d'entrée et le signal pour trader
  • génération synthétique avec un minimum de bruit, afin de ne pas faire sortir les stops, mais une volatilité maximale

Si vous ne savez pas quel type de signal vous recherchez, vous pouvez commencer à gagner, ou vous ne saurez pas à quoi vous attendre, mais si vous ne savez pas à quoi vous attendre, vous serez sur une pente glissante.

 

IMHO

Le MM ne redressera pas un mauvais système.

Tout dépend du système de trading.

Le MM ne peut que retarder l'évier, ou améliorer le profit.

 
transcendreamer:

Si vous avez une bonne idée, vous pouvez l'utiliser sur les nouvelles ou lorsque le marché est stimulé par exemple avant de parier, ou à partir d'un niveau ou d'une tendance significative, c'est-à-dire que vous avez besoin d'une prévision plus ou moins fiable de la volatilité, mais si vous l'utilisez simplement dans un endroit arbitraire, elle sera inutile...

Dans les nouvelles, vous aurez du mal à vous en sortir car il y aura un élargissement du spread ou vous ne pourrez pas faire de transactions normales - ils vous requalifieront jusqu'à ce qu'il y ait un hoquet, et même si vous faites une transaction, ils peuvent l'annuler en disant qu'elle n'était pas négociable et ainsi de suite. Il n'y a donc rien. Presque.

 
Ilmir Galiev:

IMHO

Le MM ne redressera pas un mauvais système.

Tout dépend du système de trading.

Le MM ne peut que retarder l'évier, ou améliorer le profit.

MM est la partie ou le système de négociation. Fumez et détendez-vous pls.
 
Aleksandr Volotko:

Sur les nouvelles, ça va marcher par le * cul, parce qu'il y a soit un élargissement de l'écart, soit vous ne négocierez pas du tout normalement - ils requalifieront jusqu'au hoquet, et même si vous négociez - ils peuvent annuler la foutue transaction, en disant que ce n'était pas le marché et ainsi de suite. Il n'y a donc rien. Enfin presque.

Eh bien, ça dépend du courtier, en fait ce n'est pas si mal.

 
Ilmir Galiev:

IMHO

Le MM ne redressera pas un mauvais système.

Tout dépend du système de trading.

Le MM ne peut que retarder l'évier, ou améliorer le profit.

oui

 
SidorOFF:
Fumez et détendez-vous, s'il vous plaît.

c'est le facteur critique de succès dans le commerce

 
transcendreamer:

Eh bien, ça dépend du courtier, ce n'est vraiment pas si mal.

Et le saint graal de l' usine ? Je ne sais pas trop si tout est décoloré ou pas si décoloré ou pas décoloré du tout, tu fais un peu n'importe quoi là...

 
Aleksandr Volotko:

Et le Saint Graal de l' usine ? Je dois aller à l'usine ? Ce n'est pas très clair si tout s'efface, ou pas si effacé, ou pas du tout, vous savez...

C'est mieux d'aller à l'usine maintenant pour avoir une plus grande pension

 
transcendreamer:

Il vaut mieux aller à l'usine maintenant pour obtenir une plus grande pension.

Avoir une pension... plus importante... mais à quoi bon ? Peu de gens vivront pour la voir
Mieux vaut acheter un graal maintenant, c'est mieux qu'une pension.