Quartier 6 - page 73

 
orb:
Je pense que ça va aller !)
Quand on en a envie, il faut se faire baptiser.
 
DmitriyN:
C'est la mauvaise approche. Personne n'est obligé de prouver quoi que ce soit. Si tu abordes les choses de cette façon, tu ne trouveras jamais de gens qui ont "au moins un peu la gaule" ici.
Et il n'y aura jamais de nouvelles idées, le forum ressemblera à un monastère, avec ses propres règles.
Oui, bien sûr. Il s'agissait d'une demande très sérieuse, des personnes expérimentées en ont immédiatement douté et en ont informé l'auteur. D'autant plus que le candidat n'a pas répondu honnêtement et directement, il a raconté n'importe quoi. Mais même les cambistes ici (sur le forum purement programmeur depuis le début) ne se sont pas fait chasser à coups de chiffons de pisse depuis longtemps, et il fut un temps, oui....
 
DmitriyN:
Mikhail, disons que vous travaillez sur l'EURUSD. Les informations pour le filtre sur cette paire sont tirées de GBPUSD et EURGBP, par exemple. Est-ce suffisant ?
Ou avez-vous également besoin des informations de la paire EURUSD elle-même ? Combien de paires faut-il au moins pour que le filtre fonctionne ?


Je vais essayer de répondre à la question de l'auteur. Il a tenté de l'expliquer ici(https://www.mql5.com/ru/forum/140137/page17). Bien qu'il passe souvent aux discussions sur les "autres filtres" au lieu des siens. Il est donc tout à fait possible que le filtre décrit à la page 17 ne soit pas le sien.

Disons donc que x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSD.

Étape 1 : Calculez la somme et la différence de x et de y :

x + y = s

x - y = d

Etape 2 : Trouver de nouvelles variables x' et y' qui satisfassent

x' + y' = s

x' - y' = d'

où d' est d décalé dans le passé d'un certain nombre de barres (288) et les valeurs futures manquantes de d sont considérées comme égales à la dernière valeur connue de d. A partir de ces deux équations, on trouve facilement x' et y'.

Étape 3 : Trouver z' = x'/y'. Voici notre nouvel EURUSD.

Il n'y a pas encore de filtre ici. Mais si nous remplaçons x et y par des moyennes de l'EURJPY et de l'USDJPY, alors après ces 3 étapes, nous obtiendrons un filtre "non retardé" pour l'EURUSD (z' = x'/y'). Le problème réside dans le choix des filtres x et y d'origine. Il ne s'agit pas de simples mannequins, mais d'éléments non linéaires avec différenciation, qui suivent bien les fronts d'impulsion.

Tout cela a très peu de sens.

 
gpwr: Disons donc que x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSD.


Le fait que l'EURJPY et l'USDJPY soient inextricablement liés à l'EURUSD est évident. Il est utilisé depuis longtemps par tout le monde, en particulier par BETTER dans son célèbre Expert Advisor, et ce n'est donc pas une grande découverte.

Mais l'utiliser d'une manière aussi intelligente que celle de l'auteur, bien sûr, c'est peut-être la manière, mais ce n'est pas nouveau....))))

 
Roman.:
... Une autre chose serait qu'il y ait une courbe ascendante plate, avec seulement des corrections mineures...
Oui. Avec un angle de 40 degrés.
 
paukas:
Ouaip. A un angle de 40 degrés.

Cette fois, laissez-moi vous contredire, M. Paukas... :-)

"40 degrés" est mieux ingéré au déjeuner/dîner avec modération pour l'appétit.

Quant au graphique de rentabilité, "courbe plate ascendante" - rien à voir avec une courbe parabolique avec des lots croissants et des retraits de ce mouvement de 10 à 15 % maximum.

 
Roman.:

"40 degrés" - à ingérer de préférence au déjeuner/dîner avec modération pour l'appétit.

Quant au graphique des rendements, la "courbe plate ascendante" n'a rien d'une courbe parabolique avec des lots croissants et des retraits de ce mouvement de 10 à 15 % maximum.


Dites-moi les gars, dites-moi..... ))) Heureux d'avoir des nouvelles de vous....))))
 
DmitriyN: C'est un homme MM.


La conformité MM n'est pas non plus un événement fantastique - c'est un sujet normal pour les opérations de change.

Suivez le MM et vous êtes pratiquement assuré de ne pas tirer la chasse d'eau )))).

 
LeoV:


L'adhésion au MM n'est pas non plus un événement fantastique - un sujet normal pour les opérations de change.

Respectez le MM et vous êtes pratiquement assuré de ne pas perdre )))).

Non, tu vas quand même perdre. Juste lent et fastidieux. Pas de feu.
 
DmitriyN:
C'est la mauvaise approche. Personne n'est obligé de prouver quoi que ce soit. Si vous l'abordez de ce point de vue, il n'y aura jamais de personnes ici qui ont "au moins un peu la gaule".
Et il n'y aura jamais de nouvelles idées, le forum ressemblera à un monastère, avec ses propres règles.

Vous devez. Lire le sujet. Si vous n'exigez pas de preuve avec un titre comme celui-là, comment pouvez-vous faire la différence entre les gens normaux et les belligérants ?

Jusqu'à présent, pas une seule preuve, pas même un soupçon de justification de la stabilité. Rien que des joues gonflées.

Et il semble seulement que des sujets comme celui-ci soient inoffensifs. Soit vous adoptez une attitude appropriée pour un fil de discussion comme "Humour", soit vous commencez à absorber des absurdités sous un nom sérieux. Et ensuite, lorsque d'autres personnes essaient de discuter sérieusement d'un sujet de stabilité extrêmement sérieux, une recherche est lancée, ils regardent toutes ces absurdités et pensent qu'il n'y a plus rien à dire sur le sujet et le sujet s'étiole et est ignoré. Et il ne reste sur le site que de l'écume et des bulles sous des noms sérieux.

Votre accord est totalement inapproprié, vous essayez sincèrement de régler les choses et on se moque de vous.

Et les personnes, les nouveaux venus, qui n'ont pas à se plaindre lorsqu'ils s'inscrivent, sont régulièrement aidés à régler des problèmes souvent simples et primitifs, et personne ne leur donne de coup de pied.