OpenCl et les outils correspondants. Critiques et impressions. - page 22
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous devriez probablement demander à Joo . Il aime enseigner les nerfs en temps réel.
Un lapin n'est pas seulement une fourrure de valeur :) Une carte graphique n'est pas seulement un moyen d'afficher des données à l'écran, c'est aussi un ensemble de processeurs qui peuvent être utilisés pour toutes sortes de calculs indépendamment de l'affichage.
Ne vous énervez pas pour la mise en évidence, écoutez plutôt les développeurs si vous ne me croyez pas et supposez aussi que je suis laid. Voir page 20 :
Oui, c'est un gros problème - la grande majorité des algorithmes ne peuvent en principe pas être accélérés sur le GPU.
Vous ne savez pas ce qu'est OpenCl, c'est de votre faute et de celle de ceux qui ne voient pas le sens de "calculs super rapides + programmation OpenCl super longue", comme le disent les partisans du savoir-faire douteux de MT5.
Vous ne savez pas ce qu'est OpenCl...
Vous avez besoin de la vitesse du PC pour former le SN, mais il est plus important de sélectionner les bonnes données d'entrée, plutôt que de déverser des absurdités dans le SN dans l'espoir que le SN s'en rende compte et décompose les informations en nécessaires et inutiles.J'ai deviné que tu ne l'avais pas fait ! :)
Oui, pour ce qui est de la question, au moins, ils pourraient me surprendre avec le calcul de pi au millionième chiffre au moyen d'OpenCl, peut-être qu'une telle innovation merveilleuse serait bonne pour vous d'une manière ou d'une autre, selon moi.
Oui, d'ailleurs, ils nous auraient au moins surpris en calculant pi au millionième chiffre à l'aide d'OpenCl, une innovation aussi merveilleuse aurait peut-être fonctionné d'une manière ou d'une autre, imho
Pourquoi ne se tait-il pas sur les maillages GPU ? Peut-être que le CPU les entraîne plus rapidement ?
Il a raison de se taire. Je ne dirai pas non plus que je vais entraîner un maillage sur gpu en temps réel avec un algorithme génétique, en faisant tourner une génération entière (512 copies) à la fois. J'estime qu'un passage multiple de x512 devrait prendre 2 à 4 secondes. Le cycle complet d'optimisation (de 30 à 100 générations) devrait prendre 3 à 7 minutes.
Je ne m'étais jamais demandé à quel point il était difficile de calculer Pi, mais il s'avère que ce n'est pas si difficile https://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_.
quelqu'un peut-il me surprendre avec un code en mql5 et utilisant OpenCl?