OpenCl et les outils correspondants. Critiques et impressions. - page 25
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
OpenMP est un #pragma spécial en C++. C'est très simple et copieux. Bien sûr, il a ses problèmes. Mais les restrictions semblent être nettement moins importantes que pour OpenCL.
J'aimerais qu'on puisse rendre ce support natif... D'autant plus que c'est le terminal lui-même qui est réalisé en C++.
OpenMP est un #pragma spécial en C++. C'est très simple et copieux. Bien sûr, il a ses problèmes. Mais les restrictions semblent être nettement moins importantes que pour OpenCL.
J'aimerais qu'on puisse rendre ce support natif... d'autant plus que c'est le terminal lui-même qui est réalisé en C++.
OpenMP est un #pragma spécial en C++.
Je veux aussi partager une évidence : Kokechuch est un tuxus.
C'est six cœurs pour vous :). Mais Bulldozer (Zambèze) en a, d'ailleurs, 8, les plus modernes et un peu plus rapides... Et vous pouvez théoriquement gagner jusqu'à 16x de vitesse sur un CPU seul (probablement, mieux que sur i7-2600 ; oh mon Dieu, je suis un fan de Steud !).
Mais cela ne fonctionne pas toujours, plutôt beaucoup moins souvent que je ne le souhaiterais. Renat lui-même l'a admis.
Non, ça ne l'était pas. Et alors ? Eh bien, pour être honnête, je suis un primitiviste. Je me contente de calculs simples, sans mathématiques supérieures.
L'essentiel est de l'avoir. Juste au cas où.
Et en général, il est préférable de conduire une Bech plutôt qu'une VAZ. Surtout si l'occasion de le faire est gratuite.
Ah, homonyme, tu es en train de dégringoler, n'est-ce pas ?