Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Montre-toi ici plus souvent, honorable personne. C'est tellement agréable de voir un sceptique intelligent.
Et plus les formules sont sages dans la boîte, plus on a confiance en leurs résultats (comme Yusuf - il est mon idole).
Oh, tu lis dans mes pensées... Désolé pour la familiarité.
Mon cher collègue, vous souvenez-vous encore que la MNC n'est qu'un cas particulier de la MMP (méthode du maximum de vraisemblance) pour une distribution normale ?
Pourquoi pensez-vous qu'il est nécessaire d'estimer l'écart par la somme des carrés des écarts ? Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi il s'agit de la somme des carrés des erreurs plutôt que, disons, de la somme des modules d'erreur ?
Bon sang, pourquoi les plus grands mathématiciens du monde, réalisant que le monde n'obéit pas à une distribution normale (queues épaisses cependant !), se sont-ils concentrés sur des méthodes d'estimation non paramétriques ?
Un quotient est une variable aléatoire, mais la statistique mathématique lui est applicable s'il n'y a pas de composante déterministe dans le quotient.
San Sanych ... :)
L'errance purement aléatoire (sans démolition ni effet de levier) n'est pas prévue - je n'ai pas entendu, si vous pouvez, un lien.
Un effet de levier est-il un effet de levier, ou suis-je à nouveau confus ? Si ce n'est pas le cas, j'aimerais avoir plus de détails sur la propreté et l'aléatoire, mais sans effet de levier...
Déjà traité ici. Mon collègue a accidentellement confondu martin[gale] et martingale, ça arrive...
Nous l'avons déjà compris ici. Mon collègue a accidentellement confondu martin[gale] et martingale, ça arrive...
Nous avons réglé le problème...
Le système de trading génère des fonds propres. Si l'équité ne nous convient pas, on ne sait pas trop ce qu'il faut rechercher dans un système de trading qui a généré de l'équité.
Peu importe...
Alors vous avez tout compris...
Le système de trading génère des fonds propres. Si l'équité ne nous convient pas, on ne sait pas trop ce qu'il faut rechercher dans un système de trading qui a généré de l'équité.
Peu importe...
L'équité est, bien sûr, un droit nécessaire-bénéfique... Cependant, nous ne devons pas limiter notre analyse aux seules actions car cela signifierait que nous avons atteint la moitié du chemin et que nous nous sommes arrêtés...
Le résultat final est un moyen dérivé : l'argent. C'est ainsi que le TS devrait être construit. Dans ce cas, l'équité est considérée comme un élément important du système, mais ce n'est en aucun cas le seul élément important. --... c'est mon opinion.
tara: Разобрались, так разобрались ...
Alors que...
En fait, pas bien du tout. C'est une phrase un peu bizarre.
faa, veuillez commenter ce que vous n'aimez pas tant dans l'équité par rapport à l'équilibre.