Toute prédiction est-elle vouée à l'échec ? - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Lorsque vous exécutez votre système dans le testeur, chaque transaction est essentiellement aussi unique que chaque situation de trading. C'est juste que le TS écarte beaucoup de choses et ne laisse qu'un petit morceau d'information. Comme dans le cas des statistiques de traversée de la rue : vous pouvez collecter les statistiques de traversée d'un objet de type "Homme", ou spécifier - "un homme ivre" :) Mais même si la personne est la même à chaque fois, mais que les situations sont différentes. C'est-à-dire que la probabilité est une abstraction inventée pour la prédiction dans des conditions d'incertitude partielle ou complète et qu'elle dépend de la conscience d'un observateur particulier. La sensibilisation ne consiste pas seulement à disposer de statistiques, mais aussi à savoir quelles statistiques sont significatives. Par exemple, je ne pense pas qu'il soit aussi utile de recueillir des statistiques sur les traversées de rues en fonction de l'orientation sexuelle que de recueillir des statistiques sur l'état psycho-émotionnel de la personne qui traverse :)
Ainsi, dans le cas d'une intersection, les statistiques sont également influencées par les caractéristiques de l'objet lui-même, qui sont très hétérogènes. Une fois encore, je vous pose la question suivante : où est-il plus facile d'estimer les probabilités, sur les marchés financiers ou lors de la modélisation du comportement humain ? Si toutes les personnes ont des traits de personnalité, ont des comportements différents dans le temps et dans l'espace, et si, dans le cas des humains, il est impossible de mener des expériences sur l'histoire avec des paramètres de processus changeants.
C'est-à-dire que dans le cas du carrefour, les statistiques sont également affectées par les caractéristiques de l'objet lui-même, qui sont très hétérogènes. Une fois encore, je vous pose la question suivante : où est-il plus facile d'estimer les probabilités, sur les marchés financiers ou lors de la modélisation du comportement humain ? Et tous les gens ont des personnalités différentes, avec des modèles de comportement différents dans le temps et l'espace.
qui est le mieux loti ? J'ai déjà écrit que cela dépend de la conscience de l'observateur particulier. C'est probablement plus facile pour un bon spécialiste des marchés financiers. Un assureur ou quelqu'un d'autre impliqué professionnellement dans l'évaluation de la probabilité d'accidents sur la route en est un autre. L'autre est l'erreur de mesure de telle ou telle probabilité (ou valeur prédite) - le degré de compétitivité de leur prédiction dans leur secteur.
Z.U. Il y a aussi des personnes qui échangent sur le marché avec leurs propres traits d'"individualité".
qui est le mieux loti ? J'ai déjà écrit que cela dépend de la conscience de l'observateur particulier. C'est probablement plus facile pour un bon spécialiste des marchés financiers. Un assureur ou quelqu'un d'autre impliqué professionnellement dans l'évaluation de la probabilité d'accidents sur la route en est un autre. L'autre est l'erreur de mesure de telle ou telle probabilité (ou valeur prédite) - la compétitivité de leur prédiction dans leur secteur.
Z.I. Il y a aussi des gens qui échangent sur le marché avec leurs propres traits de "personnalité".
Ok. Un théoricien, tout aussi éloigné des marchés financiers et des assurances.
Il s'agit d'un exemple général d'approches de modélisation du hasard, et non d'une étude des capacités d'un individu particulier. Laissez des personnes ayant leurs propres traits de personnalité négocier sur le marché, mais leur stratégie testet fonctionne de la même manière dans leurs terminaux.
Ok. Un théoricien à égale distance des marchés financiers et des assurances.
Il s'agit d'un exemple général d'approches de la modélisation du hasard, et non d'une étude des capacités d'un individu particulier. Laissez des personnes ayant leurs propres traits de personnalité négocier sur le marché, mais leur stratégie testet fonctionne de la même manière dans leurs terminaux.
vous voulez entendre qu'il est plus difficile de prédire le résultat d'une situation particulière (un exemple) que de faire la moyenne de plusieurs ? Elle l'est. La loi des grands nombres relie ces quantités
Voulez-vous entendre dire qu'il est plus difficile de prédire l'issue d'une situation particulière (un exemple) que de faire la moyenne de plusieurs ? Elle l'est. La loi des grands nombres relie ces quantités
Tu inventes encore une fois - je ne veux rien entendre de tel.
Je veux entendre la réponse à la question suivante : comment peut-on trouver et utiliser des modèles dans le trading sans pour autant faire des prédictions ?
"LeoV :
De manière générale, les prévisions sur les marchés financiers sont une activité inutile. Recherche uniquement des modèles..... LeoV : "C'est la question de ce fil.
Tu inventes à nouveau - je ne veux rien entendre de tel.
Je veux entendre la réponse à la question suivante : comment est-il possible de trouver et d'utiliser des modèles dans le trading sans faire de prévisions ?
Pourquoi me posez-vous cette question ?) Je n'ai pas dit le contraire.
Vous inventez à nouveau cette histoire - je ne veux rien entendre de tel.
Je veux entendre la réponse à la question suivante : comment est-il possible de trouver et d'utiliser des modèles dans le trading sans faire de prévisions ?
Je veux entendre la réponse à la question suivante : comment peut-on trouver et utiliser des modèles dans le trading sans pour autant faire des prédictions ?
"LeoV :
De manière générale, les prévisions sur les marchés financiers sont une activité inutile. Recherche uniquement des modèles....."est la question de ce fil de discussion.
Ok. Un théoricien à égale distance des marchés financiers et des assurances.
Il s'agit d'un exemple général d'approches de la modélisation du hasard, et non d'une étude des capacités d'un individu particulier. Laissez des personnes ayant leurs propres traits de personnalité négocier sur le marché, mais leur stratégie testet fonctionne de la même manière dans leurs terminaux.