Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 531
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je l'ai lu et je me prépare :)
.
Tout requiert des compétences,
Endurcissez-le, entraînez-le.
Sachez attendre le bon moment,
Sachez attaquer !
Chaque fois que vous échouez
Vous devez savoir comment vous défendre.
Sinon, vous n'aurez jamais de chance !
Fin de la semaine 4. et début de la semaine 5.
.
Les gens savent comment se flatter, n'est-ce pas ? Je ne peux pas le reprendre.
50% de drawdown, seulement la moitié du solde d'ouverture, mais il tire un profit de 130%.
.
.
il semble qu'un si faible pourcentage de mutations chez les bactéries soit dû à un équilibre entre le taux de division et la taille de la population... très intéressant. s'il y avait plus de mutations, la probabilité de dégradation et de mort de la colonie augmenterait.
pour les organismes dont le taux de reproduction est faible (comme l'homme), il faut davantage de mutations, comme l'affirment les auteurs du film : chez l'homme, ce taux est de 10 à 15 %.
Dans les environnements artificiels, tels que l'optimisation des fonctions et des processus, comme le montre la pratique, la meilleure valeur s'avère être de 30-40% de mutations (vitesse maximale pour les meilleurs résultats) à condition que le mécanisme de "réinitialisation" soit prévu, c'est-à-dire que l'agitation du processus aléatoire ou l'apport de "sang frais" ne permette pas à la population de stagner d'un côté et aux forces de se développer, et de l'autre côté ne permette pas de rattraper l'une des lignes mortes du développement.
il est dommage que la société humaine ne puisse être "secouée" de la même manière, mais ce serait trop inhumain.
La fin de la semaine 4. et le début de la semaine 5.
Bien,
il semble qu'un si faible pourcentage de mutations chez les bactéries soit dû à l'équilibre entre le taux de division et la taille de la population... très intéressant. s'il y avait plus de mutations, la probabilité de dégénérescence et de mort de la colonie augmenterait.
pour les organismes dont le taux de reproduction est faible (comme l'homme), il faut davantage de mutations, comme l'affirment les auteurs du film : chez l'homme, ce taux est de 10 à 15 %.
Dans les environnements artificiels, tels que l'optimisation des fonctions et des processus, comme le montre la pratique, la meilleure valeur s'avère être de 30-40% de mutations (vitesse maximale pour les meilleurs résultats) à condition que le mécanisme de "réinitialisation" soit prévu, c'est-à-dire que l'agitation du processus aléatoire ou l'apport de "sang frais" ne permette pas à la population de stagner d'un côté et aux forces de se développer, et de l'autre côté ne permette pas de rattraper l'une des lignes mortes du développement.
Il est dommage que la société humaine ne puisse être "secouée" de la même manière, mais ce serait trop inhumain.
Les mutations sont un sujet obscur et ambigu en soi, largement indéfini.
Les mutations sont un sujet obscur et ambigu en soi et sont largement incertaines.
Mutable parce qu'elle est probabiliste. Indéterminée parce qu'on ne sait jamais à l'avance quelle mutation s'avérera utile.
l'essentiel est d'éviter l'effet de goulot d'étranglement dans le pool génétique, sinon c'est mort.
une infection à grande échelle qui a frappé nos ancêtres il y a 100 000 ans pourrait avoir contribué à l'isolement évolutif de notre espèce, selon des généticiens qui ont ressuscité deux protéines anciennes en laboratoire.
et les "mariages" avec les Néandertaliens et les Denisoviens ont contribué, selon diverses estimations, jusqu'à 4 % des gènes (responsables du système immunitaire) que possèdent les humains modernes, de manière plus prononcée chez les Européens et les Asiatiques.
trouble - parce qu'elle est probabiliste. indéterminée - parce qu'on ne sait jamais à l'avance quelle mutation s'avérera bénéfique.
L'essentiel est d'éviter l'effet de goulot d'étranglement dans le pool génétique, sinon c'est mort.
Les protozoaires, qu'il s'agisse d'organismes vivants ou non, comme les bactéries et surtout les virus, ne jouent pas moins un rôle dans l'évolution en général et dans celle de l'homme en particulier, en rendant le patrimoine génétique plus diversifié et en introduisant des modifications utiles à la DnA. une infection à grande échelle qui a frappé nos ancêtres il y a 100 000 ans a contribué à l'isolement évolutif de notre espèce, estiment des généticiens qui ont ressuscité deux protéines anciennes en laboratoire.
Je pense qu'en ce qui concerne les mutations, la turbidité, l'ambiguïté et l'incertitude sont beaucoup plus profondes. Qu'est-ce qu'une mutation et qu'est-ce qui n'en est pas une ? Ce qui peut être considéré comme une mutation et ce qui ne peut pas être considéré comme une mutation. Cette limite est invariable ou cette limite dépend des conditions externes et/ou internes. Et ainsi de suite.