Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 511

 
Roman Kutemov:

Et si nous rendons les choses un peu plus compliquées et disons que sur 600 transactions, 300 seront du côté positif. En supposant que l'arrêt est égal à la prise.

Pouvez-vous faire des bénéfices ? Et comment ?

Vous ne pourrez pas le faire, car l'écart et la commission feront plonger votre compte au plus bas, et vous pourriez tout aussi bien ouvrir un ordre du même type pour toujours. A la fin de la journée, ZBZ sera juste zéro, mais dans le marché réel les pertes sont dues au spread et aux commissions. Donc, vous devrez prendre le take profit deux ou trois fois moins que le stop, ainsi la probabilité de prendre le profit augmentera de 66,(6)% - 75% et pour le stop loss elle diminuera à 33,(3)% - 25%.

Les inconvénients : l'équité sera constamment " dans le rouge " de temps en temps dans le plus et, par conséquent, le niveau de rentabilité mensuel souhaité du système dans sa " forme pure " ne fonctionne pas.

Cependant, négocier un seul type d'ordre, en omettant toujours autant que possible les moments désavantageux, a beaucoup plus de chances de réussir que de négocier avec deux types d'ordre et il est plus intéressant de noter que les chances de négocier des VENTES sont encore plus élevées car le prix baisse toujours plus "volontiers" qu'il ne monte.

Vous pouvez le consulter.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Ce qui est intéressant, c'est qu'il y a encore plus de chances de VENDRE, car le prix baisse toujours plus "volontiers" qu'il ne monte.

Et quand il tombe, si vendre EURUSD est acheter USDEUR ?)
 
vladavd:
Et quand il tombe, si vendre EURUSD est acheter USDEUR ?)

Eh bien, si vous pouvez trouver un tel outil, oui).

Mais vous avez raison, je voulais dire EURUSD.

En ce qui concerne les paires de devises, la rotation de la masse monétaire de la devise cotée doit être plus importante, alors la VENTE est plus rentable. Si c'est plus que la base, alors ACHETEZ.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Vous ne l'obtiendrez pas, le spread et les commissions prendront votre compte en moins, mais vous pouvez le faire en ouvrant un ordre du même type pour toujours. À la fin de la journée, nous atteindrons zéro pour ZBF, mais sur le marché réel, nous perdrons à cause du spread et des commissions. Cela signifie que nous devrons prendre le take profit deux ou trois fois moins que le stop, ainsi la probabilité du take profit augmentera de 66,(6)% - 75% et le stop loss diminuera à 33,(3)% - 25% respectivement.

Les inconvénients : l'équité sera constamment " dans le rouge " de temps en temps dans le plus et, par conséquent, le niveau de rentabilité mensuel souhaité du système dans sa " forme pure " ne fonctionne pas.

Cependant, négocier un seul type d'ordre, en omettant toujours autant que possible les moments désavantageux, a beaucoup plus de chances de réussir que de négocier avec deux types d'ordre et il est plus intéressant de noter que les chances de négocier des VENTES sont encore plus élevées car le prix baisse toujours plus "volontiers" qu'il ne monte.

Vous pouvez le consulter.

J'ai à peu près le même nombre de transactions rentables et perdantes dans les baies et les sels. Sur 600 transactions, 300 sont rentables et parmi elles, 150 sont des ventes et 150 sont des baies.
 
Roman Kutemov:
J'ai à peu près le même nombre de transactions rentables et perdantes dans les baies et les phoques. Sur 600 transactions, 300 sont rentables et parmi elles, 150 sont des ventes et 150 sont des baies.
LE SL TP ?
 

La frénésie religieuse sectaire autour de Random ne se calme pas 😆 et pendant ce temps, dans certaines parties de l'internet, il y a des signes de l'existence du culte de Random, qui se reflète déjà dans les mèmes (peintures murales new age) et il y a même des images cultes du dieu Random et sa propre philosophie syncrétique décrite dans les pages wiki, y compris la postulation que Random est au-dessus de tous les autres dieux 😀.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
TA SL ?

TP=SL

 
transcendreamer:

La frénésie religieuse sectaire autour de Random ne se calme pas 😆 et pendant ce temps, dans certaines parties d'internet, il y a des signes de l'existence d'un culte de Random, qui se reflète déjà dans des mèmes (peintures murales new age) et il y a même des images cultuelles du dieu Random et sa propre philosophie syncrétique décrite dans des pages wiki, y compris la postulation que Random est au-dessus de tous les autres dieux 😀.

Il ne peut en être autrement, car les dieux eux-mêmes ont été créés à partir de ce qui aurait pu être avant qu'il n'y ait rien.

En d'autres termes, les dieux eux-mêmes sont le produit d'une explosion aléatoire de protobulion d'ondes corpusculaires sans signification, mais non moins belle, c'est-à-dire le grand hasard.

Le hasard est binaire, sa propre mère et son propre père, apparus grâce au principe de l'indétermination quantique. Et en général, toutes les choses (épelées avec un s) peuvent aussi bien ne pas exister qu'exister.

 
Andrey Dik:

du grand Random.

Vive le Grand Hasard !

 
PapaYozh:

Vive le Grand Hasard !

Amen.