Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le sujet est clos. Pour avoir discuté d'un article supprimé, vous êtes banni.
Si le sujet est "fermé", pourquoi pouvez-vous y écrire ?
Je dirais que le sujet est intrinsèquement dénué de sens, car "système dynamique" implique le déterminisme, le marché ne correspond pas immédiatement à la définition.
Au départ, nous parlons de systèmes dynamiques stochastiques. Cela est tout à fait conforme aux mathématiques financières modernes.
Je dirais que le thème énoncé n'a aucun sens dès le départ, car un "système dynamique" implique le déterminisme, le marché ne correspond pas immédiatement par définition.
Tout à fait. Et un système dynamique ne doit pas nécessairement être défini par des facteurs qui peuvent être pris en compte, ou bien ils (les facteurs) sont strictement déterministes. Et la composante errante (réponse cumulative aux multiples influences des participants qui ne peuvent être prises en compte) du marché rend le sujet pertinent.
A l'origine, il s ' agit de systèmes dynamiques stochastiques. Cela est tout à fait conforme aux mathématiques financières modernes.
OK, disons stochastique. Le fait est que, d'un point de vue simplifié, le système d'un outil de négociation est bien connu et extrêmement simple - il s'agit d'une double enchère, le graphique des prix est le résultat du matage du moteur selon le principe de la double enchère reflété sur la ligne de temps.
Les régularités ne se trouvent pas dans le système, mais, grosso modo, dans les signaux de commande. Par conséquent, ajouter le système à la recherche complique la tâche et contredit le principe du rasoir d'Occam.
Tout à fait.
Uh-huh.
____
En bref, si vous voulez fouiller dans ce domaine, je vous en prie, mais le résultat risque de ressembler à un tracteur.
OK, qu'ils soient stochastiques. Le fait est que, d'un point de vue simplifié, le système de l'outil de négociation est connu et extrêmement simple - il s'agit d'une double enchère, le graphique des prix est le résultat de l'appariement des moteurs selon le principe de la double enchère reflété sur la ligne de temps.
Les régularités ne se trouvent pas dans le système, mais, grosso modo, dans les signaux de commande. Par conséquent, ajouter le système à la recherche complique la tâche et contredit le principe du rasoir d'Occam.
Uh-huh.
____
En bref, si vous voulez fouiller dans ce fil, je vous en prie, mais le résultat risque d'être comme ***.
Je suis tout à fait d'accord pour dire que la "physique" du marché lui-même ne peut être décrite qu'en appliquant l'appareil de la théorie des jeux (la théorie des enchères est l'une de ses sections). Par ailleurs, l'application pratique de ces modèles réside généralement dans la transition de ces modèles de jeu vers des modèles probabilistes (stochastiques). En fait, une partie considérable de la science économique moderne "creuse" dans cette direction.
À mon avis, un système dynamique stochastique devrait être obtenu assez logiquement à partir du modèle initial "physique" de la théorie des jeux du marché (compte tenu de certaines simplifications et hypothèses supplémentaires). D'autre part, ce même système ne devrait pas contredire fortement l'intuition significative du trader.
Je dirais que le sujet n'a aucun sens dès le départ, car "système dynamique" implique le déterminisme, le marché ne correspond pas immédiatement par définition.
Un avion se pose, le vent souffle de la droite, puis de la gauche, puis d'ailleurs. Et la force du vent est toujours imprévisible, et on aimerait atterrir en toute sécurité.
Il s'agit d'un système dynamique contrôlé. Déterministe ? Andrei, ne soyons pas absurdes.
L'automate s'y emploie depuis longtemps, car c'est exactement ce qu'il aime et sait faire.
Vous pouvez rire, vous pouvez imiter...
Il pense qu'il manque la dimensionnalité du modèle. Un peu plus et c'est gagnant-gagnant.
Je pense que le problème réside dans les données d'entrée, il faut une sorte d'agrégats, je suppose...
Et les agrégats dépendant du marché, aussi )
Qu'est-ce que vous n'aimez pas dans la théorie PNB qui n'explique pas vos fantasmes ?
L'avion se pose, le vent souffle de la droite, puis de la gauche, puis d'ailleurs. Et la force du vent est toujours imprévisible, et j'aimerais atterrir en toute sécurité.
Tu te fais vieux ) ton cerveau ne fonctionne plus du tout. Les capteurs de l'avion servent à prévoir le temps et tout le monde se fiche de l'avion.
Tu te fais vieux ) ton cerveau ne fonctionne plus du tout. la tâche consiste à utiliser les capteurs de l'avion pour prédire la météo et personne ne se soucie de l'avion.
Andrei, il est clair que je me fais vieux. De quoi parlez-vous ?
Tu te fais vieux ) ton cerveau ne fonctionne plus du tout. les capteurs de l'avion sont utilisés pour prédire le temps et tout le monde se fiche de l'avion.
Des capteurs pour prédire le temps ? Comment est-ce possible ? Qu'en est-il d'un thermomètre médical qui permet de diagnostiquer le patient ?