Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 508

 

Quelque chose sur le sujet, en réponse à des associations inattendues, s'est tourné quelque part dans la forêt pour trouver des champignons et du bois de chauffage.

Voici un tableau pour vous aider à démarrer.

Les gourous de l'analyse technologique y ont immédiatement vu des formes.

Je vous dirai plus tard d'où il vient.

Dossiers :
WTF_SHT.png  29 kb
 
Tio Nisla:

Quelque chose sur le sujet, en réponse à des associations inattendues, s'est tourné quelque part dans la forêt pour trouver des champignons et du bois de chauffage.

Voici un graphique pour vous rafraîchir la mémoire.

Les gourous de l'analyse technologique y ont immédiatement vu des formes.

Je vous dirai plus tard d'où ça vient.

Bayan

 
Tio Nisla:

Quelque chose sur le sujet, obéissant à des associations inattendues, s'est tourné quelque part dans les bois pour trouver des champignons et du bois de chauffage.

Oui, vous avez raison. Même Kuzma Prutkov a dit : "Si vous avezune fontaine,fermez-la et laissezla fontaine se reposer").

 
Tio Nisla:

Quelque chose sur le sujet, en réponse à des associations inattendues, s'est tourné quelque part dans la forêt pour trouver des champignons et du bois de chauffage.

Voici un tableau pour vous aider à démarrer.

Les gourous de l'analyse technologique y ont immédiatement vu des formes.

Je vous dirai plus tard d'où il vient.

Le graphique de l'erreur absolue par rapport à la limite théorique dans le processus EXP

la même chose que N/Ln(N) à la densité réelle des nombres premiers

 
Tio Nisla:

Quelque chose sur le sujet, en réponse à des associations inattendues, s'est tourné quelque part dans la forêt pour trouver des champignons et du bois de chauffage.

Voici un tableau pour vous aider à démarrer.

Les gourous de l'analyse technologique y ont immédiatement vu des formes.

Je vous dirai plus tard d'où il vient.

J'en ai fabriqué un il y a trois ans, et vous pouvez également simuler des barres, des valeurs aberrantes chronométrées ou autres.
 
Maxim Kuznetsov:

le tracé de l'erreur absolue par rapport à la limite théorique dans le processus eqp.process

la même chose que N/Ln(N) à la densité réelle des nombres premiers

Pourquoi de telles complications. Tout est beaucoup plus simple.

Cela ne rappelle rien aux "figures de proue" ?

Dossiers :
WTF_SHT2.png  36 kb
 
Tio Nisla:

Pourquoi se donner tant de mal. C'est beaucoup plus simple que ça.

Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose aux "patineurs artistiques" ?

Rien... vous étiez si nombreux... chacun avec son propre régiment de cafards.

 
Maxim Kuznetsov:

Rien... Vous étiez si nombreux... chacun avec son propre régiment de cafards.

Qui est "nous" ?

Plus il y a de traders-figures sur le marché, plus souvent tout cela fonctionne. Ils forment eux-mêmes ces chiffres avec leurs actions à court et moyen terme. Les fondamentalistes, bien sûr, s'en moquent. Les Chinois ne s'en soucient pas vraiment. Mais tous prêtent parfois une attention particulière aux endroits où le plancton fait halte sur les figures. C'est un bon endroit pour manger. Les poissons mangent du plancton, les requins mangent des poissons, comme dans la nature.

 
Tio Nisla:

Кого это "нас"?

Чем больше трейдеров-фигуристов на рынке, тем чаще вся эта фигня отрабатывает. Они сами в краткосроке-среднесроке эти фигуры и формируют своими действиями. Фундаментальщикам, конечно, плевать. Китам вообще по барабану. Но все они иногда присматриваются к местам, где планктон свои стопы/тейки ставят по фигурам. Там же вкусно покушать можно. Рыбки питаются планктоном, акулы - рыбками, все как в дикой природе.


Non, vous vous trompez sur la raison de la formation des motifs. Tout le monde peut croire ou ne pas croire à 100% ou 50/50, celui-ci croira ou celui-là s'en fichera - rien ne changera et les schémas sur le graphique du marché seront les mêmes dans tous les cas et de toutes les manières, avec tous les traders et leurs méthodes. Personne et rien ne peut les changer, ces schémas.

Changer les modèles de marché, leur structure - c'est changer le Pi, le C, la constante de Planck... La liste est longue. La formation de ces motifs est très profonde (ou infiniment lointaine), ce qui est la même chose dans la limite.

 
Wizard2018:

Non, vous vous trompez sur la raison de la formation des motifs. Tout le monde peut croire, tout le monde peut ne pas croire à 100%, ou 50/50, celui-ci croit, celui-là s'en fiche - rien ne changera et les schémas sur le graphique du marché seront les mêmes dans tous les cas et de toutes les manières, avec tous les traders et leurs méthodes. Personne et rien ne peut les changer, ces schémas.

Pour changer les modèles de marché, leur structure, il faut changer le Pi, C, la constante de Planck... La liste est longue. La formation de ces motifs a une origine très profonde (ou infiniment lointaine), ce qui revient au même dans la limite.

Vous pouvez également citer le graphique PRNG. Vous pouvez trouver différents modèles de ce type là aussi, bien que cela n'ait rien à voir avec le trading).