Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 177

 
yosuf:
Je n'exclus pas le temps, mais je suppose que le temps n'est pas le facteur principal sur le marché. Je comprends que sans temps, il n'y a pas de processus, comme l'a dit Newton, mais tout processus est mis en mouvement par une force extérieure. sans la conscience et l'estimation de laquelle le temps est négligeable !


Le temps est fondamental. Le temps est primordial. Toute force, externe ou interne, en dehors du temps est nulle.

Puisque vous vous êtes souvenu de Newton, vous pouvez le visualiser comme suit :

si vous jetez le temps hors du monde, alors l'accélération, et donc la force, est nulle.

.

Votre affirmation : "le temps est négligeable !" est pour le moins déroutante.

.

zy

Permettez-moi de vous rappeler que la force est fonction du temps, et non l'inverse.

Le temps est indépendant. La force est une fonction du temps.

Le temps s'écoule dans son cours mesuré - qu'il y ait des forces présentes ou absentes.

 
Au fond, qu'est-ce que le temps ? Une série d'événements allant du passé au futur. Éliminer le temps signifie arrêter cette séquence d'événements. Rien de plus, rien de moins. Ces tentatives d'éliminer le temps sont absurdes !
 

Quelque part au début (https://forum.mql4.com/ru/38834/page198) et pendant 20-30 pages, il était déjà temps.

Nous ne pouvons pas parler de l'élimination totale du temps en tant que facteur, mais nous pouvons probablement parler de la possibilité de ramener des processus de même type (ou type ?) et de durées différentes à un dénominateur commun.

Il existe des notions telles que "temps sans dimension", "température sans dimension", "coordonnée sans dimension", etc.

Nous parlons de rationnement par le temps.

Le temps n'est en aucun cas le seul facteur dont peut dépendre le déroulement d'un phénomène dans sa forme pure, mais plutôt une échelle de référence lors de l'observation.

 
sergeyas:


L'élimination du temps comme facteur n'est pas du tout possible.

Je ne peux pas.

.

Mais réduire des processus de même type (ou genre ?) et de durées différentes à un dénominateur commun peut-être...

Nous pouvons

.

Le temps est loin d'être le seul facteur dont peut dépendre le déroulement d'un phénomène dans sa forme pure.

Bien entendu, tout phénomène dépend de nombreux facteurs.

.

mais seulement une échelle de référence.

Cette vision du temps est une vision trop simpliste.

 
avtomat:

Cette vision du temps est une vision trop simpliste.

Décrivez (pour le bien de l'éducation) une qui n'est "pas trop simplifiée" ou envoyez-la quelque part (de préférence via un lien) ;)
 
sergeyas:
Décrivez (dans un souci d'éclaircissement) une qui n'est "pas excessive" ou envoyez-la quelque part (de préférence via un lien) ;)


Rappelez-vous la fameuse Flèche du temps. La directionnalité du temps ne s'inscrit pas dans le concept d'échelle.

Pensez également aux unités de commande à minuterie, où les événements sont des intervalles de temps - il ne s'agit PAS d'une "simple échelle de référence".

Et, bien sûr, nous devons nous souvenir de l'espace-temps unifié fondamental.

 
avtomat:


Rappelez-vous la fameuse Flèche du temps. La directionnalité du temps ne s'inscrit pas dans le concept d'échelle.

Pensez également aux unités de commande à minuterie, où les événements sont des intervalles de temps - il ne s'agit PAS d'une "simple échelle de référence".

Et bien sûr, nous devons nous rappeler l'espace-temps unifié fondamental.

Les échelles de temps en tant qu'événements sont peut-être une explication plus pertinente et plus compréhensible (d'un point de vue pratique).

Je veux dire l'influence possible sur le choix d'une méthode d'échantillonnage, bien qu'ici aussi il soit possible d'essayer d'entrer la normalisation sur la longueur d'un intervalle de temps et encore une fois nous arriverons à un temps sans dimension...

--------------------------------------------------------------------

Les deux autres points sont trop éloignés du sol.

 
avtomat:
D'une manière générale, qu'est-ce que le temps ? Une succession d'événements, dirigée du passé vers le futur. Éliminer le temps signifie arrêter cette séquence d'événements. Ni plus ni moins. Ces tentatives d'éliminer le temps sont absurdes !

Remplacez le mot temps par l'expression évolution du système. Alors les affirmations de ceux qui disent qu'il n'y a pas de temps sur le marché, seulement des tics, deviendront claires.

Qu'est-ce que les tics sinon la quantification de l'évolution d'un système. Simplement, le temps est lié à un autre système, celui du monde matériel, tandis que les ticks quantifient le système d'information du marché, qui vit selon d'autres lois, celles de la psychologie humaine.

 
Urain:

Remplacez le mot temps par l'expression évolution du système. Vous comprendrez alors les revendications de ceux qui affirment qu'il n'y a pas de temps sur le marché, seulement des tics.

Que sont les tics si ce n'est la quantification de l'évolution du système. C'est juste que le temps est attaché à un autre système, celui du monde matériel, tandis que les ticks quantifient le système d'information du marché, qui vit selon d'autres lois, celles de la psychologie humaine.



Cette substitution est la normalisation par le temps).

Ce n'est que dans le "dénominateur" qu'il y a une "fonction de flux" complexe de tics.

Et le temps, dans une telle échelle, s'écoulera de manière inégale.




 

Le temps est une abstraction pour les mathématiques. Tu peux l'appeler comme tu veux. Il existe de nombreux processus différents dans lesquels le temps n'intervient pas. Mais vous pouvez dessiner un joli graphique des interactions sur deux ou plusieurs coordonnées.

Par exemple, la dépendance de la densité à la pression ou à la température. Prix en fonction de la température de l'air ou de la pression atmosphérique ou de l'humidité ou des précipitations en millimètres.