Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 140

Nouveau commentaire
 
yosuf:
Ensuite, nous attendrons les résultats de la négociation sur les comptes à 3 cents, il n'y a pas d'autre moyen.

La bonne façon de se sortir de cette situation.

Seules les stratégies de négociation sur ces comptes restent floues.

 
ULAD:

La bonne façon de se sortir de cette situation.

La seule chose qui reste floue, ce sont les stratégies de trading de ces comptes.

TP=1000 points, ouvert au début d'une barre sur le signal de l'indicateur, fermé - à tout moment par le signal opposé, rétrospective=P barres, dépôt D en USD, lot=0.1 :

Ц1. - TF N1, P=100, D=1K ;

TF2 - TF N4, P=22, D=0.1K ;

TF3 - Tf H4. P=22, D=0.2(PAMM) ;

D4 - TF D1, P=3, D=0.11K, lot=0.01 (dollar classique PAMM).

 

Sur le sujet de la gouvernance :

Plusieurs banques sont soupçonnées de collusion
Photo : Oleg Kharseev / Kommersant

Les régulateurs suisses ont l'intention d'enquêter sur la manipulation des devises sur le marché du Forex. De nombreuses banques dans le monde sont soupçonnées de collusion.

Le régulateur bancaire suisse FINMA a déclaré vendredi qu'il avait l'intention d'enquêter sur plusieurs banques pour d'éventuelles irrégularités sur le marché du Forex. Dans un communiqué de presse, l'organisation a déclaré que "la FINMA travaille en étroite collaboration avec les autorités d'autres pays, car de nombreuses banques dans le monde pourraient être impliquées.

L'autorité de régulation de la concurrence, la WEKO, a également l'intention de mener une enquête préliminaire afin de vérifier les soupçons de collusion entre les banques pour manipuler les indices de référence des taux de change sur un marché dont le volume d'échanges quotidien avoisine les 5 000 milliards de dollars.

En juin, la FCA, l'organisme de surveillance des institutions financières britanniques, avait déjà déclaré qu'elle examinait les informations selon lesquelles certaines banques partageaient entre elles des informations sur les achats à venir de leurs clients afin d'influencer les taux de référence. Cependant, la coopération de la FCA avec les régulateurs suisses n'a pas encore été signalée.

Jusqu'à présent, les noms des banques dont les activités ont attiré l'attention des régulateurs n'ont pas été communiqués. Ce que l'on sait, c'est que les plus gros négociants sur le marché sont UBS, Deutsche Bank, Citigroup et Barclays. Cependant, aucun d'entre eux n'a fait de commentaire sur l'enquête qui a été lancée.

Si l'existence de violations est confirmée, les manipulations sur le marché des changes pourraient donner lieu à une deuxième enquête mondiale, d'une ampleur similaire à celle du scandale du LIBOR. Rappelons que le scandale concernant le taux interbancaire offert à Londres (LIBOR) a conduit les régulateurs américains et britanniques à infliger des amendes à Barclays, Royal Bank of Scotland, UBS et Icap pour un total de 2,7 milliards de dollars, et sept employés de ces banques ont été inculpés. Toutefois, le nombre de défendeurs pourrait augmenter.

===========================================================

 
Et, bien sûr, ce ne sont PAS les soi-disant "régulateurs" qui gèrent réellement la situation. Ces "régulateurs" devraient plutôt être appelés "contrôleurs" ou "observateurs". Mais il y a encore une autre substitution de termes.
 
avtomat:
Et, bien sûr, ce ne sont PAS les soi-disant "régulateurs" qui gèrent réellement la situation. Ces "régulateurs" devraient plutôt être appelés "contrôleurs" ou "observateurs". Mais il y a encore une autre substitution de termes.

Là où il y a de l'argent, il y aura toujours de la manipulation.

Pour nos dépôts, ces manipulations ne jouent pas de rôle, mais pour les gros dépôts, vous avez besoin de liquidités. C'est là que se trouvent les problèmes.

 
ULAD:

Là où il y a de l'argent, il y aura toujours de la manipulation.

Pour nos dépôts, ces manipulations ne jouent pas de rôle, mais pour les gros dépôts, vous avez besoin de liquidités. Il y a déjà des problèmes là-bas.

Et à partir de quelles quantités/volumes les problèmes commencent-ils ?
 
ULAD:

Là où il y a de l'argent, il y aura toujours de la manipulation.

Pour nos dépôts, ces manipulations ne jouent pas de rôle, mais pour les gros dépôts, vous avez besoin de liquidités. Il y a déjà des problèmes là-bas.


Vous vous trompez. Ces manipulations affectent non seulement les dépôts, grands et petits, mais aussi l'économie des pays et le bien-être de l'individu, même s'il n'a aucun dépôt, mais doit payer les factures, qui à leur tour dépendent de ces manipulations dans de nombreux fils.
 
tol64:
Et à partir de quelles quantités/volumes les problèmes commencent-ils ?


"Les traders qui négocient l'argent d'une entreprise à la bourse pourraient lui coûter des millions, voire des milliards, en cas d'erreur importante."

En lots, comptez pour vous-même. Le lot standard est de 100 000.

Je pense que votre dépôt a des problèmes pour des raisons totalement différentes, et non à cause de la collusion.

Les petits dépôts sont mobiles et 10 lots rempliront n'importe quel courtier.

 
ULAD:

...

Je pense que votre dépôt a des problèmes pour des raisons totalement différentes, pas à cause de la collusion.

...

Je n'ai aucun problème. Il n'a pas été question d'une quelconque collusion. )) J'étais juste intéressé par une opinion.
 
avtomat:

Vous vous trompez. Ces manipulations affectent non seulement les dépôts, grands et petits, mais aussi l'économie des pays et le bien-être de l'individu, même s'il n'a pas de dépôt, mais doit payer les factures, qui à leur tour dépendent de ces manipulations dans de nombreux fils.

Oleg, as-tu découvert quelque chose de nouveau ?
1...133134135136137138139140141142143144145146147...551
Nouveau commentaire