Ne me dites pas que l'AT fonctionne ! - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ce n'est pas de la philosophie, c'est de la logique élémentaire. Tous les types objectifs d'analyse et de prévision utilisent l'historique et sa répétabilité. La seule différence réside donc dans les détails de l'utilisation))))
OK - la météo est un exemple classique de système additif. Il a plu l'année dernière, l'année précédente, etc. Une bruine, une averse, un ouragan, il y a eu du soleil puis de la pluie, ou des nuages puis de la pluie, etc. À cet égard, l'histoire ne se répète jamais exactement. Il y a trop de paramètres.
Sur le marché, le prix baisse puis monte et vice versa. Toujours. Mais le diable est dans les détails.
Je négocie qu'il y a une probabilité d'au moins 90 % que le prix aille dans le sens de la prévision et non dans le sens contraire.
difficile. Il faut mettre en avant l'essentiel. Mais les fondamentaux ne sont pas des rapports d'analystes mais des données macrostatistiques concrètes.
не знаю как Вам еще обьяснить -ТА это поиск и выявление закономерностей на истории, и не факт, что эти закономерности будут дальше работать
C'est ce que je dis. De plus, je dis que si les modèles ont fonctionné dans le passé, ils ont disparu ou disparaîtront à coup sûr à l'avenir.
La probabilité a-t-elle été calculée ? - Analyse technique)
Calculé
Il est impossible d'isoler quoi que ce soit de significatif dans la tempête d'informations qui sévit dans les médias et sur Internet, car les statistiques modernes sont la science la plus trompeuse, qui est présentée sous la bonne forme à certains moments, AvtoVAZ en est un exemple - dans les moments de perte, la société déverse des données sur la croissance par rapport aux périodes précédentes, mais le problème est que la période des statistiques est toujours différente selon qu'il s'agit du trimestre, du mois ou de l'année.
Le marché boursier est plus compliqué à cet égard que le marché des changes.
Une fois de plus je dis - ne lisez pas le bruit de l'information, il y a des indicateurs de macrostatistiques spécifiques aux données.
OK - la météo est un exemple classique de système additif. Il a plu l'année dernière, l'année précédente, etc. Il a bruiné, il a plu, il a fait un orage, il a été ensoleillé puis il a plu, ou il a été nuageux puis il a plu, etc. À cet égard, l'histoire ne se répète jamais exactement. Il y a trop de paramètres.
Sur le marché, le prix baisse puis monte et vice versa. Toujours. Mais le diable est dans les détails.
et l'AT prétend que l'histoire se répète exactement ?
Convergence d'indicateurs, convergence d'oscillateurs, configurations graphiques, croisements de moyennes mobiles, etc.
Convergence d'indicateurs, convergence d'oscillateurs, motifs graphiques, croisements de moyennes mobiles, etc.
Il n'est dit nulle part que le hasard est total. L'AT est un moyen d'obtenir un avantage statistique, et non un prédicteur de l'avenir. Comme toute autre connaissance dans le domaine naturel.
Il n'est dit nulle part que le hasard est totalement présent. L'AT est un moyen d'obtenir un avantage statistique, pas un prédicteur de l'avenir. Comme toute autre connaissance dans le domaine naturel.