Observation curieuse : une observation plus poussée est nécessaire - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ne tirons pas de conclusions hâtives. La question est très, très sérieuse.
Je suggère que nous attendions une réponse officielle des responsables.
coronel a été banni pour une blague malheureuse.
Malheureusement, le sujet va bien au-delà de la notion conventionnelle de "blague".
Il est peu probable que le problème soulevé puisse même être qualifié de "mauvaise blague".
Les choses semblent ne pas être déraisonnablement douteuses et devraient, en effet, être répondues par les participants à la réunion.
lorsque l'EA est initialisé, il charge également....
et imaginez que vous changez de cadre temporel, que vous chargez l'EA, et ainsi de suite..... Les DCs auront un ou deux bassins des mêmes conseillers....... )))))
c'est des conneries... vous pouvez parler pendant 5 pages ici...
Eh bien, en ce qui concerne MT4, les codes ne sont pas volés, bien que les décompilateurs mql4 se comptent par dizaines, presque pour chaque build, en ce qui concerne MT5, aucun soupçon ne se pose ? ))))))))))
Quant au sabotage - sérieusement, je pense qu'il est beaucoup plus facile pour une société de courtage de traiter avec le trading automatique qu'avec un trader qui négocie avec ses mains - un trader est moins prévisible, il peut vérifier les cotations/bars en ligne à partir d'une autre source, et ensuite il fera du bruit dans les forums et postera des captures d'écran.
lorsque l'EA est initialisé, il charge également....
et imaginez que vous changez de cadre temporel, que vous chargez l'EA, et ainsi de suite..... Les DCs auront un ou deux bassins des mêmes conseillers....... )))))
c'est des conneries... vous pouvez parler pendant 5 pages ici...
Le problème n'est pas le vol des codes, bien que cela ne soit pas exclu non plus, mais la possibilité que le DC abuse des informations reçues sur les codes et indicateurs de l'EA et la stratégie intégrée dans le code. Qu'est-ce qui empêche les sociétés de courtage d'écrire un programme qui jouera exactement contre votre EA ?
La question n'est pas le vol de codes, bien qu'il ne puisse être exclu, mais la possibilité pour les sociétés de courtage d'abuser des informations sur les codes des conseillers experts et des indicateurs, sur la stratégie inhérente au code. Qu'est-ce qui empêche le croupier d'écrire un programme qui jouera exactement contre votre EA ?
ou ***** un EA très rentable... ou prendre une capture d'écran d'un graphique... ou...
Je l'envisagerais certainement ;)
On peut interdire
ou pas.Mais vous n'avez pas à jurer.
Par exemple, nous ouvrons un achat et le programme le transforme en vente :)))
Et wonderware surveille le prix, le "tient", et seulement quand le prix est impossible à tenir, parce que le prix est obstinément en votre faveur, permet au prix de franchir votre cible, votre TP. Et si les mouvements de prix sont faibles, le programme ne permet tout simplement pas au prix de franchir votre objectif, et attend que le prix aille à l'encontre de votre objectif, puis relâche.
Fantastique... Mais tellement réel.
Et wonderware surveille le prix, le "tient", et seulement quand le prix est impossible à tenir, parce que le prix est obstinément en votre faveur, permet au prix de franchir votre cible, votre TP. Et si les mouvements de prix sont faibles, le programme ne permet tout simplement pas au prix de franchir votre objectif, et attend que le prix aille à l'encontre de votre objectif, puis relâche.
Fantastique... mais si réel.
Et si quelqu'un a un arrêt là où vous avez une prise ? Que doit faire alors une pauvre société de courtage ?) Et étant donné qu'une maison de courtage a des centaines et des milliers de clients, comment peut-elle jouer contre quelqu'un en particulier ?
et ce n'est que lorsque le prix ne peut plus être maintenu parce que le prix évolue régulièrement en votre faveur, que vous permettez au prix de franchir votre objectif.
facile. en une minute, le prix peut bouger autant que vous le voulez dans une barre. vous pouvez en tenir compte dans votre stratégie, mais DT montre assez de haut, bas une fois, donc vous ne pouvez pas vous défendre.
et ensuite écrire le reste sur les filtres... Je l'ai vu plusieurs fois.
Je ne sais pas comment ils fonctionnent et pourquoi ils sont tous différents... Quoique, c'est un sujet pour un fil séparé...
La question n'est pas le vol des codes, bien qu'il ne puisse être exclu, mais la possibilité pour les sociétés de courtage d'utiliser à mauvais escient les informations sur les codes des conseillers experts et des indicateurs, sur la stratégie dans le code. Qu'est-ce qui empêche le croupier d'écrire un programme qui jouera exactement contre votre EA ?
Si vous utilisez un appel d'indicateur, vous pouvez voir les appels d'indicateur dans le journal, il n'est pas difficile d'évaluer les entrées et les sorties. S'il existe un soupçon d'espionnage de votre terminal, cela signifie que vous devez exclure les informations utiles des journaux. Il n'y a pas si longtemps sur le forum il y avait des captures d'écran de WP lorsqu'il synchronisait son historique avec le terminal, WP était visuellement faux, ainsi que d'autres indicateurs, car ils utilisent toujours plusieurs barres de l'historique pour calculer une nouvelle valeur, le même Momentum a besoin de 14 barres, changez la clôture de 12 barres sur l'historique, l'EA peut réagir, et ensuite rétablir la clôture .....
Mais tout ceci n'est que des "fleurs", essayez d'observer visuellement le prix et les logs Print("Bid = ",Bid) - J'espère me tromper, mais .....