Nouveau Forex - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vais vous dire à quel point il est petit au départ, pas un banquier !).
Yusuf, tu ne peux pas gagner de l'argent pour tout le monde. La plupart des gens doivent perdre. Si seulement ils avaient ouvert un fonds de pension au lieu du forex, alors oui.
PF est aussi une arnaque, dans quel pays vivez-vous ? :)
Je pense aussi qu'il ne faut pas se contenter de prendre. Il y a un prix à payer pour tout. Pour tout. Pas maintenant, mais plus tard...
Je crois que je comprends enfin... L'afftar veut abolir l'effet de levier. Il ne s'agirait donc pas d'un nouveau forex, mais de l'ancien, qui fonctionne dans n'importe quel bureau de change depuis longtemps.
Je crois que je comprends enfin... L'afftar veut abolir l'effet de levier. Il ne s'agirait donc pas d'un nouveau forex, mais de l'ancien, qui fonctionne dans n'importe quel bureau de change depuis longtemps.
Et qui vous oblige à utiliser un levier ? Personne ne le force.
Dans un spot marginal (et plus généralement dans tout marché marginal), le trader toujours utilise un effet de levier. Et il négocie toujours des contrats pour la différence : il n'y a pas de livraison d'actifs, le trader ne négocie pas la monnaie, mais l'attente d'un changement de prix (le prix de l'actif). En d'autres termes, le trader est informé de la somme d'argent dépensée pour l'ouverture, de la somme d'argent dépensée pour maintenir la position, de la somme d'argent minimale requise pour maintenir la marge libre nécessaire, le cas échéant. Pour le reste, il suffit d'ajouter le montant de la marge libre : le trader peut supporter des tirages plus importants ou ouvrir davantage de positions - c'est lui qui décide.
Beaucoup de gens pensent que si vous avez 100K et ouvrez une position avec moins d'un lot standard, l'effet de levier n'est pas utilisé - ce n'est pas vrai, sinon les swaps ne seraient pas non plus déduits du trader.
2 AlexeyFX 31.03.2011 09:19
Je lui ai dit cela il y a longtemps ;)..... L'auteur veut trader un actif et non sur la partie spéculative de l'ASCA. Tout cela fonctionne depuis longtemps et, de plus, c'est la partie principale de l'ASCA - seul le prix d'entrée est élevé, mais la rentabilité n'y est pas si élevée par rapport au marginal, respectivement, les risques sont plus faibles. Il est étrange qu'un économiste ne tienne pas compte (ne comprenne pas ?) du fait que les bénéfices, dans tout type d'entreprise, sont proportionnels au risque ......
Bonne chance.
Dans un spot marginal (ou plus généralement dans tout marché marginal), le négociant toujours utilise un effet de levier.
.....
Beaucoup pensent que si vous avez 100K et ouvrez une position avec moins d'un lot standard, l'effet de levier n'est pas utilisé, sinon les swaps ne seraient pas facturés au trader.
....Ce n'est pas vrai. L'effet de levier est le rapport entre les capitaux propres et l'effet de levier. Et les échanges n'ont absolument rien à voir avec cela.
En outre, il arrive qu'elles ne soient pas amorties et qu'elles soient même créditées.
Voici le résultat de la recherche sur le lien indiqué :
Yusuf, veuillez afficher ici le matériel auquel vous faites référence dans votre message.
J'enverrai bientôt une capture d'écran, pour l'instant ces informations (désolé, le titre de la collection est en tadjik, mais le rapport lui-même est en russe) :
Professeur associé au département d'économie et d'entrepreneuriat Sultonov Yu. " L'étude de la relation entre le bénéfice des structures commerciales et le prix des marchandises vendues ", Iktisod va tichorat : Zinakhoi rushd (Économie et commerce : étapes du développement), BBK 74.58, ISBN 978-99947-50-23-8, SARL " Khuroson ", Khujand, 2010, 568 pages, pp. 195-201. tél. ed. +992(3422)27286.
L'essence du New Forex est la suivante : Il est connu qu'aujourd'hui, sur le Forex, la véritable négociation commence après que vous ayez investi votre argent durement gagné, puis dans un environnement extrêmement instable, on vous demande d'effectuer l'acte d'achat/de vente,
Excusez-moi, mais quelle est exactement l'instabilité de la situation ? Et comment proposez-vous de le changer en stabilité ?
... Au cours de ce processus, vous pouvez tout perdre,
C'est vrai. Mais après tout, TOUTE entreprise comporte un risque.
... l'appât est l'illusion de faire un profit immédiat,
Ce n'est pas l'appât, c'est le prix du risque.
... et tout le monde ferme les yeux sur la possibilité d'une perte.
Tout le monde ne ferme pas les yeux. Vous pouvez tout perdre dans n'importe quelle entreprise. Si vous suivez le MM, le risque de tout perdre d'un coup est pratiquement éliminé.
... Je veux dire, pourquoi un acte aussi important aurait-il lieu dans un environnement aussi risqué ?
Parce que tout jeu/entreprise comporte des risques. Et plus les gains/profits pour lesquels on se bat sont élevés, plus le risque est grand. C'est la règle. Il y a des exceptions, bien sûr. Comment pourrait-il en être autrement ? Paukas a déjà répondu correctement qu'il est impossible que tout le monde fasse des bénéfices. Tout le monde ne réussit pas non plus dans le commerce traditionnel.
... Pour que vous n'ayez pas le choix, car vous êtes déjà attiré dans cet environnement de jeu. Jusqu'à ce que vous soyez tous partis, il n'y a pas de retour en arrière possible, rarement quelqu'un quitte le pseudo-marché à temps.
Ici, vous avez raison. Pour qui le forex est un jeu/une partie de jeu, il se comporte ainsi. Il joue comme dans un casino. Les traders qui vivent des revenus des marchés financiers ne peuvent pas être "attirés dans l'environnement des jeux", ils travaillent selon leurs propres règles, en respectant strictement le MM. Et ils n'ont pas besoin d'un NOUVEAU forex.
En revanche, dans le Nouveau Forex, tout se passe calmement.
Ce n'est pas le cas. L'effet de levier est le rapport entre les capitaux propres et les capitaux empruntés. Les échanges n'ont absolument rien à voir avec cela.
De plus, il arrive qu'ils ne soient pas amortis, et parfois même qu'ils s'accumulent.
Lisez-le attentivement. Ce dont vous parlez est un "effet de levier" au sens bancaire du terme. Ce n'est pas le cas sur le marché des marges ou dans les transactions. Le swap est une commission pour l'utilisation du crédit (effet de levier), y compris la commission de négociation. Pour une marge au comptant, elle est calculée comme la différence des taux LIBOR ou EURIBOR pour les devises négociées avec livraison au comptant (3 jours) selon la zone de négociation ... Pour le non-marginal comme la différence entre les taux spot et forward, si je ne me trompe pas - il y a une formule abstruse ......
Si la différence est en faveur du négociant, le swap est facturé. C'est pourquoi le mercredi est un triple échange ;) : le samedi, la livraison ne peut être effectuée - elle est reportée au lundi ........
Bonne chance.
Lisez-le attentivement. Ce dont vous parlez est un "effet de levier" au sens bancaire du terme. Ce n'est pas le cas sur le marché des marges et dans la négociation. Le swap est une commission pour l'utilisation du crédit (effet de levier), y compris la commission de négociation. Il est calculé comme la différence entre les taux LIBOR ou EURIBOR pour les devises négociées avec une livraison au comptant (3 jours) en fonction de la zone de négociation ... Si la différence est en faveur du négociant, le swap est facturé. C'est pourquoi il y a des échanges triples du mercredi au jeudi ;) : aucune livraison ne peut être effectuée le samedi - elle est reportée au lundi ........
Bonne chance.