Les contre-positions : auto-illusion ou outil subtil ? - page 5

 
Swetten:

Que se passe-t-il si le prix va dans le mauvais sens ?

Nous ne discutons pas de l'évolution du prix. Il s'agit juste d'une situation spécifique où la compensation se traduira par un profit nul et double avec des lots.

La fréquence à laquelle cela se produira - c'est une question de stratégie, mais avec les filets, une telle stratégie est impossible dès le départ. Bien sûr, on peut y perdre, mais nous ne parlons que de l'applicabilité de ce type de stratégie.

 
Andrei01:

Nous ne discutons pas de l'évolution du prix. Il s'agit juste d'une situation spécifique où la compensation donnera zéro et le double du profit avec les verrous.

La fréquence à laquelle cela se produira est une question de stratégie, mais avec la compensation, une telle stratégie est impossible dès le départ.


Je suis d'accord.
 
Andrei01:
L'astuce est que si vous ouvrez d'un côté, vous n'obtenez pas un zéro total comme avec la compensation des positions opposées. Et avec les lots, vous pouvez toujours obtenir un double profit, même si la compensation est nulle. L'arithmétique ici est assez simple.

Si le prix va dans une direction, alors après avoir fermé la première dans le plus, vous obtiendrez 0, et avec le mouvement ultérieur déjà moins. Et le calcul est très simple, ouvrir sur un côté avec une probabilité nette de succès de 50%, ouvrir sur les deux côtés, la probabilité que les deux clôturent en profit = 25%, c'est-à-dire 2 fois moins.


Sveta, à propos de votre question, j'ai dit au début qu'il peut verrouiller, tant qu'il ne perturbe pas les algorithmes des conseillers experts.

 
Techno:
Si le prix va dans une direction, alors après avoir fermé la première dans le plus, vous obtiendrez 0, et avec le mouvement ultérieur déjà moins. Et le calcul est très simple, ouvrir sur un côté avec une probabilité nette de succès de 50%, ouvrir sur les deux côtés, la probabilité que les deux clôturent en profit = 25%, c'est-à-dire 2 fois moins.
La réponse est ci-dessus.
 
Andrei01:
La réponse est ci-dessus.
Ce n'est pas une réponse pour moi. Et si nous envisagions alors une situation où nous faisions du wabanking, obtenions un bénéfice de 1000% et allions vivre sur une île ?) Arrêtez de rire, nous ne regardons pas des situations mais des probabilités
 
Techno:
Arrêtez de rire, nous ne regardons pas les situations, nous regardons les probabilités.
La probabilité n'est-elle pas liée aux situations et à la stratégie des CT ?
 
Andrei01:
La probabilité n'est-elle pas liée aux situations et à la stratégie des CT ?
Disons qu'une situation est très éloignée des statistiques (à partir desquelles nous calculons la probabilité) de 10 000 situations.
 
Techno:
Disons qu'une situation est très éloignée des statistiques (à partir desquelles nous calculons la probabilité) de 10 000 situations.
Qu'est-ce qui vous fait penser que nous ne parlons que d'une situation sur 10 000 ?
 
Andrei01:
Qu'est-ce qui vous fait penser que nous ne parlons que d'une situation sur 10 000 ?
Bien sûr, nous avons une situation à un nombre inconnu de situations...
 
Techno:
Bien sûr, nous avons une situation à un nombre inconnu de situations ici...
Qu'est-ce qui vous fait penser que cette situation se répète avec une probabilité d'exactement 1/10000 pour tous les types de CT possibles ?