Avez-vous des tactiques pour faire face à la loca ? - page 32
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ok... Nous envisagions le cas idéal où nous avons assez de bénéfices pour le fixer sur le bilan... Que se passe-t-il si par exemple nous avons 3 positions de 1 lot à 1.2100, 1.2200 et 1.2300... Le prix actuel est de 1.2200.... Nous voulons fermer une position profitable à 1.2100... Comment faire dans un système de filet ?
Vous ne pouvez pas
C'est le but, il n'y a pas de profit, il n'y a rien à réparer.
Vous ne pouvez pas séparer l'équilibre de l'équité.
Pour reprendre les mots de Timbo, vous ne pouvez pas emprunter à ce stade.
Seule la comptabilité virtuelle permet de suivre
Ne me dites pas que votre option va fonctionner ici.
Ok... Nous avons considéré le cas idéal où nous avons assez de profit pour le fixer sur la balance... Que se passe-t-il si par exemple nous avons 3 positions de 1 lot aux prix de 1.2100, 1.2200 et 1.2300... Le prix actuel est de 1.2200.... Nous voulons fermer une position profitable à 1.2100... Comment faire dans un système de filet ?
Pourquoi le commerçant a-t-il besoin d'un solde ?
Nous n'avons pas de bénéfice, car dans ce cas, la somme totale des positions longues ouvertes est de 0, que ce soit sur le système de compensation ou sur MT4.
Trois options sur la non-compensation :
1. Nous fermons la position ouverte à 1.21. Le solde augmente de 100 pips. L'équité ne change pas. Point mort à 1,22.
2. Nous fermons la position ouverte au prix de 1.22. L'équilibre est en place. L'équité ne change pas. Point mort à 1,22.
3. Nous fermons la position ouverte au prix de 1.23. Le solde est réduit de 100 pips. L'équité ne change pas. Point mort à 1,22.
N'importe laquelle des trois options est entièrement équivalente à la fermeture d'un lot sur la compensation des capitaux propres, puisque les capitaux propres ne changent pas, le seuil de rentabilité à 1,22.
Supposons que le prix soit passé de 1,22 à 1,23, soit +100 pips. Nous avons toujours 2 positions longues ouvertes sur chacune des plateformes.
Pensez à MT4. Quelle que soit l'option que nous avons choisie pour clôturer à 1,22, l'équité a augmenté de 200 pips = +100 pips * 2 lots.
Envisager la plateforme de compensation. Il reste un poste ouvert à 2 lots. Par conséquent, l'équité a augmenté de 200 pips = +100 pips * 2 lots ainsi que sur MT4.
Nous pouvons considérer d'autres mouvements de prix. Mais le point reste le même : les manipulations sur les plateformes non commerciales sont une perte de temps car elles n'influencent en rien les capitaux propres et les seuils de rentabilité. C'est-à-dire que toutes ces tentatives de "rupture" en sa faveur ne sont que des manipulations d'équilibre.
Les transactions simultanées avec le même volume, aux mêmes prix et dans la même direction sur les plateformes avec et sans compensation sont absolument synchrones en termes d'équité et de changements dans les niveaux d'équilibre des positions.
Pas du tout.
C'est le but, il n'y a pas de profit, il n'y a rien à réparer.
Vous ne pouvez pas séparer l'équilibre de l'équité.
Pour reprendre les mots de Timbo, vous ne pouvez pas emprunter à ce stade.
Seule la comptabilité virtuelle permet de suivre
Ne me dites pas que vous avez une solution
Pourquoi un trader aurait-il besoin d'un bilan ?
L'équilibre est ce que nous avons déjà, tandis que l'équité est ce que nous pourrions avoir si nous prenions les mesures appropriées. L'équilibre est statique ; l'équité répète ou reflète le tableau des instruments. Notre tâche consiste à prélever une partie du bénéfice sur le graphique des actions et à la fixer sur le bilan. Si cela n'est pas fait, le graphique d'équité montrera les opportunités perdues...
C'est vrai, il n'y a aucun moyen... La seule solution est d'attendre le bénéfice sur la position globale... Pour rapprocher le niveau de la position cumulée du niveau de prix actuel, vous devez ouvrir la position suivante avec un lot plus important, c'est-à-dire augmenter le risque et la probabilité de perdre..... Félicitations... De grands moments sont à venir... Il y avait autrefois 95% des traders qui perdaient leurs dépôts... Maintenant, ce chiffre va approcher les 100%...
A en juger par la conclusion, vous ne comprenez toujours pas...
MT4 était un peu orienté vers les consommateurs, vers les traders et il a joué un tour cruel.
"L'équilibre est meilleur que l'équité" - cette merde est dans mon cerveau depuis longtemps.
J'ai de la chance pour ceux qui ont commencé à se familiariser avec le marché en utilisant MT5.
OK... Nous envisagions le cas idéal, lorsque nous aurions assez de bénéfices pour le fixer sur la balance... Par exemple, si vous avez trois positions ouvertes de 1 lot à 1.2100, 1.2200 et 1.2300... Le prix actuel est de 1.2200.... Nous voulons fermer une position profitable à 1.2100... Comment faire dans un système de filet ?
Vous n'avez aucune position rentable, rien à fermer. Loki et les autres guirlandes de bilans sur MT4, c'est de la mansuétude financière, de la nirobophilie, du picture-trading.
Il n'y a qu'un seul paramètre - l'équité. Et l'équité dans votre exemple est de zéro.
L'équilibre est ce que nous avons déjà, tandis que l'équité est ce que nous pouvons avoir, si nous prenons les mesures appropriées. L'équilibre est statique, l'équité répète ou reflète le graphique de l'instrument. Notre tâche consiste à prélever une partie du bénéfice sur le graphique des actions et à la fixer sur le bilan. Si cela n'est pas fait, le graphique d'équité montrera les opportunités perdues...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Il n'y a pas d'équilibre.
Mettre un putain de pansement sur un morceau du moniteur
Peignez-le avec de la peinture à l'huile.
♪ plywood it up ♪
Vous n'avez aucune position rentable, rien à fermer. Loki et les autres guirlandes de bilans sur MT4, c'est de la mansuétude financière, de la nirobophilie, du picture-trading.
Il n'y a qu'un seul paramètre - l'équité. Et l'équité dans votre exemple est de zéro.
Pas zéro, tu m'embrouilles.
Continuez à partir de là, c'est-à-dire donnez un exemple concret des deux options :
1. Approche du seuil de rentabilité sur une position agrégée sur MT4.
2. Approximation du seuil de rentabilité d'une position agrégée sur la compensation.
Croyez-vous encore naïvement que la compensation nécessite un lot plus important et un risque plus élevé que MT4 ?
(1 lot * 1,2100 + 1 lot * 1,2200 + 1 lot * 1,2300 + 1 lot * 1,2400) / 4 lots = 1,2250
Pour approximer le niveau de compensation
(4 lots * 1,2100 + 3 lots * 1,2200 + 2 lots * 1,2300 + 1 lot * 1,2400) / 10 lots = 1,2200
ou
(8 lots * 1,2100 + 4 lots * 1,2200 + 2 lots * 1,2300 + 1 lot * 1,2400) / 15 lots = 1,2173
L'équilibre est ce que nous avons déjà et l'équité est ce que nous pourrions avoir si nous prenions les mesures appropriées. L'équilibre est statique, l'équité répète ou reflète le graphique de l'instrument. Notre tâche consiste à prélever une partie du bénéfice sur le graphique des actions et à la fixer sur le bilan. Si cela n'est pas fait, le graphique d'équité montrera les opportunités perdues.